再問，如果只剩下一對父女或者母子呢？

西方有亞當夏娃的故事，中國也有伏羲女媧造人的傳說。從神話的角度來說，現在所有的人類，都是又一對男女繁衍而來。

從科學的角度出發的，沒有任何的權威書刊能夠證明，如果這個世界上，只剩下一對男女。人類就不能繁衍，最多只用了一個「很難延續下去。」

如果這個世界上只剩下了一對男女，那麼為了生存繁衍的需求，也就顧不得倫理了。兄妹，或者姐弟之間都要參與到繁衍的運動中來。這樣的後果就是，所繁衍的後代，都需要面對可能存在遺傳病的問題。在這裡我用了可能這個詞，為什麼是可能。因為近親繁殖造成遺傳病的原因，是因為父母雙方基因中存的遺傳病缺陷會遺傳到子女當中。但是如果父母雙方的基因非常完美，而不存在缺陷的話，這樣生出來的後代大概率是沒有遺傳病的。

還有一個原因，即使近親繁殖的雙方都存在遺傳病缺陷，在出生的孩子身法出現遺傳病也不是百分之百的。根據科學研究，如果父母雙方為兄妹，且雙方都存在遺傳病基因，子女患有遺傳病的幾率為1/8000。也就是說每生8000個孩子，會有一個患病。

所以，在地球只剩下一男一女，如此極端的環境之下，男女雙方必定會為了人類繁衍而竭盡全力，我們假定女子的生育年齡為20-40歲，2年分娩一次，排除雙胞胎和多胞胎的不確定因素，第一代男女能夠生產10個孩子。也就是20年的時間。如果按照這個公式計算，100年以後，人類的數目將達到300萬。

還有最後一個重要的原因，科技在發展，如果某一天解決的近親繁殖的遺傳病問題，人類的數目將會更加巨大。

在下認為，即使只剩下一男一女，人類滅絕的可能性也不大。

瀉藥

我感覺不會

近親繁殖確實會擴大遺傳病發生概率，但是這個是有原因的:近親繁殖會導致隱性基因表達的概率大大增加，而人類已知的遺傳病大部分都是隱性遺傳病。但是這不代表所有隱性基因表達性狀都是不利的，只不過近親繁殖後代有缺陷的幾率會比正常繁殖幾率更大，如果真到了那麼惡劣的環境下，有缺陷的人類會被自然淘汰掉。

而且近親結婚那個近親也得看近到哪裡，如果說噁心一點，比如父女母子（舉個例子，別太當真）兄妹之類的，後代有問題的概率肯定是相當大，但是不代表沒有正常的孩子

如果兩人關係再遠一點，比如堂兄妹表兄妹之類的話，後代患遺傳病幾率概率會大大縮小，如果這個小團體足夠幸運，支撐到男女兩人相隔三代以上的話，那後代畸形概率就會非常小了，這也是為什麼我國法律規定是直系和旁系三代以內親屬不能結婚，三代以外的親屬結婚就不進行限制了，因為三代以外近親結婚的危害性已經很小了。

其實有一個統計數據比較近親結婚和非近親結婚後代患病的概率的，與非近親結婚相比，兄妹之間產下後代患病概率高達125倍，一級近親結婚後代患病概率達31倍，二級近親結婚後代患病概率為7倍左右，也就時說只要撐過了前兩代，往後只能說嬰兒畸形概率會比較高，但遠遠達不到嚴重的地步

而且既然題主只說的是男女各一名，那我們默認是正常男性和女性，即沒有患顯性遺傳病，那他們二人攜帶有隱性致病基因的概率本身就很小，而所謂兄妹結婚後代畸形也只是一個概率，並不是絕對，如果真的拋開倫理觀的話，誕下足夠的健康後代還是有希望的，而健康後代的不斷增加 ，也把隱性遺傳病發病的概率無限縮小了。

而且還有 前文提到過，隱性基因並不都是有害的，也有對人類有利的，而雜合基因型的顯性基因會掩蓋隱性基因的優良性狀，如果足夠幸運，近親繁殖可能恰好會讓隱性的優良性狀表達出來，而末世的惡劣環境下，致病基因的不斷淘汰，可以表達優良性狀的隱性基因不斷積累，也可能慢慢改善末日人類的體質。當然如果上一代兄妹下一代不找旁支表親反而繼續是自己家兄妹結婚這種作死的話，就是團滅了也該

搜到這個問題的建議跳轉到——人類最少繁衍基數是多少個人？，最少需要多少人類可以讓人類種族繁衍下去？

這個問題是我以前天天盼望的。

如果有兩個女的更。

有可能會。

這還用問？最初地球有多少人？現在不照樣把地球造滿了？造己、造屎是動物的兩大基本功能。

會，近親繁殖的後代會大概率造成夭折和得遺傳病。這種情況下肯定撐不過三代人。

會的，近親繁殖走不遠。

不會。因為近親結婚現在研究沒有問題。只是基因缺少多樣性，種群滅亡的可能性比較高。抵禦遺傳風險和疾病風險能力低。沒有什麼問題。以前觀點是錯誤的

推薦閱讀：
相关文章