用台式机拨号光猫，pciE无线网卡做wifi热点，和路由器比起来如何？
突然有个想法，有个闲置的台式机，用它来拨号光猫，装个pciE的网卡做wifi热点，取消路由器，还可以备份手机资料，远程访问，和路由器比较起来，哪个厉害一点？前提是我只会用win，那些linux友邦兔的大神省省哈！
各有千秋吧，实际上也就办公室没WiFi时，拿电脑上的WiFi网卡应急的场景最多。
1.转发性能上肯定是秒了WiFi路由器的，包括神马网件、华硕、领势这些知乎政治正确型号也干不过的。
什么WiFi路由器有硬体转发，x86没有所以不能满速转发，延迟高，全是鬼话。
很多WiFi路由器可没这功能，很多有也只是内网LAN口的交换这块，何况你台机最低也是G系双核奔腾了吧？放心，跑满你WiFi带宽是没压力的（大部分5G是866M）。
毕竟x86的CPU主频和内存在那放著呢，ARM和MIPS主要是硬体成本和功耗占相对优势。
2.Windows下无线网卡做热点很方便，可没想像中那么鸡肋，并不依赖Server版的Windows，这点别的答主大概是被各种OEM厂商的鸡肋驱动误导了，实际上各大网卡晶元供应商提供的完整版公版驱动基本全都支持AP模式，仗著x86平台的性能优势，带机量和传输性能这两块欺负下一些价位接近的WiFi路由器还算没问题的。
此外还有独立的win版本热点管理软体，下面这个比较有名。
Turn your PC into a Wi-Fi Hotspot - Connectify Hotspot?www.baidu.com3.射频性能这块就有点难堪了。
主要看无线网卡自身了，一般无线网卡支持mimo2x2最多了，很多压根就没，这点就难看了。
还有就是发射功率这块，一般的无线网卡都没功放，PCIe无线网卡功率上比USB的只是强一些。要求发射功率只有单独外挂功放了，那成本真是玩大了。
TP-LINK TL-WDN6280 AC1300双频无线PCI-E网卡 5G双频京东￥ 115.00去购买?
有一些发烧友为了提升射频性能，搞多个无线网卡做集群的，这种不计成本的玩法就展开讨论了。
4.缺点主要是成本，特别机器本身的硬体成本。
台式机旧的还好说，新的呢？至少千把起步吧。
至于电费这块，台机你要是选1037U，J1900,3855U之类的低压平台，功耗上跟那些高端的WiFi路由器其实是半斤八两的，发热上甚至比WiFi路由器还要低，其实很多知友都习惯拿TDP当CPU实际功率算了，这点并不对，何况x86的U跑这种家用软路由用，基本都是低负载模式，十几瓦的时候也有的。
这点别想当然，很出乎意料对吧，哈哈。估计别的答主没功率计，来看过夜鹰这些高端ARM硬路由的感人功率和发热。
就是软路由方案呗？没啥，能用，但好不好用另说。
优势
- CPU强劲，路由算的飞快，可惜对你没啥用
- 操作系统选择多（相对ARM/power来说），啥？你要用windows？那这条当我没说过
- 软体配置功能强大且灵活，啥？你要用windows？那这条当我没说过
- 内存大，可以保持更多的session信息，啥？你要用windows？那还是先当我没说过吧
优势大概就这些。
劣势
- 稳定性很难说，毕竟你的台式机不是为7X24小时连续运转设计的
- 运行成本很高。单说电费吧，台机给你算75w，连续开一年电费300到400
- 噪音发热相对大
最后一条是针对Windows的，home/pro只有最基础的共享上网功能，server版你加油哈。
最后再说一下性能，55开或者64开吧。
x86性能要比一般的路由器强很多，但好一点的路由器有专门的硬体处理晶元加持。所以55开吧，相比便宜的路由器，电脑可能能强一点。
最后让我总结一下的话：作死请随意。
电脑没有专用交换晶元，完全靠CPU转发，内网交换数据量大的时候你CPU要被吃死，低端路由器线速转发二层报文也不会有太大压力
而且台式机的功耗最低也要个200W，相比之下路由器也就几到几十瓦，差十到100倍，在电费上直接体现
上面是缺点，然后是优点
优点就是你说的那些基本都可以做到，同时还能做个简单的NAS，只不过功耗又要上去一块
就是俗称的软路由了
不过与其那样，你还不如，再加一块PCI-E的网卡，外挂一个交换机，做齐一套呢
软路由，挺好的，主要看有没有这方面的需求了。
最大的优势就是CPU强劲，一块奔腾能带一个商场的人上网。如果只是家用的话，实际意义不算大。
你的这些需求可以弄个nas解决。
软路由信号稍差，路由器有PA（功率放大）晶元；无线网卡多数没有PA
推荐阅读：
