两台华硕特价下来九百左右，而领势Velop ac2600m 双频版两只装经常特价859，和两台华硕路由器价格相差不大。（另外华为华三的某入门型号好像还便宜些）

那么问题来了，对于每个房间都布有网线的一般家庭组网选择哪种好一些呢？

家里120平，可能结构问题，一台路由器放客厅的话，房间网速差。看样子似乎是mesh路由器在无缝漫游更便利，但是华硕路由器好像买的人特别多，这种情况两台华硕组网更有优势吗？

120平的话，尽可能通过移动路由位置，比如通过敷设扁平网线来延长，配合更高性能的单路由来实现覆盖，再快速的漫游，也不如单路由覆盖的无需漫游效果好。

华硕的AiMesh优点是相对经济实惠，普通机型刷了固件以后都支持，当然低端产品的小bug也多，跟他家原生支持MESH的机型其实是两码事，个人还是建议直接上Mesh路由好。

最经济实惠的有水星M6G，两台一共一百八九大洋能就能拿到。

可以先买来测试下效果，这价码够低了吧？一样支持802.11kvr快速漫游协议，鉴于题主的房屋屏蔽效果好，推荐用网线做有线回程。

土豪觉得水星这牌子太便宜影响逼格，就直接上Velop Mx5300，或者 Orbi RBK852，这些高端三频Mesh，因为有独立5GHz WiFi信道做互联，无线回程的情况下组网效率更高，对于房屋面积大，不方便有线回程的高带宽接入用户，还是很有价值的，当然了贵不算人家缺点，主要穷是咱的缺点~~

H3C,华为的消费级无线产品慎买。

每个房间都有网线，AC+AP或者虚拟AC+AP组网更好。8-900也可以做到。而且是纯5G满格覆盖。

MESH只是KVR快速漫游，不是真无缝，只有飞塔和MERU的同频漫游才能勉强称之为无缝。

华硕织女星两只套装899元。无线规格单只1750Mbps，比领势单只1300Mbps高。含免费上门安装调试服务，这点对于小白用户意义重大。

组网建议选择mesh，推荐使用领势的MX5300，并且还是WiFi6技术的路由，我前不久刚入手，评测性能非常稳定，适合大户型用户，结合USB3.0介面挂载硬碟，可以充当区域网简易NAS功能。

领势LINKSYS Velop MX5300 WIFI6三频高通四核分散式京东￥ 1999.00去购买?

包装采用了蓝色+灰底设计，正面右侧是这款路由器的渲染图，左侧是性能特点：最高可覆盖3000平方英尺、支持50+个设备，最高5.3Gbps速率等。包装侧边这是多国语言介绍：AX网路标准、支持4x4 MU-MIMO、高通四核晶元2.2Ghz处理器、OFDMA技术等。

包装内物比较简单：路由器、电源适配器、网线、说明书等。

附送的网线是扁线设计，Linksys MX5300使用了12V/4A 48W外置电源，国标2脚插头。

Linksys MX5300的尺寸11.3cmX11.3cm×24.3cm，高度如同一瓶500ml的可乐，重量为2.83kg，采用的是直立式设计外观，所以占用的地方很小，不像传统路由器那些卧式占很大桌面空间。

路由器的顶部是散热孔，在边角上还有指示灯用来显示不同的工作状态。

前面提到Linksys MX5300在介面方面有不小的升级，由1个WAN+4个LAN+1个USB3.0介面组成，如果是多有线设备接入需求再也不用担心网口不够用了。

USB3.0介面的加入，可以充当简易NAS使用，也提升了不小拓展性能，例如接入移动硬碟用于家庭网路存储功能。

路由器的底部，在底部有一圈防滑硅胶脚垫，中间是铭牌贴纸，上面有默认SSID和密码。路由器的按键设计在底部：开关键、WPS键、重置键，这样的设计也比较隐藏，避免家中熊孩子误按。

Linksys MX5300的部署非常的简单，通过连续点按底部5次reset按钮，稍等2-3分钟。即可将MX5300自动配置成DHCP上网模式，再连接底部标签上的默认Wi-Fi名称和密码就完成了上网所需的配置。当然，也可以通过手机安装官方Linksys APP就可以轻松部署完成。Linksys的产品给我的最大感受就是它部署极其简便，就算是不熟悉部署的新人用户也可以根据图文引导提示进行一步步操作部署。

将路由器接入电源和网线后，根据路由器底部的默认SSID和密码连接上WiFi，打开APP会自动识别设备，并运行网路设置程序，根据提示下一步就可以设置完成。

根据提示登陆Linksys账户，自定义设置WiFi名称和密码。

下一步完成网路设置后，等待配置成功，如果有多个设备可以添加另外一个节点。

进入APP管理界面后，就可以针对路由器设置一些常规的功能，例如来宾访问、家长控制、设备优先顺序设置等。其中设备优先顺序设置是实用的功能，可以设置3台主要设备优先提供高速网路；家长控制功能也能阻止访问不健康网站与控制上网时间等。

USB3.0介面的接入，当接入移动硬碟之后，就可以在区域网进行存储共享，通过APP或者电脑端对其访问进行管理。访问非常的简单，不需要复杂的设置，只需在浏览器中输入存储驱动器的IP地址即可。需要注意的是接入硬碟格式：Windows支持NTFS和FAT32，而Mac支持APFS（只读）HFS+、FAT32，如果想Mac和Windows之间都能访问，就只能选择FAT32，但是不支持大于4G文件。

在电脑端管理也是很简单的，需要注意的是Linksys的产品在网页登陆管理都需要输入管理密码，而不是传统路由器的通用admin管理密码，这点可以看出Linksys还是很注重用户隐私与路由器安全的。

在网页端管理和APP端大致是一样的，Linksys MX5300在默认状态下WiFi信号是采用了混合模式，也就是2.4G和5G频道合并为一SSID，根据连接设备的距离自动切换。如果需要专门使用WiFi 6模式，就需要在高级设置中把两个5G频段分开，分开后：一个是WiFi 6的AX模式，另外一个是WiFi 5的AC模式。在网页管理界面的右下角，可以看见「CA」，点击就可以启动高级模式。

打开之后，可以看见WiFi设置中有两个5G频段，连接5G-1频段就是默认AX模式，连接5G-2频段就是默认AC模式。

当使用AX200无线网卡连接WiFi，就可以在网路属性中查看到区别了。

【Linksys MX5300实际测试】

用 Win10 下的 ubuntu 安装了 php 和 lighttpd 搭了个测速伺服器, 让电脑或手机通过浏览器测试网速，测速伺服器是i7-8700K，性能也足够跑到了三千兆。

iPhone 11 Pro Max作为目前iPhone最新手机，它也是支持WiFi 6的。在路由器中设置分离出来2.4G、WiFi 5、WiFi 6，通过测速跑分可以看出它们之间的差距，至于真实体验是怎么样的，下面继续测试。

iPhone 11 Pro Max连接家中的NAS进行下载，上图分别接入2.4G、WiFi 5、WiFi 6，下载速度分别为约11.6MB/s、44.3MB/s、61.4MB/s。这个说明在使用WiFi 6接入时候速度有很大的提升，意味著在手机访问网路时候的带宽更大，在区域网传输视频、照片时候速度更快。

Linksys MX5300介绍单台就可以覆盖200+平米，那么就对单台路由器进行测试，使用2.4G和5G频道合并为一模式。这是新房的简易户型图，190平米左右，单台路由器放置在图标次卧处。

以上截图从左至右分别是在1点、2点、3点、4点的测速，基本上覆盖了家中经常活动的位置，整个过程中信号还是很稳定的。 在1点处是与Linksys MX5300放置点有一墙之隔的客厅，下载是306Mbps，上传是34Mbps；2点处是厨房，厨房门是常开不关闭，下载是296Mbps，上传是32Mbps，基本上是与客厅信号相当，如果关上厨房金属玻璃门后会有一定的衰减；3点处是次卧，距离路由器放置点比较远，同时测试时关门的，衰减还比较大，下载是33Mbps，上传是30Mbps；4点处是主卧，距离路由器最远，穿墙也是最多的地方，下载是26Mbps，上传是11Mbps。以这样单个节点测试效果，还是比较满意的，毕竟这是实际生活中的效果，后期购入增加节点，就跟更加完美的覆盖全屋和保证下载上传速率。

Linksys MX5300的SSID设为xxp-3，用原来的Linksys EA7500简单对比下信号强度。

Linksys MX5300的三频：2.4G（1147Mbps）+5G（1733Mbps）+5G（2402Mbps）

Linksys EA7500的双频：2.4G（800Mbps）+5G（1733Mbps）

Linksys MX5300在5G频段和2.4G频段上均优于Linksys EA7500，拿著手机在全屋走动，在2.4G频段下覆盖性能非常的好，几乎完全覆盖。现在还没有购入其他Mesh设备组网，所以暂时无法测试5G频段的覆盖情况，等日后购入再做一次5G频段覆盖测试。

Linksys MX5300带有USB3.0介面，接入移动固态硬碟进行测试，固态硬碟的最大读写速度：读420 MB/s，写190 MB/s。分别使用有线、WiFi 5、WiFi 6三种传输方式进行一个6.5G的电影拷入拷出移动固态硬碟测试。

前面提到台式机升级使用的是支持WiFi 6的英特尔AX200（双8DB天线）无线网卡，支持2*2 MU-MIMO，因为Linksys MX5300的频宽支持到80Mhz，所以连接Wi-Fi 6时，协商速率达到了1.2Gbps。

▲区域网千兆有线传输，写入速度为113MB/s，读取速度为112MB/s。

▲AX200网卡在连接WiFi 5传输，写入速度为70.9MB/s，读取速度为58.1MB/s。

▲AX200网卡在连接WiFi 6传输，写入速度为88MB/s，读取速度为70.9MB/s。

通过测试，可以看出在AX200网卡连接WiFi 6传输状态下是要高于WiFi 5的，实测后不管工作是在WiFi 6还是WiFi 5都是基本达到了理论传输速度，如果想要体验WiFi 6的话还是需要搭配AX200网卡使用。

【体验总结】

我家联网设备有很多，设备有20+左右，在体验一段时间后，Linksys MX5300的性能的确很稳定，连续很长时间工作都没有出现设备掉线，说明在多设备连接下它依然能保持稳定工作，满足了我对路由器的要求：性能+稳定。特别是使用米家的小伙伴们就明白了，全部智能设备依赖米家控制管理，稳定连接是很重要的。

通过各种测试，可以看到Linksys MX5300作为高通Qualcomm四核2.2Ghz国内优先上市的WiFi 6 Mesh路由器，其在各方面的综合性能是很不错的，无论是信号的覆盖面还是稳定性、介面扩展性等都体现很高的水平。同时支持Mesh拓扑组网功能，也提升了后期拓展网路稳定可玩性，就算住宅户型再大，也可以轻松通过拓展节点来实现无死角信号全覆盖，不需要整套路由器更换。USB3.0扩展+4个LAN口的加入，也不用担心介面不够用，或者性能无扩展性。当然也有一些需要改进的地方，例如目前不支持万兆网口，在WiFi 6和高速光纤宽频不断普及下，还是很希望未来能加入万兆网口的Mesh路由器。希望这次分享体验能给小伙伴们科普Mesh路由器，哪种路由器更适合自己居住的住宅环境，少走选择弯路，做到畅快上网体验。

Mesh效果比aimesh好多了。即使是几十块钱一个的腾达或者水星。或者100出头的tp，虽然功率不大，但延迟，漫游舒服多了，不刻意留意几乎无感

华硕单用一台可以，组网建议选择mesh，推荐velop。

折腾过的人劝你直接MESH路由器

两个华硕利用其AiMesh技术组网，体验没有Mesh路由器好。

无缝漫游的丢包和时延都弱于Mesh，优势是华硕的固件系统可折腾余地大。

追求稳定、不想折腾，入Velop AC2600。

已经布网线的话直接上velop双频版就很轻松愉快了，一路傻瓜式设置好后就不用管了，无缝漫游丝般顺滑，这个是要软硬体一起配合的。华硕aimesh应该只是软体实现，看网上测试漫游效果并不好。

用华硕86u+66uB1组过aimesh，也买过linksys的mr9000x+ac2200组的mesh。首先不管aimesh还是mesh，我都是有线回程的。然后我家里移动设备（2手机+1pad）都是华为的，然后华为设备跟linksys兼容不是很好，所以用linksys的时候经常卡顿、缓冲、游戏460。我只能说家里华为设备比较多的话，慎重选linksys。至于华硕，反正我用下来，稳定性确实不是很高，但是漫游我觉得还可以 反正我打王者荣耀来回走，切换的时候也就一秒跳ping到120ms左右，基本可以认为是无缝了。

mesh路由器用下来的效果肯定更好些。而且一般的mesh路由器不光是支持无线组网，也支持有线组网。拉线是最稳定的。可以直接配六类网线，现在的价格也都不高。现在TP-Link的旗舰款TL-XDR5430（AX5400）也才499，然后再配两台AX1800，两台449。加起来也才是这个价格。而华硕和领势的你这个价格最多买个入门级的路由。

实际用过的人告诉你，别相信无缝漫游，都是一塌糊涂

推荐阅读：
相关文章