如果当年小米1售价为2999，那么现在的小米会怎样，其他手机厂商又会如何？

很多人都说小米是成也性价比，败也性价比，到现在小米也没有摆脱性价比冲击高端，那我就想当年如果小米1定价2999会怎么样

如果当年2999，如今就没有小米了，或许有，但应该会跟金立一样的下场。

问题它能卖2999吗？

很多人觉得是小米选择了售价1999，拉低了整个行业的利润率。这只是因为小米的体量大而造成的错觉。2011年，小米1出现之时，并不是宣称的那样便宜。而小米真正的特点，也不是最便宜，而是质量靠谱、软硬体无缝结合、体验出众。不夸张的说，当时的小米手机在同价位上（甚至超过上一个价位）品质无敌。

前期的安卓还是比较昂贵暴利的。2007年iphone发布之时，安卓正在紧锣密鼓的开发，在看到经验的iOS之后，直接决定回炉，08年重新杀出，moto droid（以及国内后来的moto里程碑）、htc dream（没错，当时的htc是一线大厂）都各种对标iphone，攻击iphone没有键盘、不能多任务，价格自然也要比iphone稍高一些。没错，它们比iphone稍贵一些，当时的iphone大约4000多，对标的安卓机型普遍超过5000，但体验赶不上iphone（我当时还著了安卓的道，托大科学家同学从美国带了一支droid回来，导致后来一直被认为是买不起iphone的穷b orz...）

但是三年过去之后，做安卓的厂商越来越多了，2011年的安卓市场已经整体进入杀价的阶段。小米出来之前，就已经大量出现1000块的中兴、魅族、三星（三星同价位的机器要比国产机配置低很多）。小米出来的时候，其性价比真实水平是什么样呢？大约比这些竞争对手略强，领先3-6个月左右。考虑到小米在当时首创期货模式，买小米的手机实际也要半年后才能1999的价格拿到手，拿到手的时候跟友商同价位相比，也就是持平，甚至略微落后，我当时对于这种宣传是很反感的，导致我一直不愿意用小米。

但经过这么多年，用过2款htc（g7、legend）、3款3星（电信版note1 i899、全球版note5、galaxy s3）、1款中兴（v880）之后，不得不承认抛开小米的宣传让我反感之外，其手机体验远超我用过的那些品牌。要知道，我玩那些品牌的手机的时候，只要能刷miui，我都会刷miui。

综上，小米卖1999不是因为小米想卖1999，而是因为当时市场就是如此，小米只能卖1999。如果卖2999，小米1会销量惨淡，而小米会迅速推出第二款手机降到1999价位，再凭借其质量和品质抢回市场。

当时2999的话

现在就没有小米了好吗。

想想当时小米的宣传，为发烧而生。

你卖3000直接对标三星的s3。

思考一下现在的华为凭什么能对标三星。

在当时，一个毫无品牌形象的新兴公司，要技术没技术要粉丝没粉丝。

标3000不是自杀吗？

所以，不要扯什么小米拉低了手机价格，这几年看，手机的价格从来没有受小米多少影响，智商检测继续卖，该上探的也上探了。小米就是这么个轻研发重营销的模式，iot才是重点，手机产品只是一个iot布局的一个导流，没办法赚多少钱，所以也没必要非去跟手机大厂比个高低，你没研发去硬比只能自己吃亏，部分米粉也别太受米系kol的影响，目前微博上那些zz打脸言论，并不是他们真心话，只是为了热度罢了。

那个时候2999 ，现在的你不会知道小米是一个手机牌子

(?&>ω&

会死的更快

小米这么干究竟会怎样，谁也不知道，只能靠猜。我觉得大概率就直接凉了。

不过我们可以参考一下锤子，因为锤子就是这么玩的，什么下场大家看到了。