本问题已加入知乎圆桌 ? 折叠屏概念之战,欢迎关注圆桌参与更多关于「折叠屏」概念、技术、材料、IC 触控、用户设计等的讨论。一起探究折叠屏到底能不能折出未来?

看直播确实看到折叠后是无缝的,这是怎么实现的?

第一财经记者在现场看到,华为首款折叠5G手机Mate X的正面采用无边框全面屏设计,屏幕展开时达到8英寸,折叠后为6.6英寸,与苹果和三星相比, iPhone Xs Max的屏幕为6.5英寸,而Galaxy Fold折叠后只有4.6英寸。华为的技术团队花三年时间研发了鹰翼式折叠设计,实现真正意义上的背对背折叠,折叠后中间没有任何缝隙。


是的


oled屏幕本身就是可以折叠的。lcd需要两块玻璃夹住中间的液晶,和一个厚度不小的导光板。oled只需要在塑料片上构建整个电路就可以了,不过要注意一下寿命问题。

现在假设我们有了一块oled屏,左右装好了手机的正面和背面,中间留一个缝,就是一个可折叠的手机了,但太容易坏了,oled屏不是用来做结构的。

接下来需要给缝隙中的oled一个有效的支撑,不支撑的话太容易坏了。这就需要发布会上说的100多个零件的结构,类似的结构在一些笔记本的屏幕连接上可以看到,这里更加复杂,因为要保证外侧长度不变。

这是发布会上展示的结构,可以看到铰链结构。

似乎铰链左侧和外壳固连,右侧可以滑动,当弯曲的时候会有部分缩进去,这样来保证外侧长度不变。

同时两侧还有两个滑动外壳,展开时会伸出,折叠时收回,算是对结构的保护。

更加具体的实现方式我还没有很好的想法,毕竟华为研究了那么长时间。

既然用了一整块oled,那就是真的无缝,只是支撑结构可能不平,发布会上通过反光也能看到屏幕有略微褶皱。


自荐

首先回答题主问题,华为Mate X确实实现了无缝折叠,不过鹰翼式折叠没有那么悬乎。

以下是答案——

2019年2月24日晚,在MWC(Mobile World Congress 世界移动通信大会)2019华为终端全球发布会上,华为正式发布HUAWEI Mate X。

华为Mate X

作为华为发布的第一款折叠屏手机,Mate X 未来科技感十足,除了搭载自家研发的最新一代麒麟980处理器之外,还搭载了华为首款7nm制作工艺多模5G晶元巴龙5000,完全展开8英寸大小,对数字不敏感的同志请参照ipad mini(7.9英寸)。

巴龙5000和麒麟980

Mate X两大卖点是5G和折叠屏,5G技术作为新一代通信技术标准是个大项目今天不展开来说。重点说一说华为Mate X的折叠屏。

华为Mate X动态展示

完美无暇的整块大屏,像钱包一样随意折叠,这样的设计在巴塞罗那一经发布就引起了全世界的轰动。就在国内民众为华为欢欣鼓舞,民族自豪感高度上升之际,同时与会的另一家韩国公司坐不住了,那就是老牌手机制造商三星。

三天前就在地球另一边的旧金山,三星刚刚发布了自己研发的第一款折叠屏手机Galaxy Fold,支持5G通信,7.3英寸屏幕,搭载骁龙855晶元,有6个摄像头(划重点)。

Galaxy Fold- 官方介绍视频_腾讯视频?

v.qq.com图标

正所谓撞衫不可怕,谁丑谁尴尬。想当初苹果公司推出全面屏手机iPhone X时,模仿者众多,看了一圈最后觉得还是被大家吐槽的刘海屏最耐看。原本三星发布Galaxy Fold已抢占先机,没想到华为立马杀出来推出了Mate X,在这个看脸的时代,自家新机瞬间变成陪衬。

此时华为和三星颇有当初美苏争霸的味道——谁能占领5G通信技术的高地,谁就能在未来无线通信领域的「星球大战」中拔得头筹。至于苹果,即便软硬体做的再好,暂时也没办法获得这场游戏的参与券。

单从折叠屏性能角度PK,Mate X占不到Galaxy Fold的便宜。因为三星的屏确实好,没办法,事实。

接下来唠唠这个可以折叠的手机屏,手机屏想要实现弯曲折叠,传统的硬质屏无法做到,能做到的只有OLED屏。

OLED夹心式结构

OLED屏幕可以做到极薄,材质也不局限于玻璃等传统材料,结构上是三层夹心,中间是有机分子层,所以也叫有机屏。传统的液晶屏需要两层玻璃,而且不能自发光,所以还需要背光板来作为发光源,厚度是有限制的。而OLED屏幕结构中,底基可以选择透明塑料,阳极层也能做到透明,有机分子层通电可以实现自发光,所以OLED屏幕可以做的非常非常薄,像薄膜一样具有一定的韧性,实现弯折变形。

试问OLED技术哪家强?韩国第一没商量。

三星和LG两家韩国公司近乎垄断了OLED领域最顶尖的制造工艺,产品屏幕质量比其他国家和地区的高出一大截(其实也就两三个国家和台湾能做)。当初苹果刚出iPhone X的时候供货量一度跟不上,屏幕供应商脱不了干系。因为一向对产品要求苛刻的苹果用的正是三星的SUPER AMOLED屏幕,而三星这种OLED屏幕出货量一直很低。

所以Galaxy Fold的折叠屏比起Mate X有先天优势。

1975年美籍华人邓青云发明了OLED,这不是一项新技术。历经四十多年的科技发展,中国人实现技术超越是有可能的。

这就不得不提到华为Mate X的屏幕供应商了,作为中国硬核民营企业,寻求技术独立是华为的一贯追求,自主研发麒麟系列CPU已经很好体现了这一点。所以寻找屏幕供应商,华为肯定不会选择日韩企业。在Mate X屏幕供应商的选择上,最后华为敲定了京东方。

不是京东,也不是新东方,没看错,就是京东方

京东方,一家有「傍名牌」嫌疑的,曾经在日本韩国挤兑下吃「残羹剩饭」的,吃瓜群众没有听说过的企业。依靠科技创新,京东方2017年全球申请的专利数量高达8500件,以4380万台出货量首次超越三星成为电视面板出货量世界第二,在大尺寸显示面板市场占有率中超越三星和LG成为世界第一。

京东方打破了国外技术垄断,用自主技术填补了国内空白,真是一家让人热泪盈眶的民族企业。

至于京东方生产的OLED屏幕跟三星的SUPER AMOLED屏幕性能上孰优孰劣,客观来说,应该是同一水平的,不然也不会传出苹果公司要从京东方采购的消息。有可能是苹果深受三星屏幕供货量不足之苦,也有可能是京东方的确实更好。总之,别老觉得别人家的孩子就是比自己家孩子好。强行五五开吧。

图片来源于网路

相对于低调提供OLED屏幕的京东方,华为倒是不遗余力地宣传自家发明的鹰翼铰链,发布会上华为消费者业务CEO余承东特意强调——为了这个铰链华为花费了三年时间才攻克技术难关,最终利用超过100个组件来实现无缝的折叠。无论展开还是折叠,都要比市面上的产品薄。

华为Mate X鹰翼铰链

造这个合页一样的小玩意儿很难吗?相较于可弯曲折叠的OLED屏幕,运用在折叠手机连接部分的活动铰链才是最难的部分。

华为Mate X采用外折式方案,而三星Galaxy Fold用的是内折式方案。

华为Mate X采用外折式

三星Galaxy Fold采用内折式

到底哪个解决方案更好?

不急,咱们先唠唠这个折叠手机最难部分的铰链,毕竟透过现象看本质,那就先从本质说起吧。铰链生活中处处可见,家里的门能开合得益于将其固定在门框上的合页,合页就是最简单的铰链,使得门可以在一定范围内活动。

折叠屏手机的铰链承担了这几个任务,一是实现两个平面的折叠,就像家里的门;二是需要承载屏幕,OLED屏是软的,必须附著在一个硬东西上才能平整;三是横向延展,由于屏幕只能弯曲不能延展,也就是屏幕在平面方向是没有弹性的,这就需要在铰链设计时考虑为屏幕留有展开时的余量。

这几个任务一个比一个难。道理很明显,受限于现有的折叠屏性能,不管内折还是外折,都需要在折叠处为柔性屏留有在折叠和展开两种不同状态下的平面伸缩范围,除非折叠屏是弹性的,可以贴合铰链在与铰链垂直的方向伸缩,否则必然在折叠状态或者展平状态产生波浪状皱起。

所以制造一个完美的铰链比生产可以折叠的手机屏要难。

世界上第一款可折叠手机既不是三星Galaxy Fold,也不是华为Mate X,2018年10月31日柔宇科技在北京正式发布了全球首款可折叠柔性屏手机——FlexPai(柔派)。

全球首款柔性屏可折叠手机FlexPai

中国在可折叠手机制造领域走在了世界前列。

可以看出FlexPai相当粗犷,边框很宽,摄像头前置,屏占比不算高,重量达到320g,比屏幕差不多大的ipad mini要重。关键点来了,看看FlexPai的连接铰链,又黑又粗又大。

FlexPai

是不是想起了公交车的连接部分?FlexPai的连接铰链占据了整个体积的1/5,可谓巨大,采用的是外折式方案。折叠起来的两个部分不能完全重合,中间留有很大的空隙,这导致手机折叠状态相当厚。

FlexPai折叠

作为全球首款柔性可折叠手机达到如此水平已经很不错了。

接下来是将近四个月后发布的Galaxy Fold和Mate X。可以看到两款手机在铰链上的进步,Galaxy Fold采用的是内折式方案,铰链体积很小,外部做了包壳,印上了精致的logo,折叠后手机的两部分留有空隙没有完全闭合,手机很厚。Mate X采用的是外折式方案,铰链体积也很小,折叠后两部分可以做到完全闭合,所以厚度更小,展开厚度仅有5.4mm,折叠状态厚度也只有11mm。

Galaxy Fold
Mate X
Mate X展开和折叠厚度

最初三星Galaxy Fold和华为Mate X连接铰链的设计方案大相径庭。

三星Galaxy Fold的三种方案都是内折式的。想要两部分完全重合的话,内折式最大的问题在于,在不牺牲内部空间的情况下,屏幕夹角为0°。一张纸完全对折后必定留下折痕,OLED屏可经不起这么对折,若要完全闭合就得牺牲内部空间。既要完全闭合又给OLED屏幕留有一定的曲度,也就意味著在铰链两侧需要设置额外的活动组件,手机展开时组件弹起支撑作用保持屏幕平整,手机折叠时收起给弯曲的屏幕留出空间。

Galaxy Fold折叠方案之一

这种方案虽然可以实现手机完全闭合的目标,同时也存在活动部件较多、浪费机壳内空间的问题。就结果来说,三星最后放弃了这种方案,老老实实地给中间留出了大缝。

总而言之,三星的工程师们放弃了这个方案或者他们实在造不出这样的铰链。

回过头说一下华为Mate X的外折式方案,外折式最大的问题在于,外折的过程中OLED屏幕是被不断拉伸的,折叠到一定角度,屏幕承受不住这个力就会发生断裂。手机厚度越大,可折叠的角度越小,8英寸的Mate X如果厚度达到4英寸,将会完全无法折叠。(假装一本正经)

就结果来说,华为Mate X做到了。究竟是怎么做到的呢?关键就在连接铰链。

Mate X「鹰翼」铰链外观

Mate X「鹰翼」铰链工作状态

既然OLED屏幕在外折过程中不断拉伸,又无法改变屏幕的长度,那就换个思路——缩小折叠两端的长度可以吗?答案是可以。

华为Mate X「鹰翼」铰链的构造应该是这样的,铰链不是固定在手机可折叠的左右两端上面,而是连接在自由行程一定的滑轨上,左右两端是通过上下两根(也有可能是一根,两根更保险)链条连接,链条同铰链连接。在折叠过程中,链条发生位移,驱动铰链通过滑轨分别向左右两端缩进,为屏幕弯曲部分腾出空间,到位后锁定实现完全闭合;打开过程中,链条发生反向位移,驱动铰链通过滑轨伸出,到位后锁定。

这样一来,间接缩小折叠两端的长度,为OLED屏幕自由形变提供了足够的空间,抵消了折叠过程中受到的力。

其实这也牺牲了机壳内部空间(铰链收缩进机壳内部),总而言之,华为的工程师们做到了,他们造出了目前最好的连接铰链。

这个号称三年才攻克的「鹰翼」铰链,只涉及到一般机械原理,科技含量并不高。

比起三星的Galaxy Fold,华为Mate X已经很棒棒了。值得夸奖的一点是,华为的工程师们面对FlexPai和Galaxy Fold解决不了的难题,不怕艰难险阻,硬是做到了这件从未有人做过的事情。

追求卓越的路上,为了做的更好,别说花费三年,穷尽一生也是值得的。

除了这个小小的铰链,华为Mate X在工业设计上也胜过三星Galaxy Fold。还记不记得文章开头划的重点,为什么Galaxy Fold要装6个摄像头?

一个折叠后屏幕收在里面,一个折叠后屏幕裸露在外,咋一看虽然华为Mate X更好看,仔细想想似乎三星Galaxy Fold的设计方案更合理。理由很明显,内折式设计更利于保护屏幕,延长使用寿命。

再仔细想想真是这样吗?三星Galaxy Fold的工业设计其实十分蛋疼,首先内折式的方案使得关闭状态下无法查看手机信息,比如想看一下时间或者简讯,必须要打开手机,为了解决这个问题,三星的工程师们就设计了个副屏。在之前的产品中,三星的翻盖手机就有这样的设计思路。

三星Galaxy Fold副屏

顺著这个思路,如果不想打开手机又想自拍或者视频通话呢?有人会说哪有人这么作这么爱挑毛病,打开不就行了。我问你,拿著个7英寸大的「平板」手机,拍照片或与朋友开视频,时间久了你累不累,再说这么大个儿的手机你自拍杆也不好买啊哈哈哈。

好的工业设计就是为了方便人类使用,「作」一点反倒能够优化用户体验。

于是乎,三星的设计师们在副屏上面加了一颗摄像头。

三星Galaxy Fold副屏摄像头

副屏有了那背面呢,怎么也得满足广大人民群众日常拍摄的合理需求吧?

三星工程师说,好,那就给你来三颗吧。Galaxy Fold背面搭载了一颗1600万像素F2.2光圈的超广角镜头,一颗支持光学防抖的1200万像素标准广角镜头和一颗1200万像素长焦镜头,在折叠状态下,可令用户单手控制三个不同的后置摄像头,助你拍摄出专业级的高清照片,Galaxy Fold,你值得拥有!

Galaxy Fold背面三摄

果然慷慨!跟某些至今主打1200万像素镜头还要搭个800万的抠唆小厂完全没得比呢!那正面呢工程师同志?

年轻人,正面再给你加两颗吧!

Galaxy Fold正面双摄

姑且不论华为Mate X和三星Galaxy Fold哪个的正面屏幕更有设计美感,这6颗摄像头真的缺一不可吗?

来看Mate X的摄像头布局——华为采用了外折式解决方案,而且屏幕是不对称折叠,也就是Mate X屏幕折叠的地方没有在屏幕中线上。完全展开后由于正面是全面屏,摄像头就被设计在了背面,展开可以使用后置摄像头正常拍摄,折叠后可以自拍或者进行视频通话,当然也可以翻过来,还是正常拍摄。在不打开手机的情况下可以随时点亮屏幕查看手机,进行正常操作使用。

Mate X不对称折叠设计
Mate X后置三摄

也就是说,Mate X只用三颗摄像头就实现了Galaxy Fold六颗摄像头可以实现的基本功能。(你非要说Mate X做不到一边拍摄一边视频通话,那我也无法反驳)

用最优化的方案解决问题,这不是工业设计的原则吗?

「六目神机」的问世也不能全怪Galaxy Fold的设计师,毕竟换做是你也没有更好的办法。

所以,现有条件下折叠屏手机采用外折方案比起内折方案具备优势。

想起来小时候看的一则笑话,说以前美苏搞太空争霸,宇航员发现由于太空失重,自来水笔在太空没办法写出来字。美国人就很著急啊,迅速行动组织起一大拨科学家,势要制造出一种不受重力影响可以在太空写字的笔。后来花费了巨额科研经费,还真给搞出来了。

搞出来之后美国人就去跟苏联人炫耀,说我们美利坚发明出了太空专用笔。苏联人很不屑,说我们都用铅笔。

以前觉得很好笑,觉得美国人好傻,费很大的劲去研究一只笔,明明就有铅笔可以用。后来知道了铅笔芯断裂后,在无重力的空间中飘浮,可能飘进鼻腔、眼睛,或引起电路短路,此外,铅笔的笔芯和木头在纯氧的环境中很容易快速燃烧,危险性极高。

慢慢觉得这则笑话还是挺值得好好思考的。

也许三星Galaxy Fold上面就有很多因为我们看不明白才觉得好笑的设计呢。

最后放几张大图养眼,反正也买不起。

三星Galaxy Fold
三星Galaxy Fold
华为Mate X
华为Mate X

快手上看到有人用华为这款手机打游戏

看样子是无缝折叠,也不知道什么原理

用华为折叠手机打游戏是什么体验

视频来自快手:华强哥


所谓的无缝并非真正的无缝,类似于之前的翻盖手机技术?不过要更复杂一些,具体细节相关华为有专利的…

不过这种向外折叠技术好处是只需要一块屏幕,所以可以做到比三星「大」

但缺点也很明显…意味著整部手机三个面哪一个面都要日常进行保护…

说点正面的吧…hw这个技术目前来讲个人猜测…

首先是向外折叠,柔性屏本身能够得到有效的折叠空间…

其次折叠处内部目测是铰链结构…

但个人猜测目前不算成熟,更期待日后的迭代…

同时这个价位只能让我云体验…

属于炫技产品(羡慕+星星眼)

顺便贴一个盗来的视频…


推荐阅读:
相关文章