我就不问是不是了，我就问为什么。

因为现实中你看到的Int都是人但网路上的不是。。。。

无论是人格测试结果还是星座血型都有一些盲信的人，盲信这种东西的结果就是过于标签化以至于他们知道一个人的这些数据之后就没法再把这个人当人看了。。。。

我刚开始玩知乎的时候会答一些INTJ的题但最近受邀也不怎么答了，因为有些问题真的让我黑人问号脸，我想说你们以为MBTI是什么玄学啊。。。。

我是INTJ，但是我穿衣服不是极简冷淡风，我会画浓妆，我上学的时候不是学霸更不是好孩子，我不爱看书爱看漫画，我有正常的社交圈子也有不少好朋友也跟人称兄道弟，不行吗？

我跟网上的很多形容相差甚远但是我知道自己是INTJ因为我能在这这么答这个问题撕这个标签。比起听著牛逼我更重视独特性，在int×之前，先作为一个人看我们吧，没有这个大前提还是别抬举了，受不起受不起。。。。。。

在现实生活中歧视INTP和INTJ？现实生活中恐怕很多人连MBTI是什么都不知道。人们歧视的不是INTJ和INTP，人们歧视的只是loser，INTJ的马克思和INTP的爱因斯坦没见有人歧视

关于现实中被歧视：1.请参见百度百科「esfj」词条，并与儒家传统观念相比较；2.参见「esfp」词条，并与社会对为人处世的要求相比较。

关于在网上被神话，请去看intp与intj的词条，并且了解一下科学方法论和做科普和传播知识需要什么样的素质。

关于自己神话，请了解一下这两个类型在人口中的比例和中国网民数量。以及结合类型描述考虑一下为什么是这两种类型能被神话，其他类型没有。

并且ixtx类型相对是不在乎别人看法的，想要吹捧推荐去吹exfx的现充们，他们显然更需要。

实际上只要不是特别废的intj或intp基本都不会被歧视，但是过于寡言的intp可能会被大众孤立，过于骄傲的intj可能会孤立大众。

另外，不问是什么，问为什么是不太逻辑的说法，这可能是因为题主不够「t」

INTP来答一波。神话他们的是别人。一般而言，INTP/INTJ不喜欢标榜自己。至于为什么？题主一定知道「敬而远之」这个成语吧。部分媒体把这个群体渲染得很厉害，再加上这群人的占比很低，在大众心中就成了类似于「孤僻天才」的存在。人们对于这类人是怎么对待的？这题主应该知道。

以下观点仅代表个人看法。

首先，从我的日常生活中来看，int人格类型的人并没有受到歧视。

在现实中，我自己（intp）并非像知乎的刻版印象那样社交功能低下，不过确实讨厌无意义交流（比如日常寒暄/八卦明星等），通常我没办法就这些话题给出恰当的回应，但这些也只是让我成为一个存在感较低，与集体有点脱节的人而已，轻视是偶尔会有的，歧视谈不上。

intj在其所处的圈子里是能做到游刃有余地处理人际关系的，就我身边的intj而言（仅是个例，不具有代表性），他真的能够很轻易地融入环境，而且会散发出一种沉稳强大的气场，根本不会出现被歧视的情况。

况且我认为「人际交往」并非充满了非客观因素和不确定性，它是有规律可循的，相比于其他任何类型，int类的人应该比较容易找到其中的规律，并且能够利用它们规避一些不必要的麻烦。

第二，网路上并非一边倒地神化intj/p，至少在知乎上关于这两种人格类型的优缺点写的非常清楚。intj，intp无论被什么憨憨吹成什么样子，都只是人的分类，是基于人本身产生的，无法脱离人类存在的一个概括性分类标准而已。

题主要有自己的判断力，如果你是选择性摄取信息的话，那得出这种结论也是一种必然吧。

先问是不是再问为什么，有点跑题了…困了算了明天再写。

——以上为原答

我来写了。之前没有看到问题描述里的「我就不问是不是，我就问为什么」，我道歉，不考虑是不是，只从为什么的角度回答问题。（但我始终认为这个问法本身就有问题）。

1.为什么现实中喜欢歧视intj/p？

既然问题限定于现实中，那么就应该抛开上帝视角和知乎的刻版印象，从现实生活中的真人的角度来回答。我认为他们受歧视的原因有二。

1.这两种人格各自的一些通病。比如intp：懒（最直观），好空想却很少付诸行动，过分纠结语言的逻辑性，以至于无法很好的表达自己和理解别人，社交功能鶸等（以上标签不帖给所有intp）

intj：骄傲（直观），功利心，不怎么给别人留情面等（不贴给所有intj）

2.可能题主身边的int本身就不太成熟/有点问题所以才让题主有了「现实中我身边的大部分人都喜欢歧视int」的想法进而忽略限定词直接推断出「大家都喜欢歧视int」并且把问题发布到了网路上

白白去你妈的我为什么要给一个我认为根本不存在且我不认同的假设推结论，凭什么不问是不是就问为什么？？？「我就不问是不是我就问为什么」这是人话吗说这话的人幼不幼稚啊？

你可太高看int了，这类型就像是呆在展览中心，一群人乌泱泱的围著指手画脚，真不知道需不需要手动狗头，给个微笑您呢？

生活中没有人歧视过我

网上也没见有谁神化我

谢邀。

怎么就不问是不是了呢？我和朋友都是nt型人格，也没见著有人歧视我们啊，反而大家玩的都蛮好的。

神化的部分，首先九型人格本来就是一个简单的心理测试而已，几乎只是更科学一点的星座说，被神化很大原因是测试给的判语，最具有人性而最远离人类之类的，吹捧并不多吧。

神化自己就更离谱了，intp压根就懒得管别人的评价，光和自己脑内撕逼就够累了，j就更不可能，人均实干家还需要神化自己

问题本身还真有讨论是不是的必要

回答分两个部分。前半部分是对某层的归纳总结。后半部分与题无关，写了一些对该答主的话。

----------------------与题相关-----------------------

人的思维能力有强弱之分。根据金字塔原理，拥有较强思维能力的人占极少数，思维能力较弱的人占绝大部分。

思维能力较弱的大多数，容易崇拜或者歧视某些特质，这些特质是被标签化的、对人的刻板印象。

因为本身思维能力的欠缺，这些人会认为具有他们崇拜特质的某种人无所不能，同样会觉得拥有他们讨厌的特质的的某种人一无是处。所以说崇拜的是他们，说歧视的也是他们。

而具有较高思维能力的人能够较为客观的看待他人，知道人各有优缺点，不会轻易的评判和给他人贴标签，所以这类人不会过度神话和歧视他人。

--------------------以下无关题目------------------

对该答主说的话。

我很赞成你的观点。我之前在你的答案下评论了与内容毫不相干的话。这一行为并不合适，是我的问题。

但是我为什么要杠这一楼，因为你关了评论，而且你的表述实在是太太太太太太太太太太太太啰嗦了。我的逻辑抽象能力较弱，看你的回答不到三行就没有耐心继续看了。

而且你回我的语气带著一种高高在上，众人皆醉我独醒的态度，明摆著说我就是智商思维分析能力差，我就是不行。

普通人被这么说谁都会觉得不爽吧？我很难不对号入座。

每个人都有局限，只能看到自己视野内的东西，而不同类型的人能够提供不同的视角，这就是沟通交流的意义所在。评论是让人交流的，如果只愿意看到赞成自己的评论，那还真的不如不要评论。

以上。

和歧视处女座一个意思，这种东西早就演变成了进化版的星座，一群人找个理由给自己划定一个群体找点归属感而已，自然得想办法给自己加很多优点，以便维持基于这种归属的优越感。

我和某层持相反观点，现实歧视和网上神话的不是一批人，网上关注MBTI的人80%都是N，尤其INF很喜欢神话INT，在现实绝对不会是他们歧视INT，和INT现实接触发生反感的那一群人也不会是N系占大多数。

我不是int，我喜欢我的int朋友，我没有歧视int，我也没有被int歧视。

如果「神化 」和「歧视」现象真的存在，原因之一也许是，int的某些功能是其他类型需要后天努力学习和发展才能拥有的（有些人甚至无法拥有），然而这些功能在世俗的角度上（现实生活中）用处不大，不能仅仅靠这些功能取得世俗意义的成功（迎娶白富美走向人生巅峰）。这不是说他们不行，首先是因为他们眼中八成就没这些东西。

推荐阅读：
相关文章