既然大家都覺得開車鳴笛不好，為什麼還要給汽車裝喇叭呢？
一般的，城市內禁止鳴笛，大家也都覺得鳴笛不好，不禮貌，那為什麼還要給汽車裝喇叭呢？直接去掉不就行了。
前幾天看一些採訪在中國的外國人的視頻，聊了一些中外差異，有很多外國人都在說，中國對開車鳴笛的容忍性很高，歐美國家的人會對鳴笛很憤怒，會大聲呵斥，甚至產生肢體衝突，所以突然就產生了個想法，既然那麼反感，為什麼還要留著它呢，直接去掉不就行了，然後就隨手發了個問題。
能不能過過腦子再問問題
你應該沒開過車吧
城市內禁止鳴笛是正常情況下不能鳴笛，但是特殊場景（不限於我提到的情形）比如前方行人或者車輛對自己後方路況不清晰的時候（如行人在車道綠燈時還停留在人行道看手機），就可以適當鳴笛（總不能下車喊吧O(∩_∩)O）。用官方的話就是：在汽車的行駛過程中，駕駛員根據需要和規定發出必需的音響信號，警告行人和引起其他車輛注意，保證交通安全，同時還用於催行與傳遞信號。
另外汽車裝配是標準化流程化（不單指生產流程也指國家規定）的，不可能這個城市禁止鳴笛那麼賣到這個城市的汽車就特殊化不裝喇叭了，首先還得單獨開一條生產流程不現實，其次過不了國家檢驗。
最後就是，也是為了給你跨城鄉野外駕駛時有喇叭使用，不然這車的實用性也太低了。
汽車遠光燈那麼討厭，為什麼還要安裝遠光燈呢？
凡是有利必有弊，弊大於利就有存在的意義。城市裡禁止鳴笛那是因為是人口密集區，防止打擾到人們的休息
鳴笛，有時候是可以預防交通事故的發生，在駕考的時候，在一些特殊情境下是需要鳴笛的
科目三考試，起步鳴笛，交通法規規定的，主要是警示附近車輛行人，你要準備起步了。
在行駛到山路彎道，看不清對面彎道路況的情況下，這個時候是需要鳴笛提醒的，給雙方車道來的車子一個提醒，山道彎急，對面有車過來，減速慢行，防止意外的發生
行駛在沒有交通標識的十字路口，也是需要鳴笛，你要是一眼能看到十字路口兩條路的情況下，鳴不鳴笛意義不大，要是看不到另外一條路的情況下，鳴笛就很重要了，能夠起到提前預警的作用
在國道或者路況比較好的縣道鄉道的時候車速一般都比較快，道路兩邊會有很多小路，小路上也許會出現行人或者非機動車，機動車，這個時候鳴笛可以提醒正在路邊或者正在準備駛入主路的人和車一個預警，避免悲劇的發生
汽車鳴笛的主要作用是預防事故的發生，提前預警，
開車鳴笛是不好，但是碰到綠燈亮了前車死都不走，任憑你怎麼閃燈。前方一個同行電單車慢悠悠的佔著車道就是不靠邊。行人談笑風生就是不看來車方向直接橫穿馬路，高速上一部車忽然轉方向準備插進你的車道把你的行車路線壓縮得死死的。。。。。這些情況，鳴笛也許就意味著少發生一起車禍
既然大家都覺得口罩帶著悶，為什麼還要帶著/發明口罩呢？
既然大家都看到開車每年都發生那麼多慘劇，為什麼還要允許開車呢？
既然大家都覺得爆胎容易車毀人亡，為什麼不換成實心胎呢？
既然大家都覺得遠光狗可惡，為什麼不取消遠光燈呢？
......
同類問題還可以數上百個
城市外面也有路也有車。。。
喇叭這東西，可以不按不能沒有，誰還沒有個萬一呢
既然問的問題會引起反感，為什麼還要問出來呢？
都知道喝酒對身體不好，為什麼不關閉酒廠
都知道開車每年很多事故，為什麼不關閉車廠
減少使用，關鍵時刻有用
推薦閱讀：
