大陸能防禦雄三導彈嗎？

這次事件，假如台發射導彈，大陸能攔截嗎

答案是必然的不能

大陸地區對台的武器裝備依然在落後狀態，雄三的戰略威懾作用其實很強。

J20其實只是一個騙局，我對大陸地區無比失望，希望台灣同胞別總想著發電，步子再大一些，一頓胖揍以後，讓祖國統一。

畢竟，我十分想嘗嘗茶葉蛋的味道，真的吃不起呀。

現在這種國際局勢，我就明確告訴你，大陸攔不住的地區有:日本，菲律賓，台灣省等。但是不要懷疑我軍實力，美俄的導彈我們還是攔得住的。

攔不住的，雄三導彈很特殊，不僅被打擊方不知道導彈軌跡，連發射方也不知道導彈具體怎麼飛，這種隨緣的有很強隨機性的攻擊手段，你告訴我怎麼攔嘛？目標北京三里屯發射，四十分鐘後新德里郊區的一處牛圏被炸上了天，印度人怒了，上街頭抗議，上聯合國抗議！！！

什麼都沒有百分百的攔截率，但是可以攔截的。這個要首先討論一下特意防守它的必要性，個人認為必要性不大，因為在戰爭假想里不包括這個，它一個超音速反艦導彈，就算調整為對岸攻擊，也就三百公里的射程。至於打艦艇，台灣各岸炮陣地，我們太清楚了，山脈洞庫我們也清楚的很，軍艦它出不了港就沒了。我覺得我們要討論的是如何防止他們一把手外逃和在哪個水道卡死日美海軍編隊，如何在解決對岸問題的時候順便解決被侵佔的島礁問題。

如果在平時沒有戒備的情況，那是很難防的，但如果在戰時，高度戒備的情況下，如預警機升空，可以看到它從發射到飛行的軌跡，增加預警時間，運用導彈和近防炮火相結合，有可以有效防禦的，但是，如果它進行飽和攻擊，那防禦的難度就會大大增加了。總之，雄三對我們海軍的水面艦艇是很有威脅的導彈，不可小覷。

不可能，主要原因如下：

1、疲兵之策，顯示台當局戰略水準之高，雄三不只是戰術武器，更是戰略級的

雄三的發射條件在流程上極大地進行了優化，以至於哪怕某夜某位喝大了的兵哥哥覺得跟水手倉里自擼，還不如擼個雄三，那他就可以單人實現發射操作。是想，海峽這邊的PLA在和平時期，還要24小時不間斷地盯著左營，人員苦不堪言，雷達壽命大大損耗。相較於近年來PLA用大量昂貴飛機繞台以疲憊台軍，多年之前，雄三即以一人、一彈、一漁船達到相同戰略目的，PLA不過是在東施效顰而已。

2、戰術多變，神鬼難測，一彈鎮東南

雄三對戰術目標的選擇，大到航母，下到漁船。試想某日台軍發射熊三奔某軍港而來，PLA很自然地反應其目標是港內停泊的遼寧號，趕緊進行人員疏散。結果雄三進港後一個神龍擺尾，把遼寧號邊上一艘拖船（擠滿了準備直播遼寧號中彈的網紅）給穿了……以至於之後每當金江艦有一點風吹草動，大陸東南沿海，上到遼寧號，下到舢板都躲在港口內瑟瑟發抖，整個海岸片甲不得出海，誰都不知道明天和雄三，誰先降臨。

3、操縱國際航運，拿捏大陸經濟命脈，終得大一統

世人皆知霍爾木茲海峽乃世界原油大命脈，卻少有人關注台灣海峽是世界貿易的核心通道。擁有「誤射」免死金牌，可覆蓋整個台灣海峽的雄三，往小里說，可以操縱貨輪保險的定價權，往大里說，可隨時掐斷東亞各國的貿易命脈，以至於在未來某日，大陸政府苦於自身貿易中斷，又在日、韓等國的強烈干預下，被迫向台當局屈膝投降，蔣公夙願，終得以償……只是朱顏改綠帽

美國航母戰鬥群想進入島鏈都要掂量掂量，你卻說我們擋不住台灣。。。

戰術彈如果不是齊射，基本都能被攔住

熊三不符合巡航導彈的制導原理屬於吹牛。巡航導彈用多種方式複合制導，有一樣東西必須要有那就是數字地圖制導。為了能匹配地形進行觀測巡航必須在比較低的高度飛行，又因為高度比較低空氣阻力大所以只能亞音速飛行，而中美俄的巡航導彈也都是如此。只有台灣所謂的研製出了如此怪異的超音速高空巡航導彈，做這個還不如去做彈道導彈，制導方式能簡單些。可能台灣官方認為彈道導彈技術難度比巡航導彈大，才會吹噓說自己有巡航導彈吧。

釣魚是違法的

問題是他不敢。