P2P的结算方式跟庞氏骗局有区别吗？

以前标的到期直接转到余额里，现在需要转让。就是说必须得有新的投资人买下你的标的，你借出的钱才能还给你，这种结算方式跟庞氏骗局有区别吗？都是用后来的人的钱还给现在的人。

因为不清楚你所投的平台和项目，所以不好确定。一般来说，你投的标如果到期了，是会返回到你的账户的，并不需要转让。除非你的标的还没有到期，未到期需要转让，是要等到有人肯接手你的标的才行，因为项目本来就没有到期，平台是不会垫付资金的。

另外，正规的p2p与庞氏骗局有本质的区别。正规p2p是有实质的投资项目的，平台充当中介；而庞氏骗局是虚构一个项目，并以高息吸引投资者，用后进来的投资者的钱来偿还前面投资者的钱，一旦后面没有新的投资者，资金链就会中断。

有很多投资理财上的困惑没人解答？想获取更多财经一手资讯？想和理财大咖一对一深入交流？

别急，财管评测师都为你备好啦！只要有上述需求，通通可以来「问题屋」来我们哦！

只需关注「财管评测师」微信公众号，进入「问题屋」，就可以和大咖一对一提问啦！

问题屋?

weixin.money-inn.com

事实证明，没区别。

有些区别，但是绝大多数都在资金空转或者自融然后高息放贷！且高层道德风险，专业风险很大

高风险就有高回报

没有区别，共同点，一个字概括他们的那就是」梦」

严格上说有区别，但是收不回本金的时候，那就都一样了，所以投资需谨慎！

谢邀，以前标的可以直接兑现，很明显的就是老板还有现钱。现在老板现金流紧张，或者不肯拿出钱来兑付，让新进场的客户成为牺牲品，久而久之，进款量下降以后，盘子就危险了。老板对公司财务是最清楚的，进款多，出款少，他愿意去发展。如果事情反向发展了，老板不可能用自己赚来钱，给客户无限兑付的，存量流失到一定数量，老板就要开始想『办法』了。也许部分公司开始是想很合规做P2P，但是我们这里的个人信用你懂的，长久做合规的，坏账率太高，成本太大，还不如募集到自己手上自己去投资，然后失败了，然后就没有然后了。。。。。。

嗯……我觉得没区别，包装的形式不同

简单明了的说：

旁氏骗局，是自己在自己里面循环，

P2P，你借钱给平台，平台打包出去赚钱，赚到钱就可以，亏了就倒闭

旁氏骗局是需要一直维系的，而且没有实际投资，以欺诈为目的。理论上无限的被骗人持续骗局永远运转下去。

P2P是良性运转以收取服务费为目的的，有实际的投资，因为需要支付收益给理财端，所以贷款端需要完善。

关于两者如果同时被挤兑，那么即便是银行，也无法承受，同时挤兑就出现无法兑付，这种情况是在国家发生动乱或灭亡等非常严峻的情况下才会产生。