P2P的結算方式跟龐氏騙局有區別嗎？

以前標的到期直接轉到餘額裏，現在需要轉讓。就是說必須得有新的投資人買下你的標的，你借出的錢才能還給你，這種結算方式跟龐氏騙局有區別嗎？都是用後來的人的錢還給現在的人。

因為不清楚你所投的平臺和項目，所以不好確定。一般來說，你投的標如果到期了，是會返回到你的賬戶的，並不需要轉讓。除非你的標的還沒有到期，未到期需要轉讓，是要等到有人肯接手你的標的纔行，因為項目本來就沒有到期，平臺是不會墊付資金的。

另外，正規的p2p與龐氏騙局有本質的區別。正規p2p是有實質的投資項目的，平臺充當中介；而龐氏騙局是虛構一個項目，並以高息吸引投資者，用後進來的投資者的錢來償還前面投資者的錢，一旦後面沒有新的投資者，資金鏈就會中斷。

有很多投資理財上的困惑沒人解答？想獲取更多財經一手資訊？想和理財大咖一對一深入交流？

別急，財管評測師都為你備好啦！只要有上述需求，通通可以來「問題屋」來我們哦！

只需關注「財管評測師」微信公眾號，進入「問題屋」，就可以和大咖一對一提問啦！

問題屋?

weixin.money-inn.com

事實證明，沒區別。

有些區別，但是絕大多數都在資金空轉或者自融然後高息放貸！且高層道德風險，專業風險很大

高風險就有高回報

沒有區別，共同點，一個字概括他們的那就是」夢」

嚴格上說有區別，但是收不回本金的時候，那就都一樣了，所以投資需謹慎！

謝邀，以前標的可以直接兌現，很明顯的就是老闆還有現錢。現在老闆現金流緊張，或者不肯拿出錢來兌付，讓新進場的客戶成為犧牲品，久而久之，進款量下降以後，盤子就危險了。老闆對公司財務是最清楚的，進款多，出款少，他願意去發展。如果事情反向發展了，老闆不可能用自己賺來錢，給客戶無限兌付的，存量流失到一定數量，老闆就要開始想『辦法』了。也許部分公司開始是想很合規做P2P，但是我們這裡的個人信用你懂的，長久做合規的，壞賬率太高，成本太大，還不如募集到自己手上自己去投資，然後失敗了，然後就沒有然後了。。。。。。

嗯……我覺得沒區別，包裝的形式不同

簡單明瞭的說：

旁氏騙局，是自己在自己裡面循環，

P2P，你借錢給平臺，平臺打包出去賺錢，賺到錢就可以，虧了就倒閉

旁氏騙局是需要一直維繫的，而且沒有實際投資，以欺詐為目的。理論上無限的被騙人持續騙局永遠運轉下去。

P2P是良性運轉以收取服務費為目的的，有實際的投資，因為需要支付收益給理財端，所以貸款端需要完善。

關於兩者如果同時被擠兌，那麼即便是銀行，也無法承受，同時擠兌就出現無法兌付，這種情況是在國家發生動亂或滅亡等非常嚴峻的情況下才會產生。