P2P的結算方式跟龐氏騙局有區別嗎?
以前標的到期直接轉到餘額裏,現在需要轉讓。就是說必須得有新的投資人買下你的標的,你借出的錢才能還給你,這種結算方式跟龐氏騙局有區別嗎?都是用後來的人的錢還給現在的人。
因為不清楚你所投的平臺和項目,所以不好確定。一般來說,你投的標如果到期了,是會返回到你的賬戶的,並不需要轉讓。除非你的標的還沒有到期,未到期需要轉讓,是要等到有人肯接手你的標的纔行,因為項目本來就沒有到期,平臺是不會墊付資金的。
另外,正規的p2p與龐氏騙局有本質的區別。正規p2p是有實質的投資項目的,平臺充當中介;而龐氏騙局是虛構一個項目,並以高息吸引投資者,用後進來的投資者的錢來償還前面投資者的錢,一旦後面沒有新的投資者,資金鏈就會中斷。
有很多投資理財上的困惑沒人解答?想獲取更多財經一手資訊?想和理財大咖一對一深入交流?
別急,財管評測師都為你備好啦!只要有上述需求,通通可以來「問題屋」來我們哦!
只需關注「財管評測師」微信公眾號,進入「問題屋」,就可以和大咖一對一提問啦!
問題屋?weixin.money-inn.com事實證明,沒區別。
有些區別,但是絕大多數都在資金空轉或者自融然後高息放貸!且高層道德風險,專業風險很大
高風險就有高回報
沒有區別,共同點,一個字概括他們的那就是」夢」
嚴格上說有區別,但是收不回本金的時候,那就都一樣了,所以投資需謹慎!
謝邀,以前標的可以直接兌現,很明顯的就是老闆還有現錢。現在老闆現金流緊張,或者不肯拿出錢來兌付,讓新進場的客戶成為犧牲品,久而久之,進款量下降以後,盤子就危險了。老闆對公司財務是最清楚的,進款多,出款少,他願意去發展。如果事情反向發展了,老闆不可能用自己賺來錢,給客戶無限兌付的,存量流失到一定數量,老闆就要開始想『辦法』了。也許部分公司開始是想很合規做P2P,但是我們這裡的個人信用你懂的,長久做合規的,壞賬率太高,成本太大,還不如募集到自己手上自己去投資,然後失敗了,然後就沒有然後了。。。。。。
嗯……我覺得沒區別,包裝的形式不同
簡單明瞭的說:
旁氏騙局,是自己在自己裡面循環, P2P,你借錢給平臺,平臺打包出去賺錢,賺到錢就可以,虧了就倒閉旁氏騙局是需要一直維繫的,而且沒有實際投資,以欺詐為目的。理論上無限的被騙人持續騙局永遠運轉下去。
P2P是良性運轉以收取服務費為目的的,有實際的投資,因為需要支付收益給理財端,所以貸款端需要完善。關於兩者如果同時被擠兌,那麼即便是銀行,也無法承受,同時擠兌就出現無法兌付,這種情況是在國家發生動亂或滅亡等非常嚴峻的情況下才會產生。
股票不是一樣,需要有人買你才賣的出去。
本質還是有區別的。
另外有P2P一般直投項目,到期就可以回本息撒。
你說的是某個平臺應急方案吧?
恩,因為有逾期,以前風險儲備金就給你補上了。現在都擠兌,p2p平颱風險儲備金估計沒錢了吧。
推薦閱讀: