网信理财跟e租宝一样了吗？

殊途同归，所有的p2p 最终结果都一样的

这种项目一定存在假标，挪用，超募等嫌疑啊，这都是极大的风险隐患。

业务员通常都是一些初入社会的小年轻，生活压力和资金需求都比较大，在公司的企业文化建设中逐步失去了思考能力，从而沦为公司的奴隶。

前段时间在一个法律群里听到律师朋友科普过，此类理财公司一旦爆雷，警方有一万种方法可以定罪，最后的结果基本都是非法集资。

对于老板来说这个结果是最好的，因为诈骗是老板个人行为，量刑重。而非集是公司行为，有员工和客户帮忙一起承担。还因为非集可以追溯员工提成，高管管理费等，能够适当弥补漏洞。

E租宝事发多年至今尚未回款，网信半夜一点半还在编瞎话，宣称坏账不超过50%，至于能回来多少，时间看得见。

调侃一下，带信的公司最后都失信了，比如网信信和之信。

PS：最后分享文章时候出现了有趣的一幕，所有相关链接公司都雷了哈哈哈，原谅我不厚道的笑了。

如果给你一次重来的机会，你还会投网信嘛？

A：会，因为朋友在那，我放心

B：不会，朋友不懂金融，不能盲目相信

网信，先锋金融那个，北京三环霄云中心那个。

和e租宝本质不同。

e租宝就别提了，一个80后疯狂的年轻人的疯狂行为，全部都是虚构的，假的。（以前分析过，随后接到e租宝总部号称是武装部的牛逼保镖的威胁电话，哈哈哈）。

网信不同的，根基深厚，张老板是资本大玩家了，从发育之初2012年吧，就叫第一p2p（劳资英语学渣，连佛斯特都不会打的），野心勃勃，而后发展也是稳扎稳打，低调低调，合规性上能做到极致的尽量做，但是你懂的（p2p之原罪问题了），加上加持了众多官方光环。。。。

你要说他一夜倒，不可能的，不过也是慢刀子割了，主要是目前现实经济基础政策不够，还有一个最重要的市场基础是:道德风险，自身的，和借款人的。

以前分析过在国内p2p为何最终必死。。。

网信脉络很有趣，理财端最多时候有30+个公司，而且基本是一条资本业务端一条，比如旗下号称中字头的中国融资租赁，这条线下面就有。。。名字忘了，一条理财端，最后砍掉不少，线下也就保存了盈华，网信，弘大吧等几个公司。

总体说吧，无论哪家p2p现在都已经过了红利期，没啥参与价值。。。

胡言乱语，手机打字太憋屈，午睡。。。

网信理财

最新动态是：7月16日，网信集团与不良资产处置公司签署协议。

有资产处置当然是好事，就是肯定会折价，就是处理完有多少账面上资金的问题，这才是投资者最关心的问题。

我们来回顾一下：

7月4日早间，网传网信将「良性退出」。当天中午，网信集团公众号发布文字消息称：当前，网信平台出现了小规模的逾期。Balabala等等。截止2019年05月31日，平台累计成交金额为1643.27亿元，当前出借人数为15.09万人。平台待兑付本息达62.5亿元。

前网信集团总经理盛佳，于6月25日起不再担任网信集团董事、总经理职务

网信惠普其官网提供的产品，包括定期产品智多星，以及P2P产品包括消费贷，供应链，个体金融贷及企业经营贷。供应链以及其他小微企业，产品主要是供应链企业标以及金交所产品，当然，所有产品都是提供了担保，网信平台自身不可能担保。其实说白了很多都是先锋系的关联企业，这也是被诟病的地方。

有各种，银行、融资租赁、融资担保、保理、私募股权投资、基金销售、证券、信贷、支付、财富管理…就差信托、保险了。似乎很多元化

网信普惠背靠网信集团和先锋集团，其运营主体是北京东方联合投资，它的母公司「网信控股」更在3月份时与美国公司HUNTER完成，纳斯达克借壳上市，并以这种另类的方式完成了「赴美上市。3个成交日，把3千万的壳炒到190多个亿，后者遭监管层要求暂停证券交易。

逾期问题还有金交所产品及私募领域，早些的时候，先锋旗下证券网信证券3000万资产管理计划无法对付的事情（通过光大信托渠道)。很多公司经常说自己几百亿的资产，但是区区3000万都要展期。

现在自媒体很多，消息鱼龙混杂，有些真，有些假，但是很少空穴来风，就算消息不准，也必定事出有因.

目前的情况还是「清退」，不是爆雷，未来变数难以断言，希望靴子能早日落地。

E租宝

2015年12月16日，e租宝涉嫌犯罪，被立案侦查。2016年1月警方公布e租宝非法集资500多亿。

2018年2月7日，北京市第一中级人民法院已对被告单位安徽钰诚控股集团、钰诚国际控股集团有限公司、被告人丁宁、丁甸、张敏等26人犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、走私贵重金属罪、偷越国境罪、非法持有枪支罪一案立案执行。

6月26日，北京市第一中级人民法院发布《「e租宝」案集资参与人信息核实登记公告》，公告称「e租宝」案涉财产部分已由北京市一中院依法立案执行，并将于2019年7月2日至2019年8月30日间在北京市开展集资参与人信息核实登记工作。终于告一段落

e租宝」从一开始就是一场「空手套白狼」的骗局，其所谓的融资租赁项目多为虚构项目，根本名不副实。

差别就是一个是有牌照但自融，一个无牌照加诈骗，共同点就是投资者被坑了

官方说法是良性退出。意思是爆雷了，但还没跑路，正在想办法解决（偿付比例问题，大概率是解决不了），不像e租宝规模庞大恶行明显，导致公安机关直接介入。

没有三方存管，没有信息披露，没有强力背书，我不相信他不爆雷

暗中观察，不传谣，不信谣，以官方公告为准

应该是能回一些的

结果会一样，能回款1-2成，还要看天要看运气。财富管理行业尤其第三方，真正懂的是至少有3年工作经验，至少服务过两家头部财富公司，才能更加认知什么叫风险！不要迷恋银行出来的人，银行刚出来的人员哪怕是有很高的职位，几乎99%对三方不懂，看不懂交易结构，分不清楚私募和定向融资工具的区别等。一个前辈曾经对我讲做金融最重要是牌照，第二还是牌照，第三同上，现在对这句话越来越理解。再一次呼吁那些家庭可投只有几十万的就不要参与任何金融创新了，拒绝一切p2p，包括陆金所，老老实实买银行理财，配置一点公募也行；家庭可动用的只有两三百万的，就不要参与私募和p2p了，金葵花中心是一个不错的选择，有小额的江浙沪政信信托配置一下也可；家庭可投资产1000万以上的，请大力配置头部信托公司的主动管理+政信信托。