為什麼虐待動物會被當成變態，將打獵作為娛樂方式卻不會？

是因為打獵這種消費模式屬於有閑階級嗎？
還是因為打獵比虐待小動物更刺激呢？
這兩種行為有明確的分界線和本質上的不同嗎？

談談釣魚吧

釣魚是打獵的一種，有廣大的愛好者羣體，完善的產業，諸多培訓競賽，有某些地方政府大力支持，有專門的電視臺播放……在國內，大部分的釣魚活動都是合法的。

釣魚的目的是享受其過程。尤其是釣上大貨，享受人和魚拉鋸戰的過程，可謂酣暢淋漓。不論有沒有上貨，愛好者皆直呼過癮。《老人與海》好歹也算名著。

試想一下把釣魚換成釣貓。一隻貓看見地上有一塊肉，然後喫下。釣貓人用力一拉，鐵鉤鉤住貓嘴，扎穿口腔食道，貓咪喫痛，拚命掙扎，口腔食道被鐵鉤撕裂，血流不止。即使掙脫，鐵鉤依然留在口腔食道內，十分痛苦，很容易細菌感染導致敗血癥慘死。不瞭解敗血癥的可以查一查細菌性敗血癥的死亡過程有多慘。

如果某人實施釣貓的娛樂行為，100%會被某些人士認定為虐待動物。

釣魚符合非生存需要，娛樂行為，享受折磨過程，對動物造成不必要傷害甚至死亡等虐待動物的定義，所以釣魚無疑是虐待動物。

於是問題來了，**人士何在？？？

因為那些人只是愛自己罷了

不會哭不會叫不會流血觸動不到他們心絃的生物他們才懶得關心

唯一的原因就是洋人是這麼說的。

因為洋人打獵，同時為了培養聽洋人話的人類種族，大肆宣傳伴侶動物概念。

而有些人的思想是被洋人牽著走的。

資本掌握輿論陣地就是這樣，有錢人哪怕是誨淫誨盜也是陽春白雪，普通人聽個相聲就是三俗，這問題的本質就是只許州官放火不讓百姓點燈，有錢人為所欲為，老百姓卻要按照他們制定的規則生活哪怕是娛樂也一樣，

明顯的雙標，一般認為虐殺的定義：以虐待動物為樂，導致動物死亡。

仔細一看打獵完全符合這個（除了極少數地方，目前的打獵已經是純粹的娛樂）

將打獵作為娛樂方式的是資本家，他們操控輿論，把自己的癖好包裝成「上流社會有品位的生活方式」。

而且這裡的資本家指的是廣義的，包括了那種「精資」，以及一切在價值觀上認同資本家的勢力。

所以這個事情的本質，就是資本家掌握了話語權，所以就可以顛倒黑白，玩雙標了。

資本家牽著自己的狗，殘忍的把獵物弄死，本質上就是虐待動物。但是資本家肯定不允許別人說他是虐待動物，所以就給自己洗白。

再舉個例子，資本家把自己的狗給絕育了，這也是虐待動物。資本家不是一天到晚喜歡說「共情」嗎？那請資本家和被絕育的狗共情一下，你說心裡話，你願意被絕育，變成太監嗎？但是資本家永遠用一大套精美的謊言來狡辯，資本家會說絕育是為了狗好。其實我們可以問下資本家，如果把你本人絕育了，然後說是為你好，你承認嗎？這個時候資本家肯定沒有辦法狡辯了，他只會想方設法不讓你發聲。然後聰明的人被資本家按住了發不出聲音，資本家又可以繼續用虛偽的價值觀去騙人了。

在資本家的話語體系中，狗是所謂的人類的朋友，狗還是類似老公一樣的伴侶動物和家庭成員。結果搞了半天，把狗給絕育了。那您想想，如果你把你朋友變成太監，然後說是為他好，這說得過去嗎？如果您把你老公絕育成太監，然後說為他好，這說得過去嗎？

所以資本家的人設中自以為是熱愛動物，其實看穿了，也只不過是玩弄動物而已。虐待的標準被資本家掌控的。

其實打狗英雄一棍子把狗打死，挽救孩子不被狗咬，這是為民除害，不是虐待動物。但資本家一定會操控媒體把打狗英雄污衊成虐待動物。這就是這麼多年來資本操控媒體，多次炒作虐待動物的熱搜，試圖立《狗保法》的真實原因。

至於把狗絕育，變成太監，這種真正的虐待動物的行為，反而被媒體洗白為愛心。這就是當代的指鹿為馬。

在資本家及其媒體長期的洗腦下，社會價值觀的扭曲造成了每年數千萬人被狗咬的悲慘事實。

資本操控下的媒體還有一個洗腦手段，就是不斷暗示人們：這個世界上只有一種動物，那就是狗。狗可以喫雞肉，因為雞不屬於動物。而人類不能喫狗肉，因為狗是動物。而媒體一直渲染的價值觀就是：動物的地位是比人高的。狗的地位比人高。

資本家，以及那些精資的愛狗人士，好話說盡，壞事做絕，最終培養了自己的掘墓人或者掘墓狗。

愛狗人士培養了自己的掘墓人

愛狗人士培養了自己的掘墓狗

洋大人的高雅娛樂，能和你第三世界草民的消遣相提並論嗎

如今國內基本禁獵了打獵往往是國外有錢人的高端遊戲人類本來就有獵殺的天性這點也不用迴避但打獵的重點在於捕獲享受的是搜尋追捕射殺的過程而虐殺的重點在於折磨享受的是動物的痛苦後者帶給動物的痛苦往往大於前者所以才更難以讓人接受吧

因為資本家虐待動物打獵，自媒體不敢黑，畢竟指不定自己的金主就有這個愛好。

無產階級虐待動物要噴，因為無產階級噴不過他們。

打獵是將人的心態導向積極的方向發展，而獵物的結局是被喫，也不為過。虐待會讓人的心態變得惡劣，純是以大欺小，以強欺弱的心態。讓虐待者找尋存在感。而且，虐待的最後，動物的結局也不是被喫。違背道德，違背公序良俗，所以要抵制。但以喫為目的的宰殺不屬於虐待。包括狗肉貓肉

用槍把圈養的牛羊打成篩子是虐殺，用非狩獵箭頭把家雞打的慘叫亂跑而不能速死也是虐殺。這種殺法，最後把雞做好了端上來，你都不會有胃口喫。不信你找個這樣射過雞的人問問他是不是這體驗？

真正的野外打獵你是很難有虐殺的感覺的，不用說法規上，技術上也不允許，有時你甚至會在內心乞求獵物趕緊出現吧，找了快一週怎麼還找不到？只聞其聲不見其動物，還沒看到就聽前方一陣亂響，人家聞見你的味道或聽到你腳下的枯葉咔嚓聲就跑路了。。。而有些不走運的時候誰虐誰還不一定呢，看似平靜祥和的大自然，實際危機四伏。視線不超過30米的灌木林，一人高的苦草叢，你知道裡面藏著什麼嗎？蜱蟲，采采蠅，人蠅，各種野生蜂，各種叮咬，吸血，在你皮下產卵，就問你怕不怕？這些還都是小小的昆蟲。自然界遠遠不是你看到的那麼美麗。

打獵這事兒，你沒有親自去參與的話，是無法真正理解的，有些狩獵項目需要21天，你能理解為什麼嗎？有個遊戲叫獵人-荒野的呼喚，你體會的是野性而不是虐殺。如果你不懂打獵，可以通過這個遊戲去體會。無論用弓還是用槍，如果你不能一發命中要害，那麼基本就很難得到獵物了。如果狩獵對象是大型危險動物，那麼你無論是在尋找，還是命中後的追蹤過程中都將面臨較大風險。那個遊戲裏的設定還是比較真實的，如果你想用玩CS的方式在這個遊戲裏突突，那麼被虐的必然是你而不是動物。但遊戲仍然與現實差異很大，比如真實的打獵，你要打什麼都是要提前預訂好並辦理合法手續的，不同的物種也對應不同的計劃。很多品種禁止狩獵，而可狩獵的物種也只能在每年配額數量範圍內進行獵殺，獵殺對象也基本都是成年或老年雄性。遊戲裏碰到什麼你都可以直接打，而現實中你計劃打水牛卻遭遇大象攔路就很尷尬，大象主動離開或被驅走是最好的結果，如果你僅僅是因為害怕就把它射殺，那麼接下來你將面臨很大的法律風險和金錢損失（蹲監獄或意外支出好幾十萬）。

有些人總愛說什麼動物毫無還手之力？別逗了。一個沒有生存技能的人類出現在非洲大草原才叫毫無還手之力，一隻珍珠雞都比人有更強的生存能力。隨便一隻疣豬，在大野地上的奔跑速度都可以讓任何花大價錢改裝的越野車喫土。沒有一定的知識，你甚至有武器都無用武之地，生命無處不在而你卻什麼都看不著。

看到蛇了嗎？

注意這裡討論的是有當地政府部門發證的合法狩獵，不是偷獵，也不是養殖場宰殺家禽家畜。

那些什麼都不懂就槓的人，我勸您好歹先讀幾篇真正獵人寫的文章再出來現眼。你一邊百度，一邊和別人掰扯你完全沒有體驗的事情，很有意思是吧？

一般人都能接受釣魚，無非兩個原因：1.魚不是哺乳動物，不像牛羊甚至貓狗那樣更容易觸動你，有些人甚至認為魚沒有痛苦，這真不是個笑話。2.釣魚幾乎每個城市都能玩到，體驗幾次也不用花多少錢。而打獵就差的遠，不僅費用高昂，而且還得有那個野生環境，武器許可和團隊支持，一般人難以接觸到。國內雖然也有獵場，但費用遠高過國外，可狩獵的品種也非常少，沒什麼性價比可言。

但是毫不誇張的說，但凡你是個曾經喜歡過或正在喜歡槍戰遊戲的男人，只要有條件打一次獵，那麼圓滿完成後的第一個念頭就是什麼時候再來一次？這是人類本性的需求使然，否則你以為為什麼各大平臺上最火爆的遊戲都是打打殺殺？

我有兩個熟人，以前在國內的時候就是農村普通家庭出身，沒什麼錢，有機會去非洲創業並小有所成，長期在那裡工作居住。後來買了槍，接觸打獵後，每年都得去打一兩次，以價格比較低的疣豬和黑斑羚為主，這些品種不必跑太遠的路，在離城區比較近的狩獵農場就可以找到。他們的需求是什麼？1.體驗獵殺的刺激2.喫肉，多餘的肉還可以賣給其他中國人。

他們是什麼西方白人資本家嗎？顯然不是。他們只是機緣巧合，有那個便利條件去體驗了你們暫時體驗不到的娛樂活動，僅此而已。所以，想和別人討論一個事物，自己先去了解一下，做做功課再說，別憑想像硬剛還要裝高尚。

沒規定沒要求的打獵，跟虐待動物的變態沒區別。

在中國古代，打獵是貴族纔有資格參加和組織的活動，還有一系列複雜的規則。例如，春季不可獵殺母獸，保證獵殺不絕；四季不可獵殺幼獸；不可恃強凌弱等等，不遵守規則的貴族，會成為其他人的笑柄，被嘲笑一輩子。

再看虐殺動物，能犯的規則基本都犯了，還樂此不疲，拍視頻拍照，各種炫耀，那不是變態是什麼？人渣？

打獵是技能，是生存能力的一種保留和鍛煉

虐殺是以被虐對象的痛苦為樂，一般都是以絕對優勢來實施，恃強凌弱且變態

你見過有誰在《荒野大鏢客2》裏打獵的時候是開一槍，打腿，沒死，嘿嘿真好玩，花了半個小時找到原先的獵物，再開一槍，又沒死，嘿嘿，真好玩，再追過去，結果半路上讓一羣狼/鱷魚/劫匪教你什麼叫做手起刀落，乾淨利索。

人的心理狀態略有不同

虐待動物，主要的興奮點在動物的慘叫、血腥的場面

打獵，主要的興奮點在自己的箭術是否高超、眼力是否牛逼上

但對動物來說沒區別，在動物眼裡，都是虐殺。動物不會在乎你是為了快感殺它，是為了喫殺他，還是為了打獵殺他。

這也是很多聖母婊總是以動物生命可貴的角度反對虐殺，讓我噁心的原因。

「虐待」的詞義又一次拓展了

這樣的問題再多下去怕是連呼吸都是在虐待空氣了

因為這裡的「虐待動物」前提是好看或者可愛的小動物，簡單地說就是有後臺的動物和沒後臺的動物。張三在家裡捅死了一隻老鼠，這很正常；張三在家裡捅死了一隻小倉鼠，那他可能會收到白左的死亡威脅。

因為在中國大眾化是冠主流文化小眾化是亞次流文化，前者因為大眾化風格的人多所以很多人支持後者因為小眾化風格的人少所以很多人反對在中國欺傷動物的人屬於小眾化因為欺傷動物的人很少見而打獵在中國屬於大眾化所以很多人支持因為喫肉是大眾化主流所以反對傷害動物的人多傷害動物是小眾化非主流所以支持傷害動物的人少。其實很多人就是雙標偏向例如城管或者是保安或者是其他什麼制服人員欺傷或者是打死動物人們就偏向普通一般的人欺傷或者是打死動物人們就口誅筆伐人肉搜查所謂喫肉和欺傷其實兩者區別無非就是喫與不喫的區別而已共同點都是死傷對動物都是不好的下場所以喫肉的人批評指責諷刺挖苦打擊壓制傷害動物的人。你們批評指責諷刺挖苦別人毆打傷害動物你們想過你們喫的動物是心甘情願無怨無悔被你們喫的嗎食用和傷害無非就是喫與不喫的區別僅此而已共同點都會對動物造成傷害和殺害，真是虛偽至極。無非就是喫與不喫的區別而已共同點對動物都是兇狠殘暴兇惡殘酷僅此而已沒什麼兩樣。

打獵的圖很多，不放了，放個虐待的。至於打獵的和虐待的同不同……嗯，感覺一下唄。

（以下圖片可能引起不適，後面沒內容了）

以為打獵=虐待動物，那就大錯特錯了。

小動物，小就是弱，就是因為弱，纔有人恃強凌弱，因為它們沒有威脅性，虐殺他們什麼成本都不用付出。

但打獵呢？你以為是單方面的屠殺麼？

首先是蚊蟲，喫喝，背著重裝走路受罪，還可能一無所獲，那不是你坐在空調房裡，或者單純地徒步爬山，就是爬山，就先去了多少鍵盤俠，畢竟一天走幾十公里這種罪，鍵盤俠怎麼會去受。

其次，野外碰不上猛獸，不等於沒有危險。毒蛇，山崖，陷阱，疾病，都隨時能要了你的命，概率不一定多大，但只要有這可能性，虐待動物的就絕對不願冒險去滿足他們的需求，人家就是為了體會凌辱別人的快感，人家不是來凌辱自己的，這又去了一批鍵盤俠。

最後，要是你技術不行，連只野雞兔子都獵不到。先不用說要練好弓箭火槍矛和刀，學會做幾種陷阱，搜捕、追蹤都是技術活，只要腳步聲大點，留下點氣味，那雞和兔是真的會遠遠地躲開的，而且沒有經驗的話，人家連跑路都比你專業，不會的話都追不上，至於狐狸之流，可能都見不著，也許也就小鳥運氣好能獵幾隻。

這時，已經沒有多少鍵盤俠還能繼續了。

最後咱再提提那些野獸。

只能坐在鍵盤前指點江山的，是不是覺得小野豬還挺呆萌？

但是你在野外，別說在冷兵器時代，豬野豬就極度危險，就是現在熱兵器時代，野豬也能跟獵手們幹上一架。家裡養過豬的見過殺豬的話，對豬的戰鬥力應該有概念吧。至於成年公豬那厚皮，那尖牙，那小火爆脾氣，再配上一不小心就二三百斤的重量，恐怖直立猿裏的壯漢未必能夠一戰，見到四五百斤的就更不幸了，你就想像一下兩倍的大號哈雷摩托以40千米的時速朝你撞過來的情景，這還不是最大最快的，人家長到500斤開到50千米時速也是做得到的啊，假如剛巧再碰上個心理變態點的，你就別想和平，人家會先向你發起決鬥，有槍也沒用，丟了快跑吧，現在不是你獵它是它獵你了，萬一躲在樹上幾天，野獵又剛巧沒把樹放倒，說不定還能保條小命。

如果連樹都不會爬，祝你好運。

給個參考：

野豬的戰鬥力怎麼樣？ - 藏鏡人的Essay的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/25624946/answer/310487391

所以知道為什麼《冰與火之歌》裏勞勃會被小豬豬懟死了吧。人家不但體格強壯，還是全職高階戰士，能陣斬雷加的，裝備也是最好的，臨豬經驗格外豐富，照樣捅死。說打獵等於虐殺的鍵盤俠，自己算算，經驗，戰鬥技巧，裝備，哪一樣你是超過勞勃的，拜託留言扣個1。

說完了豬，再說牛。

答主曾在西南的美麗大草原上，獨自面對過一頭格外大的成年公氂牛，紅了眼睛發狂的那種，對的，就是你平時熟悉的牛，就是個頭大了點，脾氣臭了點，味兒沖了點，然後想懟死我而已，當時唯一的感覺就是弱小，無助，不想喫，這真不是看個視頻讀個小說能體會到的，之後我切切實實地明白，這樣的公牛殺一票人都能製造碾壓，你要赤手空拳上陣，只能祝你好運，哪怕手裡有武器，一個成年男性能不能幹掉它照樣是個問題。

一槍放不倒，自己應該也涼了。

說到這，正好再說說鬥牛為什麼不是虐殺。

鬥牛活動起始於愛琴海，最早是少年人的成年禮，以躲避公牛的攻擊展示技巧，從一開始就是人和牛的搏鬥，鬥牛者要通過打敗牛證明自己的武勇，證明自己有能力為城邦而戰。演變到現在，有專業的鬥牛士，經過專業的訓練，死在牛角下的猛士少了很多，但那是因為有針對性的訓練，你要是個普通人，怕不是來一個死一個，普通的戰士，也許存活率高一點，一些想當然的鍵盤俠，基本在人家角下走不過一回合。