以當今我國人口很低的生育率來看，現在出生的這一代會不會長大後就不那麼卷了？
比如到時候985211就更容易上了，房價就沒那麼高了？
我不敢保證人少了就不卷了，但是人多一定卷，所以儘快減少人口，讓下一代有生存空間，是非常必要的。
看已有的例子就知道了，大方向上是不會錯的。
日本年輕人現在很多嗎？按前幾十年的發展成果來說，現在的日本年輕人應該房子不缺教育不缺錢花不完了吧，他們應該都很有幹勁兒面對生活吧，他們應該在這麼充足的資源助力下，結婚生子很輕鬆也很願意結婚生子吧。
結果呢？
韓國在這方面也差不多，對吧。
在東亞三大國的卷，就是人為的，別說什麼被逼無奈形勢所迫。
中國缺土地嗎？不缺的話為什麼建房子建這麼小氣的面積，還要佔這麼離譜比例的公攤？那些說風水寶地不多的，你看看全國的新城原來是不是寶地？哪怕亂葬崗推平了建小區，它也能賣你嚇一跳的價。
中國缺老師嗎？現在每年師範類學校畢業多少人？他們大多都幹嘛去了？
中國缺醫護人員嗎？那那些醫學院畢業的學生到哪去了？
低生育率的國家在應對婚育問題上採用了各種各樣的應對措施，比如以漂亮國為代表的國家（移民），比如櫻花國（引導女性當全職媽媽並給予保障）等等，但是就是不會承認，現代的社會運轉方式，是反婚反育的，想根治低婚育的問題，那得動搖現階段人類秩序的根本。於是各種引導男女對立的觀點也就被默許存在或被放任發展了，畢竟他們對轉移根本矛盾來說，是有作用的。
等10後成年，只生一個的威力才真正顯現出來，在其餘壓力都至少一樣大的前提下，那時候的年輕人要養多少老年人？
只會更卷！
今年出生的孩子到2050年剛好30歲
2050年，中國65歲以上的老年人口高達4.87億？也就是說，按照目前14億人口來計算，每3個人裡面就有一個是65歲以上的老年人。
但是情況比想像的只會更惡劣，以目前的生育率連年走低來看，2050年人口根本達不到14億。那麼這種壓力只會更大。
那麼這種情況會帶來哪些可以想像的到的景象呢？
1、看病難。現在可能大家也會感受到挂號繳費排長隊的現象，2050年這種現象只會更加劇。從醫學角度來講，人在60歲以後患病率大幅度增加，到那時，醫院內在可以說是水泄不通。
2、養老難。目前養老產業的布局難以支撐未來的人口老齡化。
3、產能下降。到時候你會看到一種景象，各個崗位基本都是老頭老太太。工作效率低是明擺著的事實。
關於房子的問題
那時候房子已經不再是大家關注的點了。全部精力都是放在看病和養老。
有條件的家庭，請保姆，請私人醫生。沒條件的只能等死。
所以未來最賺錢的職業離不開醫療。
還沒上大學的，盡量選擇醫藥行業吧，井噴式的暴漲會給你的未來提供強有力的就業前景！！！
不一定
首先，供給側可以改革嘛，原先有1000個人需要，只提供100個；將來有100人需要，可以把供給改成8個。
其次，現在出生的孩子，其父母是最卷的那一批。出於焦慮也好，出於父母之心也好，這波孩子應該從小就是比較爭、比較搶的。卷不卷都其次，可能在成年後會出現大面積的嚴重心理問題。
能提出這個問題，說明你還沒能明白到底為什麼會卷
人少不一定不卷，但人多一定卷。
更大可能是總體上不那麼卷，局部還是卷。
不會的，美國3億，也不照樣卷嗎？台灣省3千萬，十年沒漲工資了，算不算卷？切忌陷入人口決定論！
很可能不那麼卷。
但是，985211可能因為生源不足出現【10校合一，9校摘牌】的現象。
當然，房子也會有爆破拆除和三四五六七八九線城市遷移合併的情況。
如果沒有科技跨越式進步，那麼以後的孩子會更加辛苦
想多了，生育率越低，年輕人越不好過
人口要少到一定程度，才能滿足要求！
舉個20年後的例子，出生人口500萬，死亡人口3000萬，
想卷也卷不起來，
附：外面移民都去美澳日韓之類的，
推薦閱讀：
