1. 本垒是否可以封杀？感觉很少见到，如果是满垒 0 出局或者 1 出局的场面，进攻方打者击中球推进垒包，垒上所有人都被迫进垒，那么三垒的跑者向本垒前进时，防守方能够直接传到本垒的话，是否造成封杀情况？

2. 如果满垒 0 出局或者 1 出局情况下，进攻方击球推进垒包，所有垒上跑者均被迫上垒，防守传三垒封杀二垒向三垒的跑者，这时三垒向本垒的跑者是不是被认为变成了主动上垒？

3. 上一个问题中，如果防守方先传了二垒封杀了一垒到二垒的跑者，那么此时原本的二垒上和三垒上向前推进垒包的跑者算被动上垒还是主动上垒？是两人都算主动上垒还是只有二垒到三垒的是主动上垒？

希望我说明白了哈哈哈，求教各位棒球达人，谢谢。

（一）本垒存在封杀，或者说封杀不区分一二三垒包和本垒板。只要该垒包存在跑垒员被迫进垒的情况，那么它就适用于封杀来解决该跑垒员出局。满垒无人出局或一人出局时，如果打者击出一个内野滚地球，那么一垒跑垒员就得让开一垒垒包，朝二垒前进，依此类推，三垒跑垒员也得让开三垒给二垒跑垒员，自己得朝著本垒前进。所以野手选择传杀本垒，是可以封杀三垒跑垒员出局的。

（二）恭喜你，都学会抢答了。如果二垒跑垒员在三垒垒包被封杀出局，那么三垒跑垒员接下来无论是回垒还是冲本垒都已经是主动选择的问题。

原来的逻辑：为什么三垒跑垒员要离开三垒？那是因为，二垒跑垒员必须让开二垒给一垒跑垒员，而他自己就得起码前进到三垒才是安全的。既然如此，三垒跑垒员都得让开三垒给二垒跑垒员，自己得前进到本垒才是安全的。

可是，情况发生了变化，二垒跑垒员在三垒垒包被封杀出局，这个时候三垒垒包就是空的了，没有人在，或者是没有人一定要在。一垒跑垒员的底线目标是二垒垒包（假设打者没有被封杀出局的话），他冲三垒属于主动进垒，属于可跑可不跑的状态。

也就是说，在这个时候，三垒跑垒员是可以回三垒的，也可以选择继续冲本垒，那就是主动选择的问题了。

（三）请参照（二）的解释。

（四）什么时候，被迫进垒会变成主动进垒？其实我也很难解释，因为这方面往往靠几个例子就能明白了。硬要写理论的话，我自己也会糊涂。还是举几个例子吧（默认打者击出的是内野滚地球）：

（1）一垒有人，打者在一垒垒包前被杀出局。此时，一垒跑垒员就变成了主动进垒，因为没人跟他抢一垒了。他可以继续冲二垒也可以回一垒，那么针对一垒跑垒员，就只能用触杀的方式了。值得一提的是，一般来说，针对一垒有人两出局前的内野滚地球，防守方一般是先传二垒再传一垒（即先封杀一垒跑垒员再封杀打者），形成双封杀的局面。防守方先传一垒再传二垒，形成一封一触或者双触杀的情况，不是没有，不过很少，当然规则上是可以的。

（2）一二垒有人：

（a）打者在一垒垒包前被杀出局。此时，参照（1），一垒和二垒跑垒员变成可跑可不跑的情况，属于主动进垒。

（b）一垒跑垒员在二垒垒包前被杀出局。此时，二垒跑垒员变成可跑可不跑，属于主动进垒。但打者依然是属于被迫进垒的状态。

（c）二垒跑垒员在三垒垒包前被杀出局。此时，一垒跑垒员和打者依然是属于被迫进垒的状态。

（3）一三垒有人：

（a）打者在一垒垒包前被杀出局。此时，参照（1），一垒跑垒员就变成了可跑可不跑的情况，属于主动进垒。而三垒跑垒员根据情况决定是否冲本垒，不过三垒跑垒员是否冲本垒与打者或者是一垒跑垒员是否出局没有关系。因为在一三垒有人时，三垒跑垒员跑垒天然地就属于主动进垒的情况。

（b）一垒跑垒员在二垒垒包前被杀出局。此时，打者依然是属于被迫进垒的状态。

（4）一二三垒有人：

（a）打者在一垒垒包前被杀出局。此时，参照（1），一二三跑垒员变成了可跑可不跑的情况，均是主动进垒。

（b）一垒跑垒员在二垒垒包前被杀出局。此时，参照（2）（b），二三垒跑垒员变成了可跑可不跑的情况，属于主动进垒；但打者依然是被迫进垒。

（c）二垒跑垒员在三垒垒包前被杀出局。此时，参照（2）（c），三垒跑垒员变成了可跑可不跑；但是一垒跑垒员和打者依然是被迫进垒。

（d）三垒跑垒员在本垒板被杀出局。此时，一二垒跑垒员和打者依然是被迫进垒的情况。

1.本垒可以封杀，一般在满垒情况下才能见到。就拿你在问题里面说的情况作为例子，如果是满垒0出局或者1出局的场面，打者将球打进界内，打出内野滚地球，此时垒上的三个跑者均为被迫进垒，因此，三垒的跑者向本垒前进时，防守方直接传本垒，封杀情况成立。

2.是，因为此时三垒垒包空著，三垒的跑者可以选择回三垒，也可以选择向本垒推进，此时三垒的跑者属于主动进垒的情况。

3.两人都属于主动进垒的情况，因为此时两人都可以选择回到原垒包或者向下一个垒包推进（比如二垒的跑者可以选择回二垒，或者向三垒推进，三垒的跑者同理）。

简单来说，如果跑者可以选择回到原垒包或者向下一个垒包推进，则为主动进垒，防守方需要将其触杀；如果跑者没有选择，必须向下一个垒包推进，则为被迫进垒，防守方将其封杀即可。

第一个问题：不仅仅是本垒 所有垒包都能有封杀的机会。棒球比赛中封杀是指在被迫进垒的情况下，防守球员在跑者没有到达下一个垒包的情况下持球踩垒包就会使跑者出局。

第二个问题：满垒无出的情况下封杀二垒跑者并不影响跑者的上垒情况。假如是按照你的说法三垒跑者回到三垒那防守球员就会直接回传本垒并形成双杀。第三个问题一样 在满垒的情况下所有跑者都处于被迫上垒的情况。无论是封杀哪个垒包的跑者都要向下一个垒包推进。而封杀那个垒包的跑者这就是防守智商的表现

最后留一个小问题：无人出局2 3有人 假如击球者将球击到三垒方向 三垒跑者夹杀的情况下二垒推进到三垒

诺三垒跑者躲避夹杀回到三垒。防守球员将三垒上两个跑者同时触碰 请问谁出局

先回答第三个问题就能更好理解第一个问题。

上垒确实分主动和被动上垒。被动上垒就是身后的垒包去不了，就会形成被动上垒。比如打者击球，球在界内落地。此时打者必须往一垒跑，形成被迫上一垒的情形。那么如果之前一垒上站了个人，那因为它背后的一垒打者要上，他因此也没法回一垒，就形成了被迫上二垒。以此类推。除了这种情况，其它的全都是主动上垒，能前进也能后退。

那么理解了这个就很好理解本垒能不能出现封杀了，答案是肯定的。如果本身就是满垒，一二三垒都站著进攻方的人呢，此时打出落地球，那么打者被迫上一垒，一垒被迫上二垒，二垒被迫上三垒，三垒被迫回本垒。因此防守方手持棒球站在本垒垒包上就能让而三垒球员出局，形成封杀。

这种情况也没那么少见，感觉每年都能看到好几次，毕竟一出现满垒防守方最先想的就是封本垒防止得分。

本垒当然存在封杀 甚至在满垒的不死三振局面下 捕手也可以先自踩本垒板封杀三垒跑者

只要是被迫进垒就可以封杀包括本垒

只要不是被迫进垒就需要触杀

只要推动你必须进垒的人出局了你就从被迫进垒变成了主动上垒

推荐阅读：
相关文章