心梗在美國是怎麼治療的？聽說支架已經淘汰了？
心梗在美國是怎麼治療的？聽說支架已經淘汰了是真的嗎？
題主敢不敢公開，從哪聽說的？聽誰說的？核實過渠道么？
美國AHA發布的最新的急性st段抬高型心肌梗死治療指南中，急診支架置入術是Ia類推薦，意思是「must do」
stemi治療指南里提到：堵塞低於70%不建議支架。
柳葉刀論文（署名格陵蘭醫學協會）研究指出，pci對stemi遠期預後無任何改善，只有危害。另柳葉刀有研究指出先溶栓再pci，遠期預後好於直接pci。所以如果對病人體質病因冠脈情況都很了解並有自信，病人歲數不大於55，建議溶栓。如果有條件天然麝香破血，再中醫治療，遠期預後更好於溶栓。
如果病人65+，果斷pci啊.介入遠期預後差，但當前對心肌細胞挽救是妥妥的！病人獲得可預期的5-8年壽命，不是很好？
李登輝做了十三個支架了，今年也才第十一年。不能說他的保養不如你吧？而解放軍總院89年56例中醫治療Stemi研究中指出：天然麝香為主葯的蘇合香丸破血後治療，患者十五年存活率在80%以上（知網論文）。可見中醫治療不是不行，都是最頂級條件下，解放軍總院老幹部活的質量可比李登輝好得多。聽誰說的？！瞎說……
蝦：嗯，是的
幾個月前家父要做支架手術之前，特意諮詢了在美國做醫生的牛逼同學，她很專業的解釋說不超過70%不用放支架。所以題主你能看懂我說的是什麼對吧。
聽蝦說的
聽誰說的？！瞎說……
聽誰扯的這個蛋。
聽誰說的？！瞎說……
謹遵醫囑，別道聽途說。
推薦閱讀：
