大公司的晶元EDA验证都是system verilog,设计用verilog的


你对,验证的主流就是system verilog,不管上不上方法学,sv做验证就是强于verilog。你老师这么说我敢断定他没有复杂工程,对科学的晶元流程所知不多。


Verilog确实也是可以用来做验证的,只是纯粹的Verilog支持的标准,做验证局限性比较多而已,用起来没有那么方便。

现在主流的验证方法学UVM也都是基于SystemVerilog,用起来会更加的方便。

但是,后面那句话就有点问题了,设计除了Verilog,还有用VHDL的,有一些公司,也会用到SystemVerilog的部分feature去做设计,能在一定程度上简化设计。甚至其他高层次综合,HLS,也有一些公司会用于设计一些特定的模块。再者,这几年比较火的RISCV,又引入了一门新的语言,Chisel。Verilog并不是唯一的选择。

验证都是用SystemVerilog也是有问题的,曾经的e语言,现在也还是有一些EDA公司在support著的,SystemC也是会用于model。


做数字IC验证与语言无关,c/systemc/perl都可以实现。从当前语言使用比例上来看,用sv的居多。标题中的eda验证是什么鬼?希望没有答非所问,哈哈


哈哈,你是对的。你说话的语气还挺搞笑的。


大约八年前,Verilog和SystemVerilog就已经合并为同一个标准。还有,应该写SystemVerilog而不是 "system verilog",中间不能加空格。

设计也是可以用原来SystemVerilog的一些features。

应该和老师去探讨是否用UVM。


严格来说,verilog就是sv的一部分。不过你这老师怕是活在上个世纪,多少年没了解过asic设计流程了吧。


老师说的可能是上古时期的事 哈哈哈


我敢肯定,你老师就在windows下玩玩modelsim,也有可能只玩过isim,压根没搞过大的模块,没在Linux 下跑过vcs


其实都可以,业内用SV居多,效率高,你老师可能更加熟悉V


人家是老师,人家会错?年轻人要多学习,要谦虚,不懂就要好好跟著老师学习,不要整天想著乱七八糟的东西


我倒是觉得你用啥语言都不重要,验干净最重要,我用过汇编,verilog ,sv,systemc也可以验证但我没用过,别纠结这个


验证主要就是用的SV

其他的也有Verilog、C/C++、 UVM,有时候有的公司项目搭建的平台不一样,用的也就不一样


我说SV还被他鄙视,他说system verilog 就system verilog,还来个SV,


HW是


你说的很对,现阶段大公司主流的EDA验证语言是system verilog,也有system C。

设计的话以verilog hdl语言为主,还会有VHDL。鲁迅说过,也是有公司用system verilog做设计的,但具体就不清楚了。


推荐阅读:
相关文章