不知道有沒有這倆詞,請原諒我的不專業……

大意指:和聲在音樂中如何鞏固或者破壞調性

旋律(音程構件)在音樂中如何鞏固或者破壞調性

二者之間有何異同?


謝邀。上述答主李如春博士的回答已經非常專業。這兩個詞的確專業性很強,都具體出自於魯道夫蕾蒂的《調性 無調性 泛調性》一書。嚴格地講,雖然有調性的音樂創作早就產生了,但是「調性」一詞的概念提出已經是十九世紀了,是一位比利時人提出的。簡單來說,有調性的音樂,指的是音樂的呈現狀態有明確的主音(中心音)的確立,並且其具有絕對的重要地位。和聲調性的音樂與旋律調性的區別,按照雷蒂的觀點,屬於確立中心音的方式與觀念的不同:和聲調性的音樂在旋律的寫作中,觀念上是被其潛在的和聲進行所控制的,從另一個角度來說,和聲調性的音樂主音的確立,是通過和聲進行(主要是屬主關係)的方式來確立的;旋律調性不同,旋律調性的音樂特質就是旋律的發展及其中心音的確定不依靠和聲來完成,而是靠拉長時值,反覆出現等等的方式來確立旋律的中心音(調性)。旋律調性的研究主要來自於雷蒂對於德彪西音樂的研究,他發現德彪西的調性觀念與西方傳統的音樂創作確立調性的思維非常不同,提出的這種觀點。這兩種調性觀念的不同所帶來的影響也是巨大的,使得從創作思維從根本上走向了兩個方向:「和聲調性」最終走向了「無調性」,而「旋律調性」則走向了「泛調性」的狀態。當然,專業音樂創作到了今天,調性狀態的界限已經非常模糊化了,調性無調性與泛調性在某些意義上,在譜面上的呈現的差異也比較小了,不是絕對水火不容的。不過從學習的角度來說,搞清這三種狀態的寫作思維源頭也是比較有必要的。大概就是這樣。


旋律是橫向研究的音關係結構;

和聲是立體研究的音關係結構,既包括橫向,也包括縱向;

旋律與和聲都是表現的手段、技巧與方式。

調性,是由諸多音關係結構所組成的音的系統,比旋律與和聲要更高一級,是旋律與和聲表現的目的。比如我們說一首作品是G大調的,那麼作品中很有可能出現了#f - g的旋律音結構,或者是D7解決到G的和聲結構,或者是其他能夠表現G大調調性的音關係結構。

可以用旋律線條來構建調性,也可以用和聲結構來構建調性,僅僅是表現力不一樣,但都可以成功表達出調性。


已經有人說的很詳細了。我這裡推薦一本書吧。。。《調性,無調性,泛調性》

哦這本書也有人推了。。那我發幾頁吧。。

我認為從德彪西重新發現的這種旋律調性的傳統,對我們在當下創作新的音樂可能有幫助。


調性上有旋律小調,旋律大調,和聲小調和和聲大調。

和聲沒有旋律性和和聲性的分法,倒是有功能性和色彩性的分法。


謝邀,知乎的問題很多人不明白就回答,氣得我沒辦法。

不過這個問題也有點過於高深了,沒有幾十年研究音樂的積累是看不懂的。

和聲調性與旋律調性是術語,通過和聲支持形成的調性是和聲調性,主要指功能和聲支持的大小調體系。

而非西方音樂,如中國傳統音樂,西方巴洛克以前和浪漫派以後的很多音樂中也有調性,但不是和聲支持的,或者根本就沒有和聲,這時調性的形成是受旋律自身的音高運動,節奏,結構,句法等影響的,被稱作旋律調性。

如下面的作品,明顯是旋律調性的:

最早提出旋律調性概念的人一般被認為是拉多夫·雷蒂,他在《調性 無調性 泛調性》一書中分析早期音樂與德彪西等人的音樂提出的概念,如今被廣接受。

創維(SKYWORTH)75A7 75英寸 4K超大屏電視 場景屏變 4K蘇寧¥ 4599.00去購買?

雪妮芳無鋼圈聚攏文胸調整型背心式薄款性感蕾絲上托收淘寶¥ 128.00去購買?

良品鋪子 食食有愛堅果禮盒8袋裝 零食年貨禮盒送禮年京東¥ 109.00去購買?

正版包郵 蔡文展現代樂理系統教程 中國海洋大學出版拼多多拼團價¥ 58.90去購買?

正版包郵 蔡文展現代樂理系統教程 中國海洋大學出版拼多多拼團價¥ 58.90去購買?

看個調性音樂的例子


只聽說過 和聲聽覺 旋律聽覺

和聲思維 旋律思維

和聲樂器 旋律樂器

和聲音程 旋律音程

和聲小調 旋律小調

和聲大調 旋律大調

沒有聽說過

和聲調性 旋律調性

但聽說過 調性和聲~~


這就是爵士和古典音樂的區別。


確切的講應該是調內和聲


哦哦哦哦哦哦上次我才提了一個和聲決定調式和調式決定和聲的問題,當時是出於爵士和聲的理念提出的

具體的就不說了,反正俺也不懂,應該能說是古典和爵士的區別吧

比如彈一個C自然大調451進行,在彈二級的時候就可以把F和弦看做是bB調的屬和弦,然後在C調旋律中往bB方向離調。。貌似不是稱作離調,反正就是這麼個思路吧

這個思路好像是在好和弦裡面看到的


推薦閱讀:
相关文章