每當在地鐵站時，看到黑壓壓的人群，我就會有一絲內疚。原因是：人類這個物種佔據這麼多資源，奴役這麼多的動物植物，在這個星球上肆無忌憚地擴展，而且人類中居然還出現了這麼多醜惡的人和現象。你們呢？我對此深深地內疚。請問其他人有這種感覺嗎？

我個人希望，提問者能用積極的心態去看待這個社會性的問題。由於我不是一個社會學者，所以只能從個人認知對此進行有限的回答。

從物種發展的角度來看，人類進化史不可避免地存在著遷徙、掠奪和戰爭，這是客觀存在，因此在某個區域，因為經濟、文化的發展而聚集了大量可利用資源之後，人的群聚效應必然會出現。至於資源的配比問題，更多地來自於人構建的社會意識形態，這個並非個體所能選擇。也許資源配比的不平等會對人的精神和內心產生強烈的壓迫，但這種壓迫並非讓人痛苦的唯一原因。 至於人類是否在奴役動植物，我希望提問者能看到生態鏈的循環。人必然屬於這個循環當中的一員，無法凌駕於生老病死之上。我們現在固然因為對地球的破壞而感到悔恨，但我們在將來也必然會完成這個循環。正所謂「塵歸塵，土歸土」，這是個人能力、醫學條件甚至是金錢都無法改變的。現在的社會形態下，較多數人的死亡無法直接被動物和自然界分享，但最終依然會成為養分。

回到你所看到的「醜惡的同類和現象」之上，其實這是一個矛盾對立的話題。自從有哲學、神學理論以來，對於「人性本善」還是「人性本惡」的交鋒，已經出現過無數次。其實從動物學的角度來說，人性既是本善，又是本惡——剛出生的嬰兒在思想和意識上是未啟蒙的，是純凈的；但從動物的角度出發，剛出生的嬰兒已具備覓食和生存的本能。既然有生存的本能存在，嬰兒會在和兄弟姐妹爭搶乳汁的時候，以更大的哭聲來爭取母親的同情心，去獲得乳汁更豐富的另一邊乳房。其實少吃一口未必不能活下來，但為了活得更好，這就是必須採取的手段。在這一層面上，「人性本惡」是天生的。 我很高興，你和很多人一樣，已經看到了各種各樣的醜惡現象，並懷有強烈的愧疚感，這是一個受過良好道德教育、素質教育，具備良好價值觀的社會公民所應有的反應。當你和我們當中的任何一個人作為這個社會意識形態下的一個個體，從生存和發展上不可避免地對這個社會主體存在必要依賴的時候，就必須對這樣的現象持一種包容之心，並在自己內心深處最柔軟的地方孕育一種「改變意識」。因為這不是你一個人的無奈，是相當多數人的無奈。

只要是保有一定的素質，並在相應的群體中渴求認同感的人，他們都和你一樣，存在著對社會的看法，以及「小善」和「小惡」、「大善」和「大惡」的無奈。首先，你要允許別人存在和你一樣的看法。其次，要多去體察他人的無奈，對他人的短處，先持包容和理解的態度，然後再去強調對立性。第三，通過個體去影響他人——你不一定能影響到身邊的同事和朋友，但你可以影響你的妻（夫）兒（女）。你的言傳身教，對於他們維繫這種愧疚和改變的動力，是一個很好的榜樣。

最後，希望你先通過努力，活得比別人更好，然後以輻射性的行為，來回饋社會，這就是公益。 希望這些淺顯的回答能夠對你有所幫助。

有啊，有時候紅燒肉什麼的做砸的時候，覺得挺對不住死掉的那口豬的。
謝謝偉哥哥邀請。愧疚有，但更多是覺得壓力大。個人認為：人作為一個生物種群，保持種族的繁衍是本能性的，在叔本華的觀點裡這也是性的原動力，在這點上與其他生物沒有區別。

人進化之初相對自然界中其他生物的弱小又決定了人類必須協作，從一開始就是群居動物，後續的工業化和城市化，進一步加劇了人群的集聚。這也帶來了局部資源的集中和過度消費。

在種群數量上人類是過度繁衍了，尤其是在我們這個神奇的國度。如何保持對自然的敬畏之心，學會和諧相處，這是需要我們思考的問題，現在人的壽命延長，既帶來了老齡化問題，又導致人口不斷累積增加，這也是我們需要面對的。

有同感

不知LZ只是在這人找內疚的共鳴還是尋求解決辦法

所以，坐看樓主內疚後的行動
其實作者的想法我以前是有過的。我個人比較極端，曾經是絕對自然主義者，在我的藝術作品，攝影作品都不會有人影。雖然處於審美考慮，但是我當時確實感覺不到人的美。作者覺得自然的規律是怎樣的呢？我現在發覺弱肉強食的規律真的是大多數時候都適用。換句話說，人類有今天，不是因為壞，是因為能。再者，人也是自然的一部分，我發現很多人都忽視這個問題。如果羊群過度繁殖吃光了草原的草，你會說，這是自然現象，羊群遲早會餓死一大片。但人類對自然的許多行為本質上也無非如此，結果上也大致會如此。生命本是一體，我們在形式上產生能量交流，僅此而已。我在美國上學，曾經一段時間風風火火的狗肉新聞讓我們很多同學都很驚訝，說你們居然會吃那麼可愛的有心靈的動物。我覺得這實在是愚蠢，雖然我並不支持吃狗肉也不反對，但是憑空認為貓狗以外別的物種沒有心靈不能和人交流是愚蠢盲目的。說白了，人吃豬，是因為豬肉多，人不吃狗，是因為西方文明歷史上會帶狗圈養羊群或者打獵。吃是本性，佔有是本性，貪婪也是本性，不是人類特有的，別的動物也有，只不過他們沒有能力侵略。我覺得作者一是把人與自然分開看了，二是認為人類的高級意味著更多的責任。別把人看的太高，也別看扁了，人，就是人而已，不多不少。
十四五歲時有過，「哼，愚蠢的人類，像垃圾一樣呢」，感覺再帶上面具就能把小行星往澳洲扔了。不過很快就認清自己太狂妄，太聖母，太人奸了。
樓主你應該自信一些。沒必要為了這種價值觀糾結。這是我的忠告。
推薦閱讀：
相关文章