为什么不举办一个这样的比赛，运动员都可以服用兴奋剂和有助于提高成绩的药物，看看人类的极限在哪？

在只依靠肉体来竞技，不依靠机械和高科技附加装备，大家只吃药、服用兴奋剂，看看人类到底可以跑多快、蹦多高以及人类的极限在什么地方。

之所以反兴奋剂，公平竞争是次要的，最主要的是保护运动员人身安全。放开兴奋剂无异于鼓励人体改造，是有违人道主义的。

我认为顶级的运动员都是用科技的，只不过"用药科技"会被"药检科技"限制，两者之间的博弈一直伴随著体育运动的发展共同进步。运动员的尿样血样都会保存两年，因为"药检科技"相对比较难，需应对的变数多。甚至我认为"药检科技"的人正是"用药科技"的开发者。所以可以大致认为，现在可以代表人类体能顶峰的相关的项目都是科技斗士之间的战争

不用看，人类的极限在于死亡...

机枪兵打完针掉血那个厉害，你敢一直打么？

人家训练时打药会给你看到？平时药物辅助训练，比赛前停掉应付药检

当年之所以要禁止吃药，不是为了追求什么公平，而是因为比赛中吃药导致死人的现象影响太坏了。

这不就是奥运会吗

因为这样无疑是在变相鼓励或者说变相进行人体极限实验，不人道，而且谁知道那些人一旦失去理智或者脱离控制，会做出什么事情来，再加上未知的副作用，那些运动员的一生有可能毁掉，甚至有的运动员生命都可能会直接终结

最后，题主你这个性格和思想如果不加以改变，真的不适合当那种管理层的人，因为能问出这种问题的往往并不把大部分感情比较浅的下属或者对自己来说无关紧要的人的命运和生死放在眼里

早期的竞技比赛是不限制兴奋剂的，直到一些比赛有运动员因为吃药死亡，最后才禁止兴奋剂的！禁止兴奋剂不是为了比赛公平，而是兴奋剂之类的药物对身体损伤太大。

首先兴奋剂对人体是有害的，如果过度服用兴奋剂会毁掉一个优秀的运动员，其次都服用兴奋剂比赛，会改变比赛的本质，会把竞技身体、技术的比赛变成嗑药比赛，人体的极限应在人体不借外力的条件下才可以真正测出人体的极限。

之前有不少人这样想过。

不过应该出乎意料的，这种比赛没啥看头，就算用了禁药，比赛的观赏性不会有任何提高。因为不靠禁药，现在的运动员已经很接近极限了，嗑药之后也许能跳的再高5厘米，百米跑再快一两秒，但这又如何？跳高还是跳高，赛跑还是赛跑。

容易猝死