为什么现在的手机要做挖孔屏？而不做弹射摄像头？

我的理解
挖孔屏在影视和游戏当中会略有影响
弹射不存在这样的情况

弹射是成本过高还是不好控制厚度？
坐挖孔屏是为了向全面屏(隐藏摄像头)作技术的过渡？

增加一个机械结构，第一会增加成本，需要进行测试，比如升降的使用寿命啊强度啊之类的。第二就很难再去做防尘防水，你看那些有升降结构的手机哪个介绍自己的防尘防水能力了？说实话现在的手机越来越重要，里面都是重要的个人信息和资料，个人认为防水的优先顺序要高于前置摄像头形态。机械结构的加入也势必造成更多的积灰，所以综合利弊挖孔成为了大趋势。最经典的例子就是OPPO Reno系列，第一代和第二代我认为弧形的升降非常美观，比vivo单独升起来一个小方块要美观的多，但是Reno出到第三代也最终选择了挖孔。

升降摄像头会增加额外成本，挤压手机内部空间，主板要尽量做小，如果做成双层，集热会比较严重，如果保证主板面积，和手机尺寸不变，就要压缩电池容量，给升降摄像头组件腾出空间，重量和厚度也会有所增加，所以现在一部分主打轻薄大电池的手机都采用水滴屏，比如小米发布的cc9 pro，和刚发布的OPPO Reno Ace 。

不过我始终认为一块完整的屏幕的体验要远远好于异形屏。

说一下我个人的看法。第一，弹射摄像头一般采用机械结构，密闭性会稍微差一些，长时间使用容易积灰。第二，考虑到弹射摄像头机械结构的老化问题。第三，从手感角度来说，弹射摄像头会比挖孔摄像头差，因为采用机械结构会增加手机的厚度以及重量。

机械结构还是有隐患的，不谈跌落问题，就是升降时间长了划痕也会有美观问题

这样设计会增加使用成本。

你想啊，摄像头一旦弹射出去找不到了，还得花钱买新的。到时候你买摄像头的频率比买手机壳的频率还高，你说坑不坑？