三观一般指世界观 价值观 人生观

我对三观正的看法就是：你只要不犯罪，不做有违伦理道德的事情，你的三观就是正的。

而我不喜欢你，不是觉得你三观不正，而是我跟你三观不合。

君子和而不同。

泻药，虽然我不是大佬。

依我看，所谓三观正，贬义大过褒义，是对人作为独立个体的一种侮辱，对大多数普通人的精神暗示，也就是洗脑。尤其互联网上所谓的三观正，看似没多大毛病，实则是种种网路暴力和道德绑架的根源。

人性这个东西极其复杂，满口仁义道德的人可能一肚子男盗女娼；打家劫舍杀人放火的强盗可能拿起武器对抗侵略者；妓女和恩客可能成就一段小凤仙和蔡锷将军的佳话；侵略者东史郎也可能成为了对抗右翼揭露历史的斗士。有这些矛盾才能构成一个个活生生的人。

讲到三观，我本人的世界观是彻底的唯物主义世界观，相信科学的方法是认识世界的诸多方法中最有效的一种。但是我同样承认唯心主义的思想中包含了不起智慧，科学亦有难以触及的领域。

我不愿意泯然众生，但是看到活得自在的人也会心生羡慕，觉得他们能为自己带来力量。

世上有大是大非，亦有诸多小节。不顾大是大非者非我辈所取；苛求小节更非我辈所取。人上一百，形形色色，苛求思想一统那是法西斯的事。

所以，保持自己的豁达，守住自己的底线，不要被那些笑话一般的三观警察带偏，即我自己的三观正。

说真的 我的三观就是 善

如果你不善 那么抱歉 我真的会从心底里讨厌你甚至远离你

这个善的理解有很多 也许你会说这个社会对「善」没有那么大的宽容和理解 但我想说 善也许不会得到好报 但这永远是世界的主流 无论一个国家有多么邪恶的人存在 法律终究会引导你去「善」

楼上对三观的解释没有问题，但是三观正不正，表述的不是很精准。

世界观：

这个世界是怎样的？

是唯物还是唯心？是螺旋上升还是自由下落？地球是圆的还是方的？新冠病毒会不会通过5G基站传播？

这些东西正了，你的世界观就正了，这个主要和受到的教育有关。

世界观不正的典型例子：整天张口闭口轮回因果，不努力不奋斗还以此为理由认为这是我的命运，努力了没用，拆除5G基站声称这会产生病毒，躲在CERN的轨道里组织实验，声称强子对撞机会产生黑洞。

价值观：

什么是好的什么是坏的？什么是有价值的什么是没价值的？什么是价值高的什么是价值低的？

我不想努力了，我是不是应该找个金陵富婆？我学习不好，是因为学习没用，还是因为我不够努力？我要不要继续努力了？女孩子的身体真的那么重要吗？我为什么不能「解放天性」？

这些东西想明白了，你的价值观就正了，这个主要和生活的环境有关。

价值观不正的例子：极端田园女权，貌美如花与赚钱养家，十六七岁的年纪就应该谈一场轰轰烈烈的恋爱，来一次说走就走的堕胎。妈宝伏地魔，性别歧视大男子主义，徐良的《坏女孩》等等，大多数都是由于价值观不正引起的。

人生观：

我要成为一个什么样的人？

相比前两者，这个的深度就比较高了，可以说是等边三角形的尖端，依靠前两者的完备基础才能实现。世界观或者价值观不正，但是人生观正的有没有？有的。但是相当少。

如果说世界观是我们的认知，价值观是我们的方法，那么人生观就是我们的目标了。

我的出生是为了什么？我应该做什么？我应该成为什么？

我要做一个什么样的人？我的人生应该充满知性与爱意，还是毒品与暴力？

我应该本著资本的角度，为自己的资产服务？还是应该以一个参与者建设者的身份，积极的奉献自己？

我喜欢罗马？我要不要放弃的我中国身份成为一个罗马公民？我喜欢日本动漫，要不要出卖国家机密，让亲爱的日本更加强大？

与前两者绝对化的评判标准不同，人生观考研的是人的权衡。

人生观不正的典型例子：早期卫兵，精日精苏，没错，没有精罗。精罗的脑袋与屁股分的很清楚。

为什么《后浪》被批成那个样子？因为三观有问题，这是资本主义的局限。

为什么《天行健》几乎没被喷过？毕竟是中央站台的作品，三观奇正无比，重点突出一个自强不息。

所谓三观正其实是很狭隘的一种说法，说白了就是别人对某一件事的看法和你的一样，或者是你所预期的「社会看法」一样。

但是仔细琢磨下去就会发现，所谓「正」是相对的，不同的人在不同的身份下对「正」的定义是不一样的。

再拓展开琢磨下去，正确和错误往往并非完全对立的，某些情况下是会相互转化的，甚至完全无法定义的。

在这种情况下，用正确或者错误去规范自己的行为，去约束别人的行为就完全不具备可行性。

这就是常说的「小孩子才分对错，大人只看利弊」。这句话从某种程度上来说不是玩笑，而是一句很实在的方法论。

作为看客，我们当然可以坐在道德的高点，用对错去评判当事人，让自己的「三观」看上去「正」一点。但是涉及自身，用正确或者错误去思考问题往往会一头浆糊。人能往往会「看利弊」，即以立场论得失。

所以在一个人被评价为「三观正」并没有任何意义。三观正这个评价唯一的作用就是用来在某些场合客套地不痛不痒地夸奖别人一下而已。

其实我都不知道三观具体是什么，看了别人的回答，大致搞清楚了，三观应该是世界观，人生观和价值观。

想了想

世界观应该是对世界的看法（应该是，相信我 ）

我对世界的看法；虽然没有观过世界，但是观过自己的一方小天地，也算自己的世界了，首先这个世界并没有那么好，也没有多坏。别把人间想的太不值得了，这个世界是值得的，尽管有时候确实不如意，但是相信我大部分烦心事睡一觉就会减轻很多了，要记得经常给自己减减压。

（忍不住想说一件事，不知道和世界观有没有关系，只是想说，这些天在一些社交软体，看见有一部分人用著比喻的手段写一些阴阳怪气的东西，无非就是抨击社会抨击政府，可能是因为曾经在一个这样的视频下面逗留时间有点长，然后大数据就一直推吧，视频内容极其无聊，文字内容就是讽刺社会的一些潜规则等等。不知道发这些的人目的是什么，但是我的看法是，这个社会确实没有那么光明正大，也确实有很多我们不好接受的事，在他们眼里他们之所以不能成为首富，完全是因为他们没有关系，他们的失败完全是没有关系，怨天尤人。可能你们身边也有这样的人，虽然我的身边没有什么首富朋友，但是也有一些出身贫穷然后靠著自己的努力在自己的城市里打出壹方天地的，你说他们有什么关系，没有吧，无非就是自己努力嘛，小城市就开个五六十万的车子然后有个一两套房子，大城市就更豪华一点，我想大部分人身边都有这样的朋友，这些人有关系吗？出身一样平凡，现在真的有很多人碰见困难，遇上挫折就怪社会太黑暗，自己没有关系，社会是要你融进去，而不是它附和你，你不行就只能淘汰，优胜劣汰这应该是初中就知道的吧，却总有一些成年人还不懂）

绝对的公平不存在，相对的公平存在这就是这个世界。

等下补

别人出丑不要笑，别人自嘲不要接，自我约束，遇事不怕。

没有绝对的三观正，

不影响别人，自己过得爽

不否定差异，不赞成错误就好。

三观这个东西其实时时在变，每个时代都有所不同。如果你把我们现在的三观放到以前，那就是三观不正，反之一样；不止是时代，相对于不同地区来说也是差不多的意思，因为每个国家地区都会有自己的意识形态；对于个人而言也是一样，每个人经历的事情不同，自然会在思想上有所不同。

面对不同时代，不去否定过去的观点。像一些影视作品，可能反应的是剧情里那个时代的三观，你却以当代的角度去批判其三观不正是不可取的。

又比如美国人民个人主义较强，而我国人民比较倾向集体主义，那我们就可以说美国人民太自私，三观不正吗？好像也不行。

再比如你认识了一个新朋友，他可能运气比较差，经历的事情比较黑暗；而你运气比较好，随便买个彩票都中。那他认为社会比较黑暗，你却说社会是美好的，说他三观不正，那也是有点问题。

所以所谓的三观正与不正，是有很多限定条件，相对而言的，我不敢妄下定论。

但是，在我们所处的这个社会条件来说，我认为不赞成错误就好。不要把过分违背道德伦理的东西说成是自由，不要把触犯红线的行为当做无所谓。

你总不能说人和dog交配，亲生母亲和儿子搞在一起等过分违背道德伦理的事情是在追求自由吧？还提倡人们去追求自由，大胆地打破道德伦理吗？这好像不太合适。

又或者说柯震东，卡姆等人吸毒触犯了红线，戒毒以后给网友们买个惨就可以支持他们继续活跃在荧屏上，还扬言：「他已经改了！」这是对国家底线的不尊重。

有一些事情在特定的条件下，是有绝对的对错之分的，三观也随之有了一些条条框框。

所以我的三观就是：不否定差异，不赞成错误。你要问我什么是真正的三观正？对不起，我回答不了。

别问，问了说明你很单纯

没有三观正这一说，人们一直在成长的道路上，只是走著走著发现自己也有认识不对的地方

咱也不知道啥是正确三观，天天叭叭用三观杠，你杠＊＊呢！

三观: 世界观，人生观，价值观。

世界观是人们对生活于其中的整个世界以及人和外在世界之间的关系的根本观点、根本看法。它是在社会实践的基础上产生和逐渐形成的。人们在实践活动中，首先形成的是对于现实世界各种具体事物的看法和观点。久而久之，人们逐渐形成了关于世界的本质、人和客观世界的关系等总的看法和根本观点，这就是世界观。

人生观是世界观的重要组成部分，是世界观在人生问题上的具体表现。它指导著人们的生活方向，影响著人们的道德品质和道德行为，决定著人们一生的价值目标和生活道路。人生观的内容包括幸福观、苦乐观、荣辱观、恋爱观、友谊观、生死观等。人生观要回答的基本问题是：人究竟为什么活著?人生的意义和价值是什么?人应当怎样度过自己的一生?应当使自己成为一个什么样的人?等等。由于在社会实践中所处的地位不同，人们对于人生的价值、生活的目的和意义等问题，有不同的观点和态度，形成不同的人生观。在阶级社会里，人生观具有鲜明的阶级性，不同的阶级有不同的人生观。

价值观是一种处理事情判断对错、做选择时取舍的标准。有益的事物才有正价值。对有益或有害的事物评判的标准就是一个人的价值观。

呵呵

我告诉你什么叫三观正：

富强、民主、文明、和谐,

自由、平等、公正、法治,

爱国、敬业、诚信、友善。

至于怎么看仁者见仁智者见智吧。

.... 没有一个标准的三观正不正.

只有三观跟你合不合得来

一般跟你玩的好的。合得来的 你去观察他们 大概就是你的三观

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。正！

其实三观因人而异，各有不同。不违法犯罪，不伤天害理，差不多就行了。

每个人的理解不一样，但是我觉得所谓三观正，就是三观整好和你的一样。 你品，你细品。

在三观颠倒的世界，我只希望做事无愧于心。

三观一般是指世界观、价值观、人生观，这是被大多数人所认知的三观，它们辩证统一，相互作用，崇高的真善美为三观的追求目标。

世界观，也叫宇宙观，是哲学的朴素形态。世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点。由于人们的社会地位不同，观察问题的角度不同，形成不同的世界观。

人生观是指对人生的看法，也就是对于人类生存的目的、价值和意义的看法。人生观是由世界观决定的。人生观是一定社会或阶级的意识形态，是一定社会历史条件和社会关系的产物。

价值观是指人们在认识各种具体事物的价值的基础上，形成的对事物价值的总的看法和根本观点。一方面表现为价值取向、价值追求，凝结为一定的价值目标；另一方面表现为价值尺度和准则，成为人们判断价值事物有无价值及价值大小的评价标准。

没有标准，唯有坚守善良与原则。

我个人觉得三观都是没有标准的，就是靠你自己的思想建立起来的。你从小到大的受到的教育，或者是生活的环境。

推荐阅读：
相关文章