形意、太極、詠春，初學者應該先學哪個？
題主男，大學在讀，居於北方某城市。希望學習真正的傳統功夫，目的是實戰技擊和強身健體（尤其內家拳的筋骨和內壯）。
目前發現本市有教太極拳、形意拳的多位師父，都比較厲害。廣東有厲害的詠春拳傳人。具體而言，太極有陳式太極、楊氏太極（府內）；形意爲尚氏形意；詠春拳爲實踐詠春（即梁紹鴻系）。
感覺這三個拳種都有比較科學的拳理。已知的太極和形意似乎更注重功法訓練，但散手訓練不多。詠春更重視散手，但沒有內功。不知該選擇學習哪一拳種？或者如果先後學習，應該從何者入手？
還望各位前輩解答
不建議混着練。不推薦練詠春。
值得一輩子練的拳，形意、太極都可以。能喫透一個拳種，就已經需要花費很多的時間精力了。
太極拳說，“大成者，代不數人”。目前看，確實如此。
找個水平高的老師，不僅會練還要會教，可遇不可求。
獨孤逸風：想學太極拳，有靠譜的推薦嗎？?www.zhihu.com
根據個人觀察總結，形意的基本功漲得快兼容性強（非常重視站樁和單式的結合轉換），詠春的手法學的比較快（技巧性好），太極比較慢但是啓發性比較強（拳理深刻）。
並且，詠春兼容性有問題，先學詠春的對練形意有些干擾；太極拳一般需要有一定基礎，先練形意再練太極進度會很快，而單練太極有可能很長時間都出不來東西。
所以綜合起來，如果希望最終三個拳種都學的話，推薦第一個先練形意拳，打好站樁和單式的基礎，練好五行拳的至少一式，再根據自己情況，如果重技巧和實戰先練詠春，注重拳理挖掘就先練太極。
詠春-形意-太極，按這個順序來，更合理些，如果詠春的傳承比較純粹，也樂於傳授，只學詠春也是可以的。
但要是想提升實戰能力，選現代搏擊更好些，拳擊、泰拳更合適些，這些搏擊，訓練都是直接圍着擂臺搭建的，訓練效率會更高些。
...甭相信啥內家拳外家拳的說辭
作爲陳氏太極拳傳人，並不太建議你練太極，哪家的都一樣
現階段市面上教太極拳的，大多都沒啥實戰技擊經驗，他們教你的所謂實戰用法，更多是自己的臆想和師父的臆想，太極這一門裏能實戰的人非常少，畢竟這麼多年不靠實戰掙的更多，誰還研究這個
形意拳，本身有不少登記在冊的高手前輩，現在能教實戰的師傅也有不少，遇到的幾率大一些，就是套路不咋好看，無論是傳統還是學院派都沒整出多好看的套路，缺乏裝x的效果
詠春拳，近些年隨着電影而大熱，這個流派本身也沒啥可表演的，就是個走實戰的流派，能教實戰的師傅比例應該是你說的這幾家裏最多的，梁紹鴻系也是其中的佼佼者...而且這兩年網上挺火的那個詠春競賽套路倒是挺好看，頗有大師風範，學了可以裝一手x
綜合來看你還是學詠春吧...
首先明確一點，大多數人，無論南北方，都覺得南拳沒有內功，這是以訛傳訛的結果。
當然了，現在學南方拳種說自己沒內功的，不外乎幾種情況——沒學好，沒學到，不想教，又或者自以爲悟出更好的。
換做是以前，有人說詠春或者其他南拳沒內功，我是絕對不會有什麼好話說出來。但是現在的我，覺得這種不是想跟人交流該有的態度。有話，還是要好好說。
現存的大多數南拳，都跟大明水師有着千絲萬縷的關係，加上曠日持久的反清復明運動過程中，南北方反清武裝進行了大量的武術交流學習。尤其在反清運動的後期，衆多明朝遺民進一步南遷，該有的，南方早有了。
迴歸問題本身，這幾個流派我都接觸過，會點皮毛。本質上，大家追求的都是一個東西，只不過在起步階段用的方法有差別。所以，比起哪個更適合初學者，你還不如考慮一下自己學哪個更方便。一個流派再好再適合你，你學不到真的學不到對的，等於白搭。尤其按照目前的社會形態，想遇到合適的師父，真的需要花不少功夫去找。
還有一點，練什麼流派，都要面對喫飯這一關。這一關熬過了，才能把練拳這事堅持下來。五塊錢難倒英雄漢，是不變的定律。
推薦閱讀：
