學生時代是不是要有愛情才算完美（辯論賽）。來辯？
3點回應
首先第1點回應，學生時代不僅僅只是指的小學和中學階段，只要你還一直在學校裡面學習，沒有從學校裡面畢業，哪怕讀到博士都算是學生時代。
針對第1點回應我再展開講一下，為什麼會有學生時代的說法，在紙張這個媒介創造出來之前，學生時代或者說童年，這樣的表述方式它都是不存在的，所有的這樣的一個額外的年齡的階段的劃分方式，是因為紙張作為媒介出來之後，人們的知識傳遞必須要靠文字，人們必須要離開自己的工作場所，坐下來讀書才會出現這樣的情況。
然後第2點回應，有愛情不是說只是對人談戀愛。
如果你是對學術感興趣，那個叫做智性戀。如果你喜歡追星，那你叫做粉絲。當然這個粉絲還分很多種，比方說唯粉、CP粉等等。由於學生時代是作為一個隔絕出來的時代，那麼有愛情這個東西，它就具備了一種與現實社會相區別的，更加純粹的特質，我也覺得應該是要有一段愛情學生時代才顯得更加完美，你無論如何後你要找到一件你特別鍾愛的人事或者是物，你可以體會到在學生時代的愛情的狀態，和你進入社會之後的狀態的不同。
第3點回應，什麼叫做完美？
不是說我只要有了愛情，那我就一定完美，而是說完美中一定要有愛情。
完美可能永遠無法抵達，但是我們對於完美的表述中，如果沒有愛情這個東西，它肯定是就不算的。
即便你不愛任何現實存在的東西，你去愛一個信念，愛一個信仰，那也算愛。
愛可以成為完美狀態中的一個很重要的驅動——同時愛也是強大的元敘事，理應出現在完美這個概念之中——不管是任何人對完美的解釋。
以上。
不見得，學生時代和社會時代戀愛不同。到了社會上談戀愛是有男女的感情。而校園的感情只是愛慕之情，不是男女之間的哪種真實和現實感。
什麼是愛情？
和他的擦肩轉身
聊天框的表情包大賽
圖書館自習陽光下寫的第一首小詩
幻想著和那個未到來的她一起經歷的未來
學生時代可以沒有戀愛，但真的會沒有愛情嗎？
起碼很少。
我們都在學生時代瞥見過心窗外的愛情
可回過頭來 誰的學生記憶完美呢？
總結：學生時代很難沒有愛情，而我們的生活永遠都不完美。
退一萬步講吧
如果有一個人，在學生時代與愛情次次擦肩，那這樣一段心無旁騖的時光，會不會比我們的充滿遺憾的過往更有機會擁抱那不曾領略過的完美呢？
首先要明白一點，愛情不是必需品，你說你上學就是想找個菇涼結婚，那你上什麼學，滾回去相親不更好？
學生時代愛情更純粹些。
學生時代，作為人一生中最重要掌握知識階段，這個階段的愛情無疑是學生生活中最美好的時光，而且利益性追求要小些。
兩人大多是從相互吸引開始，交往中多以學習和興趣作為支撐，不以物質為基礎的交流，這樣的愛情也顯得更純粹些，也是雙方最需要一種學生生活的安慰。因為學生生活其實還是蠻苦的過程，心中有寂寞是難免的，有一段不以結婚為目的愛情可能最好的，正如圍城說的哪樣，在城外的人總感覺城裡人是美好的。學生時代的愛情都是城外的人，總是美好相伴左右，所以有愛情的學生時代相對來說比較好的，但不能算完美的。因為如果把太多時間花在愛情上，你在學業肯定會有影響，對將來考學和工作還是有很大影響的，也就影響未來生活質量。
學生時代的愛情因為沒有物質作為基礎，愛情是不穩定的，進入社會真正成功的並不多，能夠長久的愛情還是要雙方都能接受的基礎才行。
不一定吧！遇到志同道合的人一起學習一起進步一起攜手同行是挺好的，關鍵是你真的能找到那種志同道合的人嗎？說戀愛是美好的，那為啥不是每段戀愛都最終以白頭偕老而告終呢？那為啥還會有分手一說呢？與其認為戀愛美好，還不如把自己變成自己想成為的樣子美好。沒有在學生時代戀愛觀過，我感覺還有其他的美好在我身邊，你戀愛了，身邊那些其他的美好就看不見了，每天就在雞毛蒜皮的小事中度過，最後分手，學習還耽誤了，浪費時間感情的，一個人獨身主義多好。
就像老闆永遠不會滿意一樣，愛情永遠不存在完美
這個有利有弊，但是80%是弊端。那些因為愛情奮發努力達到人生巔峰的畢竟是少數，而且現在校園大環境里的情侶都是比較安逸的，如果你和他們一樣成為其中一對，難免會受到各種影響。導致最後沒有上進心，情侶之間也是不歡而散，該學習的時候沒有好好學習，到最後什麼實質性的東西也沒得到。
何為完美？當你追求完美時本身這件事情就是不完美的，有和沒有不是衡量完不完美的標準
推薦閱讀：
