該不該繼續堅持辯論？
大一，所在的學校辯論群體也不大，有且僅有一個校隊，開學的時候報名了選拔，很幸運的地通過了一輪面試。
在這之後一共打了兩次比賽，一次線上一次線下，世界盃賽制。線下打的是二辯，那一場感覺自己跟不上場上快節奏的攻防，自由辯都沒有說話。賽後學長學姐復盤的時候也給我的個人環節進行了單獨訓練，但是效果也不好，我甚至不知道說什麼來回應接質方。當時那位指導我的學長也是匆匆結束了，不管評委如何總是告訴我們打的很好，我感到有些慚愧又為自己感到好笑。
線上拿的是三辯，那一場準備就不是很充分，隊內比賽過程中就沒有什麼交流，跟隊友想法不太一致，最後評委也指出了像「吵架」一樣這一類的話。
想打辯論的初衷是看了18年詹青雲那一場比賽，尤其是最後的結辯我覺得實在是太精彩了。可能當時吸引我的是他們語言的藝術吧，那個時候也沒有過多的去分析比賽的走向和攻防。我有時候會問自己到底喜不喜歡辯論，其實我是一個不太外向的人，報名之前諮詢的時候有一位學姐說其實不愛說話的人不太適合辯論。當時有過猶豫但是還是去試了。
備賽的時候我每次拿到辯題都會很緊張，會很認真查資料，備賽的那一周都會把辯論放在第一重要的位置上，甚至高於自己的學習，但是上場的時候還是緊張個不停。而且場下學習辯論的時間也不多，看一場辯論賽的時間也不短，有時候就會把這些時間花在別的地方，周帥的課看到一半就沒在看了。感覺自己對辯論其實根本沒有那麼喜歡，但是每次備賽和隊友討論之後還是很享受那種感覺，再去看一些高水平的辯論還是會心嚮往之。但是自己在場上的表現卻始終拉胯，甚至備賽時候的緊張會多於帶來的快樂，看著其他人把辯論當作額外的樂趣，有點不知道怎麼辦。
我感覺究其原因還是我不太適應面對其他人發言，以及思考邏輯不夠完整清晰。我告訴我自己今後總會有需要在其他人面前展現自我的時候，現在就是一個克服自己性格缺陷的機會，但人總是傾向於舒適的天性又時時把自己往回拉，那種上場前的極度緊張甚至不想再回想一遍，辯論難道不應該是給我帶來樂趣的嗎？
開學後應該就有下一輪面試了，我想的是去嘗試陳詞位，但是我內心也很想直接放棄。
如果沒影響學習，課外活動本質是為了kill time和交朋友，辯論和打遊戲沒有任何區別，打的菜也和LOL下路ad十分鐘八十刀，打啥ad都被爆線一樣難受（別問我為什麼形容的這麼熟練），如果影響到了學習，快醒醒，都影響學習了成績了，你還打啥啊，好好學習去。
謝邀
普高辯手，剛拿亞洲杯直通門票，四辯。
說實話，覺得在浪費時間/沒有意義/害怕做不好etc這樣是很正常的。我念高一，前段時間剛知道不能入選市隊，整個人辯論的意義都沒有了。
說真的，辯論是一個非常非常需要信念感的東西。高中生辯論是徹徹底底的為愛發電，我學校根本沒有任何資金支持，所有的費用自己出，沒有教練沒有老師，只有兩個常在的學長姐帶我們備賽。從一開始我們就是純高一隊去打人家拿過冠軍的高二隊，沒有名氣沒有團隊。堅持下來真的是因為我熱愛辯論桌。我從初一開始等，等到了高一終於有了拿起那個話筒的機會，所以我願意義無反顧地去做那些沒什麼意義的事。
我的弱項是備賽，我不擅長出判准和論點，我只會給出很多零碎的觀點而無法整合，還好我有我的隊友。有時候備賽很崩潰也想過退賽，因為隊伍太薄弱所以幾乎是每場比賽的全勤四辯也讓我很不想打比賽。可是我總會在要打開麥克風發言的那個瞬間開始變得自信和興奮，這是辯手獨有的能力。題主如果無法感受到這種激情，無法在聽對方的發言時生出「我要反駁ta」的慾望的話，我個人並不建議堅持。辯論的核心是反駁的慾望，準備的過程再艱辛再崩潰，比賽開始之後一定要有反駁的慾望。
當然，更實際一點，如果辯論嚴重影響了你的生活和學習，請堅定地放下它。
如果你很確信，你像我一樣，願意為了辯論等很久去等上場，在對面幾十個人的壓迫下和自己的剩下三個隊友一起完成一場以少敵多的戰役，願意孤單地成為那個探界者，就堅持下去吧。
它值得，你也值得。完成一件勇敢的事情，也是很了不起的事情。
當你問出「該不該堅持」這個問題的時候，除非最後接的那個是你準備賴以求生的東西，不然，答案一般就是別堅持了，畢竟，「該不該」表明你本身對其分析後認同感不強，而「堅持」代表你本身就缺乏繼續下去的內驅力。既然如此，何必呢？
雖然你描述了很多利弊權衡，但是作為過來人，我負責人的告訴你利弊權衡對辯論沒用，一旦你萌生了辯論去比較利弊的想法，我就建議你不要加入辯論。
因為一旦你所設想的一項或多項利在辯論中得不到，你對辯論的興趣會掉到一個極低的點，很多人打著打著辯論，甚至因為一兩場發揮狀態不好就來知乎提問，因為什麼什麼，感覺辯論在浪費時間，要不要退隊這樣的問題，我見過太多了，也回答過太多了。你終將有這一天。不光在網上，就拿我辯論隊的隊友為例，我們一起進的隊，而且我當時可以說是對內基礎最差的人了，他們能力都在我之上，院賽冠軍隊成員，FMVP成員，優秀辯手等等，可是他們大多衝著加分去的，結果我們幾場比賽因為輕敵，沒有好好準備，輸了，沒有榮譽，沒有鮮花，沒有掌聲，更沒有加分，好多人開始划水，直到現在，我們在群里幾個人幾乎像蒸發一樣，很久沒有說過話了。
想玩辯論，你就要做好充足的準備，再苦再累我都要保持一種熱愛。直白點說辯論就是一個需要用愛發電的遊戲，一旦虧電，馬上關機。
那麼為什麼有人還願意打辯論呢？辯論有什麼好處?
先撇開那些榮譽，證書，頭銜，加分不談，真正能玩下辯論的人其實根本不在乎。我們看中的是辯論隱含的東西，在討論中，交換價值觀，交換思維方式，交換觀點，我曾經的世界都是我想像的世界，我曾經跟別人發生矛盾的原因不過就是:怎麼會有人這麼想?而辯論告訴我，對，有人就是這麼想，你在交流中會尊重他人的觀點和想法，潛移默化地在生活中，你也會習慣性接受並尊重他人，你習慣性地交流和溝通，而不是過分堅持自我，矛盾就被規避了。每個人的世界觀都是不同且精彩的，在討論中總是能看到他人的世界觀，我相信沒有人能說自己的世界觀是最好最棒的，那麼完善自己世界觀的過程往往就在一言一語的討論中。當然，辯論也能交給你各種思考問題的角度，在現實中，可能會用的上。
這些東西說起來就是玄而空的，但確是我們這些辯論人最渴望的，所以一味考慮利弊權衡，不是考慮要不要進隊的標準，最重要的是興趣。
好了，碼字不易，如果覺得我的回答對你有幫助，希望贊同，喜歡支持一下，這對我真的很重要。也歡迎大家有關於辯論的問題私信我，關注我，看我回答不迷路。
辯論確實不是一直都是快樂的，我在準備階段甚至到上場發言的前一秒都是緊張的，每次都會如此。對於我來說辯論的魅力在於我如何運用我賽前準備的理論、思想結合我個人的理解去應對對方辯手拋來的問題，我比較享受這個過程，我初入院隊時，隊內訓練賽基本都是磕磕碰碰的，和題主一樣總感覺有時候像使不上勁，得益於我自已的應變能力和備賽時候隊友隊長的幫助，我也漸漸摸透了場上的節奏。
在校賽的最後一場我從二辯轉到四辯，應該就是題主說的陳詞位吧，在我看來這個辯位還是比較容易準備的，你可以根據辯題去準備一些段落去支撐你的結辯，再結合場上得出的結論融合進去的話基本沒什麼太大問題。
推薦閱讀：
