怎么看被社会唾弃的娘炮？
你们怎么看被社会所唾弃的娘炮？
谢邀，请各位看看我之前作答过的某一个问题，我希望有更多人理解什么是娘炮，真正定义上的娘炮绝不是简简单单的男扮女装啊或者兰花指啊或者会伪音啊或者喜欢女性化的生活或者事物
很多时候你们所唾弃的娘炮比你们敢担当
他们敢直面这个社会做自己想做的做自己愿意去做的而不是畏畏缩缩柔柔弱弱阴阳怪气优柔寡断
所以我怎么看？我用眼睛看啊
我愿意看清他们是什么样的人之后在相处
当然，要是嗲到我了，我觉得那就不是娘不娘炮，是脑子有泡.
男人，本来就是一个扮演承担的角色。男人就应该应该怎样，男人就应该如何如何，这些本来是对男人一种激励的精神，然而，现在一些没有担当精神的群体，他们占著一个男性的生理性别，却做著各种没有男人精神的事儿，认为凭什么男人就一定要怎样怎样。将这种精神归类为所谓的「道德绑架」，大肆吐槽，实际上这就是给自己的懦弱找了一个冠冕堂皇的说辞，你自己想跳出男人的界限但却拉著整个男性群体往里跳，这些看似头头是道但经不起推敲的说辞让越来越多的青少年盲目跟风一此为榜样，更离奇得是还以「娘不娘是看有没有责任担当」为借口来给娘娘炮一次设定了一个毫无根据的定义
，
娘炮，最早只是对一个人身上的外貌形象和行为举止异性化情况的形容，社会上经常会出现一些性别气息异于常人，比较偏异性化的群体，而人们把这类人用了一个叫「娘炮」，的词儿来概括，正常人对他人身上的性别气息都是相当敏感的，这是人的生理本能，但是，因为这个词儿带贬义。很多中了招娘泡，以及娘炮支持者总是试图通过各种说辞把自己从娘的范畴里划分出去，后来就滋生出了【什么什么和娘不是一个性质，我这个不叫娘，叫精致，温柔等等】以及【娘不娘不是看外表，而是老有没有责任担当】等等各种偷换概念的说辞，娘炮这个词儿本来就是用来形容一个人外表和行为举止给人的异性化感觉而生的，而被叫娘炮的人却开始往精神层次上面扭转，先不说他们那些说辞是否站得住脚是否经得起推敲，单单是把一个拿来形容外貌举止的词语强行往精神层次拽，已经误导很多人了，人家现在说的人你外貌形象举止给人的异性化感觉，责任担当是做人的精神和准则，外貌形象和精神气节有毛钱关系？直男没责任担当别人只会说他是渣男，而不是娘炮，以及他们经常说什么什么和娘不是一个性质，但他们又从来拿不出一个让人心服口服的理由，还有什么什么不叫娘，叫温柔，叫儒雅，纯粹乱带价值观，娘炮只是形容你女性化的气质特征，你自己感觉你不娘但是你无法阻止看到你的人觉得你娘，，男人的儒雅，可爱，温柔不是指异性化特征，，而现在很多人三观已经被乱带，看著娘炮的狡辩好像头头是道就不加思考得人云亦云，而且现在圣母心越来越多，只要有人说娘炮，总有那么一些不知道哪门哪派的跑出来以上面那些他们自以为很有道理且老生常谈的反驳套路拿出来怼人
，
，
这些男性他们生理情况的原因，他们不具备或者缺乏男性正常的精神，他们不是这种人，自然对男性正常的精神气节不看重
这是个好问题，这是个令人蛋疼的问题。
首先，「社会」是默认为中国社会还是人类社会？其次，「娘炮」的定义也是多种多样的，是「里娘」「表娘」还是「表里娘」？
想要一个令你满意的回答，还是把问题定位得清晰点吧，否则这种需要庞大信息量的提问很难得到解决
不要岐视娘炮。现在社会女人越来越少了。不够分了。娘炮用处可不小。
本人并不唾弃娘炮，就像我并不唾弃假小子一样，每个人都有不同的风格吧，其实男生和女生本身也没有特定的样子，只是形象固化而已，千人千面的世界才是丰富多彩的。
推荐阅读：
