我们大学英语老师上课时总是用鹿晗举例子，说鹿晗是娘炮，这样对吗？

这该怎么办

大学思修课老师讲到过这个问题。上次开学第一课娘炮事件，很多教研组的老师觉得处理方法不对，也向上面反应了。中央也在重新审视对这个社会现象，改变原来的态度。

娘炮这个词，是侮辱人的。大学老师能在课堂上说出这种话，应该让教导处好好教育教育。而且，如果因为一个男生的性格阴柔或者像女生就去批判或者辱骂他的话，那三观是有问题的。因为性别刻板印象，我们会以蔑视的眼光看待那些「中性」的人，但凭什么呢？男生可以有女生细腻柔软，女生也可以有男生的刚强，柏拉图还说「最伟大的灵魂必定是雌雄同体」呢！当然，你可以拒绝接受这番理论，但这个文明社会，应该有更高的容忍度与对各种价值观的接受。

一个大学老师，把这样的偏激的思想传达给学生，不是对不对的问题。我觉得他根本没有资格做老师。

再说鹿晗。性格也不女性化啊！踢球打游戏。声音动作也不女性化啊！长得是很漂亮，在舞台上也会有一些妆容比较重的造型。但这都是审美的问题吧！怎么就扯到娘炮了呢？看了你们老师不仅思想有问题，判断能力也有问题。

你们老师的思想觉悟还不如一个15岁小女生

https://m.weibo.cn/5396488814/4344786703828235

先来了解一下什么是娘炮

娘炮，又名娘娘腔，是一种行为现象，划重点【行为现象】

然后来看鹿晗

作为一个地地道道的北京小爷，说话带著京片味

足球，篮球，羽毛球，保龄球，撞球样样都OK，甚至足球被很多专业人士看好

他敢当众怼黄牛，他能在行为和思想上对黄牛说不，娱乐圈又有哪个人做到了

他积极正能量，或带领或引导粉丝热心公益

他的行为乃至思想，没有一丝一毫的地方和娘这个字搭的上边

不就是因为他长得精致，比别人好看太多倍了吗，比不上他就要到处抹黑他

而你们英语老师，他作为一个老师，而且还是一个大学老师，连基本的智商和尊重都没有，在不了解一个人的情况下，把不知道在哪听到的无稽之谈信奉为真理，到处宣扬，真是可笑

不管你们英语老师怎么看待鹿晗，他也不能当众骂别人娘炮呀。这是素质教养问题，他不配为人师表。

举个栗子，小时候你家邻居有个智商不大高的智障儿童，有小朋友到处大叫人家傻子傻子，智障智障，是不是都会说著小孩家教不好不懂事这么做不应该。而这个小孩最起码讲的还是客观事实，都被人认为是不合适的行为，更何况认为别人娘炮这是种非常非常主观的看法。

老师不仅仅是一个职业，它还肩负著教导和指引新一代青年或者儿童树立良好价值观是非观的责任。在未来的社会里，包容和理解，难道不是必须的一种品质吗？自己对某种事物的不喜欢不认可并不能成为攻击和否认别人的理由，这是最起码的一种尊重。宽容是自己的优秀，而你们老师对别人的攻击并不会显示自己的优秀或者高尚或者品味。

且不论鹿晗是不是真的娘，你们老师，是真的没水平，也没素养。

谢邀。呃。。。这个问题，我个人觉得英语老师的做法是错的，说一个行为举止没有半分"娘"的纯爷们是个娘娘腔，在我看来有骂人的意味。官方，公认，的【娘】是指男人的言行举止极其女性化。是那种翘兰花指，声音细腻发嗲，不和男生玩，整天和女生混在一起，走路比女生还扭的妖娆。以上行为，鹿晗表现出来的是完全没有的，人家只是长得非常非常好看，比女生好看而已。

但是话又说回来，你啥都不用干，英语老师想说就说呗，你管他（她）干啥，不要和别人去争论这种类型的话题，因为各自都是无法说服对方的，认为鹿晗娘的人不会因为别人的说法而改变观点，认为鹿晗爷们的人也不会因为别人的说法而改变观点。每个人都有眼睛。大多数人也只相信自己的。就这样。

———————————————————

答案修改过，之前答案造成了别人的误会。本人绝对不是对任何人的嘲讽讽刺，歧视，抹黑。说的都是事实。对于表现"娘"的男人也不是嘲讽，鄙视。太烦了，太矛盾了，说了说男人"娘"是骂人的意味，但有些行为表现出来的男人，我真的不是侮辱他，骂他的，但我也实在找不到别的词来形容那些人的行为举止。也许可以用"与众不同""独特"来形容？这样也许就不会让人误解我对他们有嘲讽，抹黑，歧视的感觉吧。