閑來無事喜歡翻翻古籍,自己對科學技術以及軍事感興趣,而古籍中這些方面的書看原本都是有插圖方便理解的。但是我發現除了最新出的那套《天工開物》以及中華書局的那個軍書系列以外,大部分的古籍總是喜歡刪掉插圖是為什麼?

要說像最新版的天工開物那樣加上重新編繪的插圖確實費事,但像《練兵實紀》,《太白陰經》這種本來就有插圖的為什麼偏偏要去掉插圖??雖然有點上綱上線,但確實讓人懷疑編者對原著是否尊重。

如果是有什麼特殊的原因,能否請出版行業的人來回答一下?我也先對自己輕率的誤解了出版工作者而道歉。


很簡單,找不到插圖的原圖,也叫大圖。而文字部分是可以錄入的,圖卻無法複製。


如果要完整的複製原版插圖的話,就必須要用掃描設備獲取圖片,這就要考慮設備的精度與調色人員的技術水平,因為如果設備不專業、操作技術不好,就會丟失很多細節。普通家用的掃描儀,不適用於出版物的圖像採集,因為精度不夠。再加上插圖都是線描的方式繪製的,可想掃描的難度有多大。

當然你可以手繪臨摹下來,可這樣一來也是要成本的呀。

好,你說不計成本,可以是可以,但書籍的價格就會翻倍,大多數人都不會願意買單的吧,所以,一切都為了恰飯啊。


一般來說,對於編輯來講,是一種比較快捷的處理方式。但刪圖之後,確實會影響閱讀感受。

發佈於 2019-05-22繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

不。。。不曉得,會不會是再版的版本不一樣,畢竟現在一本書根據有無插圖,插圖形製作者,註解者翻譯者整理者,年代(這個少見)不同,能出好多本書。。。也有可能為了老版的收藏價值?不曉得。。。同問


不。。。不曉得,會不會是再版的版本不一樣,畢竟現在一本書根據有無插圖,插圖形製作者,註解者翻譯者整理者,年代(這個少見)不同,能出好多本書。。。也有可能為了老版的收藏價值?不曉得。。。同問


可能是因為麻煩吧,畢竟文字相對來說比較容易搞成電子版,圖片還要修正,比較浪費精力


可能是為了提高文學性,看起來不那麼隨意


推薦閱讀:
相關文章