为什么重新出版的古书总喜欢去掉插图？

闲来无事喜欢翻翻古籍，自己对科学技术以及军事感兴趣，而古籍中这些方面的书看原本都是有插图方便理解的。但是我发现除了最新出的那套《天工开物》以及中华书局的那个军书系列以外，大部分的古籍总是喜欢删掉插图是为什么？
要说像最新版的天工开物那样加上重新编绘的插图确实费事，但像《练兵实纪》，《太白阴经》这种本来就有插图的为什么偏偏要去掉插图？？虽然有点上纲上线，但确实让人怀疑编者对原著是否尊重。
如果是有什么特殊的原因，能否请出版行业的人来回答一下？我也先对自己轻率的误解了出版工作者而道歉。

很简单，找不到插图的原图，也叫大图。而文字部分是可以录入的，图却无法复制。

如果要完整的复制原版插图的话，就必须要用扫描设备获取图片，这就要考虑设备的精度与调色人员的技术水平，因为如果设备不专业、操作技术不好，就会丢失很多细节。普通家用的扫描仪，不适用于出版物的图像采集，因为精度不够。再加上插图都是线描的方式绘制的，可想扫描的难度有多大。

当然你可以手绘临摹下来，可这样一来也是要成本的呀。

好，你说不计成本，可以是可以，但书籍的价格就会翻倍，大多数人都不会愿意买单的吧，所以，一切都为了恰饭啊。

一般来说，对于编辑来讲，是一种比较快捷的处理方式。但删图之后，确实会影响阅读感受。

发布于 2019-05-22继续浏览内容