OV 系和華爲系相比，性價比是高還是低?
OPPO、vivo 手機（OPPO、realme、vivo、iQOO、一加）和比華爲手機（華爲、榮耀、navo）相比，性價比是高還是低?
首先不同期發佈的機型也沒法比較性價比。因爲手機配件科技發展很快，零件價格也有很大的差別，我記得以前買的諾基亞n70，三千左右，跟現在幾百塊手機都沒法比，每一年手機科技都有巨大的提升，今年跟去年的機型是沒法比的，最起碼是同年甚至是同季度發佈的手機纔有可比性。
然後超過三千塊錢的手機談性價比是沒意義的，越貴的手機溢價越高，超過三千塊錢的手機主要看自己的特長有多長，消費者願意爲這個特長支付多高的溢價，超過三千塊錢的手機所謂的性價比，我理解就是價值比。比如說拍照功能，有的人整天各種街拍自拍，還喜歡旅遊拍照，對這類人羣，手機拍照功能做到最好，單爲這一個特長支付兩千塊錢的溢價是值得的，因爲省去了帶相機的麻煩和花費，很多喜歡拍照又達不到專業需求的人一個好的拍照手機性價比就很高，像我這種的前置攝像頭只用來刷臉支付，後置攝像頭只用來掃碼的人，你手機攝像頭像素三百萬還是三千萬完全沒差別，哪怕三千萬像素的只貴二百塊，也不值（極端了點，真是二百塊的差距我還是願意支付的哈）。
再一個，兩千以內的手機只能說各有特長特短，有拍照好的，續航好的，屏幕好的，芯片好的，但由於價格限制，很難面面俱到，最後選擇也是看你具體的需求，哪方面更需要。你最需要續航，那電池大功耗低充電快的就是性價比最好的。
兩千至三千以內的水桶機又是同期發佈的價格也一樣的，可以比較性價比。線上的品牌比線下的高。步步高和華爲都是如此。線下要給渠道商店員留夠利潤的，店鋪水電費租金店員工資提成，都在這裏面，所以你可以搜一個提問，兩三千塊錢買哪個手機好，推薦買哪個，哪個的品牌性價比就高，當然也得看是不是同期發佈的產品了，我不具體講是哪個了，免得被噴
整體來說要低，但這沒有意義，手機買適合你的纔是對的
性價比這種簡單粗暴的評價標準適用於低級無技術含量的產品，比如購買鐵礦石，大豆啥的。
對於構成複雜，消費者自己都說不清爲什麼購買的產品，性價比毫無意義。
拿我們經常購買的產品來說：
- 牙膏，哪個品牌的最有性價比？
- 運動鞋，哪個品牌的最有性價比？
- 女士包，又是哪個左右性價比？
回到本題，怎麼定義手機的性價比？怎麼計算？
無聊到蛋疼纔去比較手機的性價比。
nova是拿來跟oppo的r，vivo的x系列乾的，realme和iqoo是拿來和榮耀小米乾的，按配置來說，realme和iqoo高，如果同配置就只能看價格了
看系列咯，誰沒有一個專門坑錢的系列，誰沒有一個性價比極高的系列，誰沒有一個黑科技滿滿的系列
推薦閱讀：
