理性回答

理性客觀的說，蘋果手機好！

從處理器來看，蘋果A系列仿生處理器自然要比華爲的麒麟處理器強悍。相關聯的還有系統，目前的各大廠家的系統都是基於安卓系統下開發的系統，而蘋果的IOS系統毫無疑問是全球最爲流暢的手機系統，並不是我自己說的，這個問題就連華爲和小米的創始人也都有承認。

處理器對拍照方面的優化問題，雖然目前華爲手機在拍照方面的硬件配置非常的強悍，但是從拍照的實際效果來看，個人感覺安卓機的拍照優化失真，不如蘋果手機的拍照更加具有真實感。即使拿幾年前的蘋果6來對比，我也感覺蘋果手機的拍照水平更好一些。

價位問題，如果考慮高端旗艦的手機產品，那麼華爲P系列和Mate系列的價位，其實和蘋果手機也並沒有太大的差距。甚至要高於部分蘋果的機型。所以我更加偏向於蘋果的機型。請各位拋開愛國的情懷問題。

“華爲手機”覆蓋面就太廣了，mate系列，P系列？蘋果則比較單一。

蘋果的優勢主要在於獨立封閉的操作系統，這樣的話，用慣蘋果的人很難下決心轉向安卓，入手華爲。所以，要說對比蘋果和華爲，其實更應該說成是對比“ios”和“安卓”

目前看來，ios系統還是佔有較大優勢，其安全性、流暢性、生態化模式安卓無法匹敵。

我還是會投蘋果一票。

上次有評論過類似問題，回答如下：

華爲和蘋果手機那個好？拋開國籍，以旁觀者的身份評價.？?

www.zhihu.com圖標

首先?非常肯定，華爲的自主研發，但是，作爲使用者，依舊推薦使用蘋果。如果不差錢，可以買個華爲，支持華爲搞科研……

從蘋果的使用體驗，後期的各種配套服務，核心技術，銷售方式，設計理念，這個是華爲遠遠不能比的。

這裏也說一句公道話，華爲的最大優勢：拍攝軟件的圖像處理……不得不承認，華爲拍出來的照片，是比較美的，特別是對於普通百姓，但是，美是美了，但總覺得，缺了點什麼，或者說，美就一種美嗎？

最不喜歡的，也非常不想用華爲的，是因爲，華爲，請不要捆綁着愛國搞銷售，只是讓人覺得非常不得體。我們愛國，但是，更愛誠實守信一個真正強大的國家。而不是忽悠來忽悠去。

這種銷售方式，總讓人覺得，華爲把主要精力放在華而不實的東西上，總讓人覺得，華爲，“華而不實，有所作爲”

以上，不喜勿噴。

即使提醒了不喜勿噴，依舊會有大量的華爲使用者，想被洗腦了一樣噴，做好心理準備了……

不論價格當然是蘋果好，屏幕色彩好、處理器好、攝像好、振動馬達超棒、ios系統好、生態好、隱私保護好。缺點你比如說沒有快充（自己配PD快充也夠吧），電池容量不大（但也還好，這一點遠沒有充電慢難受），信號差（確實差，不過下一代產品不用Intel基帶應該會解決），還有就是貴。華爲的話，可能就是拍照好吧（不包含攝像），屏幕一般，處理器比不上蘋果，和高通同代差不多。但說實話，性價比遠沒有小米、OV（非x s系列）、一加來的高。我之前用的是華爲P10，各方體驗也就一般吧，屏幕生澀，色彩夠不飽滿。用了一年半換成了一加7PRO，屏幕是真的好，高刷加2K還有線性馬達。所以我其實不推薦華爲，因爲價格算高，但產品並沒有那麼出色。如果預算不多，小米，一加，都不錯。如果預算很多，那我覺得買蘋果是不錯的，當然蘋果有很高的溢價，但高溢價帶來的是很多頂級的體驗，就是其他機器沒有的那種體驗。當然，如果說到愛國的話，買華爲我覺得無可厚非，但與其買華爲，我覺得不如買小米和一加，同樣都是國貨，非要根據那種所謂的似是而非的核心零件國產化率分出三六九等我覺得就沒意思了。當然，如果你是那種寧願接受低性價比，也要把利潤輸送到儘可能多的國內供應鏈的極致愛國者，那咱也尊重。但咱買小米，一加希望也能得到尊重，至少從性質上，兩類人的愛國方式都是一樣的。另外買蘋果的人也應該得到尊重，要求大家愛國可以，但要求大家一定要選擇某種方式愛國不可以。

這兩個手機我來選，肯定蘋果。華爲拍照顏色一直濃烈失真，系統一直落後於小米ov一加魅族，第三，華爲硬件性能一般。所以我選擇蘋果。

推薦閱讀：
相關文章