OV 系和华为系相比，性价比是高还是低?
OPPO、vivo 手机（OPPO、realme、vivo、iQOO、一加）和比华为手机（华为、荣耀、navo）相比，性价比是高还是低?
首先不同期发布的机型也没法比较性价比。因为手机配件科技发展很快，零件价格也有很大的差别，我记得以前买的诺基亚n70，三千左右，跟现在几百块手机都没法比，每一年手机科技都有巨大的提升，今年跟去年的机型是没法比的，最起码是同年甚至是同季度发布的手机才有可比性。
然后超过三千块钱的手机谈性价比是没意义的，越贵的手机溢价越高，超过三千块钱的手机主要看自己的特长有多长，消费者愿意为这个特长支付多高的溢价，超过三千块钱的手机所谓的性价比，我理解就是价值比。比如说拍照功能，有的人整天各种街拍自拍，还喜欢旅游拍照，对这类人群，手机拍照功能做到最好，单为这一个特长支付两千块钱的溢价是值得的，因为省去了带相机的麻烦和花费，很多喜欢拍照又达不到专业需求的人一个好的拍照手机性价比就很高，像我这种的前置摄像头只用来刷脸支付，后置摄像头只用来扫码的人，你手机摄像头像素三百万还是三千万完全没差别，哪怕三千万像素的只贵二百块，也不值（极端了点，真是二百块的差距我还是愿意支付的哈）。
再一个，两千以内的手机只能说各有特长特短，有拍照好的，续航好的，屏幕好的，芯片好的，但由于价格限制，很难面面俱到，最后选择也是看你具体的需求，哪方面更需要。你最需要续航，那电池大功耗低充电快的就是性价比最好的。
两千至三千以内的水桶机又是同期发布的价格也一样的，可以比较性价比。线上的品牌比线下的高。步步高和华为都是如此。线下要给渠道商店员留够利润的，店铺水电费租金店员工资提成，都在这里面，所以你可以搜一个提问，两三千块钱买哪个手机好，推荐买哪个，哪个的品牌性价比就高，当然也得看是不是同期发布的产品了，我不具体讲是哪个了，免得被喷
整体来说要低，但这没有意义，手机买适合你的才是对的
性价比这种简单粗暴的评价标准适用于低级无技术含量的产品，比如购买铁矿石，大豆啥的。
对于构成复杂，消费者自己都说不清为什么购买的产品，性价比毫无意义。
拿我们经常购买的产品来说：
- 牙膏，哪个品牌的最有性价比？
- 运动鞋，哪个品牌的最有性价比？
- 女士包，又是哪个左右性价比？
回到本题，怎么定义手机的性价比？怎么计算？
无聊到蛋疼才去比较手机的性价比。
nova是拿来跟oppo的r，vivo的x系列干的，realme和iqoo是拿来和荣耀小米干的，按配置来说，realme和iqoo高，如果同配置就只能看价格了
看系列咯，谁没有一个专门坑钱的系列，谁没有一个性价比极高的系列，谁没有一个黑科技满满的系列
推荐阅读：
