如果一個人故意先把自己弄成真的精神病，再去殺人需要付刑事責任嗎？
突發奇想：如果一個人對生活萬念俱灰，仇恨社會，就只想報復社會，無差別殺人，不在乎被傷害的對象是誰。
那麼他（她）先把自己弄成真正的刑法上定義的完全無責任能力的精神病患者，再去殺人，那他（她）需要負刑事責任嗎？
當然要的。
雖然是無刑事責任能力人，但這種狀態畢竟是這個人故意、過失導致的，仍需對陷入無刑事責任能力後的危害行為負責。這種情形在法律上被稱作原因自由行為。
典型的例子：
①明知道自己吸毒會產生幻覺而吸毒，借這種失去認識能力的狀態去殺人，會觸犯故意殺人罪。
②吸毒的新手在吸毒後產生幻覺，錯認為旁邊的人在追殺他而將其殺死，會觸犯過失致人死亡罪。
需要
精神病並不是不負刑事責任，只是在精神病發作的過程中不負刑事責任或者減輕刑事責任。
雖然把自己搞成了精神病，還能記得去殺別人，說明目的動機很明確，要負刑事責任。
不要試圖從技術上鑽法律的空子，法律留下的空子都是為了用來玩兒你的。
很多搞法律搞久了的人覺得自己可以玩兒的過法律，但是大多數都被法律玩兒了。
只要變成真的精神病患者，就不會殺人了
利用自己的精神病殺人屬於原因自由行為，導致其沒有責任能力的原因是可控的，故意或過失導致自己陷入無責任能力狀態從而犯罪的，應當付刑事責任。
還能記得殺人報復社會，這思維很清晰記憶很深刻啊，就這還無責任能力，說出來誰信呢
這個事情，他自己說了不算。是不是精神病認定起來很麻煩。
見過殺了人，被抓後，在看守所天天吃屎裝精神病的人，還是大學生。
最後這人是真的精神病還是假的精神病我估計他自己都不知道了。
就說結果，拖了三年半，死刑照樣執行。
不需要！
你的問題詳情不是說了是「真正的刑法上定義的完全無責任能力的精神病患者」，他還需要負什麼刑責。
犯罪心理學專家會做專業鑒定的，到底是什麼類型的殺人是能查出來的。
其實我就擔心他最後真的成了精神病。
我記得即使是精神病患者，如果在不發病的時期犯罪，一樣要負刑事責任啊。
推薦閱讀：
