簡單的說,叔本華認為人的智慧越高,他能從其他人那裡獲得的東西也就越少。因而,人越是智慧,越不合群。


其實不是智力,是智慧,智力跟智慧是兩碼事。叔的意思是:缺少智慧的人無法靠自己祛除精神上的空虛,只能依靠社交的刺激打發無聊。


我認為他的說法是錯的,其實智力越高的人更喜歡社交,只不過這種社交是廣義上的社交,如與偉大的人對話,看偉大的書等,本質上智力越高的人越喜歡高價值高回報的社交,而不是叔本華認為的如打牌之類的低價值社交。


真正的快樂只有獨處時才有機會體會,有人說叫極度快感。很難得,因為一生中也很難有幾天是身體極度健康,內心極度平和。


接著這個答案往下說:

桐山零:為什麼叔本華認為年輕人很早洞察人事、諳於世故預示著本性平庸??

www.zhihu.com圖標

一方面,大眾本身理性低下,其理性為慾望服務。因此大眾打根只為了滿足慾望,即無非是吃睡性,當滿足了這些後,大眾就會退回無聊的境地,至此就只能找事干,對於理性低下的大眾,他們既不會因觀察事物而開心,也不會因思考事物而開心,因為大眾的內心不存在這些,這樣大眾自然而然就選擇了社交。

另一方?面,大眾的判斷力是低下的,即大眾的理性是低下的,所以大多數人的思想高度在同一線上,思想高度在同一線上的人更利於交往,所以大眾從先天條件上就是有利的。

於是,智力平庸的大眾就喜歡社交,也因此,越平庸就喜歡社會。對於智力中間的人來說,萌發思考與社會衝動常常出現。

也因此,我們才明白:

要麼孤獨,要麼庸俗。


因為內省智力強的人往往都內傾。

參考MBTI16種類型的智力排名。(排名和門薩智商俱樂部的排名具體的我找不到了,之前看到的。有興趣的人可以自己找找去。)

前四位分別是INTP、INTJ、INFP、INFJ偶爾會有ISTP進入前四。可以說共同點都是內傾且為直覺類型的人。而INXX的特點恰恰就是不喜歡盲目社交。有些類型享受孤獨。例如INFJ。

智力排名最末幾位都是ESXX。而ESXX通常是最喜歡社交廣撒網拉關係的那類。


絕大多數社交場合都是極其無聊的尬吹。


因為智力平庸,所以難以在創造性的腦力活動中獲得愉悅感,便會減少獨自思考的投入,轉而通過社交尋求群體庇佑的安全感和優越感。


因為智力平庸的人無法僅通過獨立思考獲得樂趣,即難以忍受獨處。

所以這類人會比較依賴社交來取得來自外界的刺激。

當然萬事不是絕對的,或許有些人可以從獨處和社交中獲得同等的樂趣,不過我認為那應該是少數。


最簡單的道理:笨鳥先飛

智力平庸的人,如何找到自己的興趣,如何滿足自己的無聊心?他們沒辦法長時間專註所謂研究,所謂純粹哲學,也不願了解。平庸之人,更願意將自己放在人群里,掩飾自己的不足,感性的直觀,讓他們更能滿足內心的孤寂。理性的客觀,讓他們焦躁不安。

畢竟嘛,很少有哪個高級物理理論學家,會去向你解釋為何1+1=2


因為一個人的自身擁有越豐富,他對身外之物的需求也就越少,別人對他來說就越不重要。

由於內在空虛,人們才追求社交


內心世界足夠豐富


這說明你沒讀懂他,也說明你還需要經歷


我覺得是因為他們的共生關係不一樣,喜歡社交的人群,獲取心靈能量是在外部,而不喜社交的人獲取能量在內部,內部的不如讀書,攝取知識,外部是社交,情商。沒有對錯吧……


推薦閱讀:
相关文章