開車撞死人了妻子有責任嗎？
就是最近我舅媽家的兒子開車撞死了人，一死一傷，開始是私了（給他們錢之類的，好像還幫忙照顧傷的那個），然後警察查出他沒有駕照就把他關進去了，聽說好像是三年，具體沒怎麼仔細問，我舅媽最近因為二舅死了去不了醫院就叫他們照顧一下（有時候我媽也去醫藥代一下）但是來一個女的說是律師，好像也是傷者親戚，說要他們每天必須都在這兒，除此之外還要每段時間給一筆錢，不然就把他們告上法庭（私了的時候給過錢的）然後我媽聽了就不舒服了，開始錢給過了也同意私了了，照顧那裡每天都有人，現在居然又要錢，難道想把相關人都弄進去嗎？（氣話）我那個哥還有兩個孩子，開車是一家四口回去時撞的，現在該給的也給了，問一下按法律怎麼判？
我笑了，你這問題讓我十多年交警白當了，我們不是在同一個國度吧。除了交通肇事罪以外，你們雙方都可能涉嫌包庇罪。
私了全憑一張嘴？都沒個協議的嗎？嘩嘩往外給錢都不留個證據？
有正常程序不走，非劍走偏峰，以為可以息事寧人，卻步步踩在坑裡。現在這個社會，你都把脖子交到別人手裡了，別人還不手拿把掐，炸干你？
還有，你的標題和內容也欠關聯，誰的妻子，為什麼把妻子扯進來，你也沒說清楚。
法盲，刑事案件私了不了的，你就等著被對方訛詐吧
先吐槽題主的文字表達能力，描述看著真費勁！錯別字就不說了現在手機打字有錯別字在所難免，但你這裡面各種語句不通，描述問題也描述的含含糊糊，既然是提問者的身份來知乎求教多少也尊重一下這裡的答主們吧？
～～～～～～～～分割線～～～～～～～～～～～
吐槽完了，辦正事兒：
第一，有人員重傷或者死亡的交通事故不允許私了。
肇事方主責以上就按刑事案件立案偵查，檢察院公訴，涉嫌交通肇事罪，刑期分三年以下、三到七年、七年以上，刑期根據肇事結果的嚴重程度以及肇事後責任方的行為決定。
所以你們的私了不符合法律規定，無法免除肇事司機的刑事責任。
第二，在你們跟對方家屬談判並按要求足額賠償後對方可以選擇諒解，但是需要對方出具諒解書，否則諒解沒有意義。
你們私下進行的賠償並不能完全免除這起事故法律上的賠償責任。另外作為肇事司機的妻子因為夫妻共同財產的存在是有賠償義務的，但是這裡是民事責任，即使賠償不了也不會轉變為刑事責任，最多被對方提起民事訴訟，並不會被判刑。
第三、你的描述裡面寫肇事司機被判了三年，那這三年剛好也符合交通肇事罪的定刑標準，姑且認為司機已經被公訴判刑，司機家屬肯定有判決書，交通肇事罪一般會附帶民事賠償責任，按判決賠償就行了，不會把你們全家都「弄進去」。也別讓對方拿個律師的身份就把你們全家嚇住了，律師就是個職業，不過就是比你多懂一些法律，他並不能對你家怎麼樣，都一樣要依法行事。
第四、不評價無照駕駛的nc行為，但是這麼大的事故居然不報警處理？事故責任並不是無照駕駛就是全責，無照駕駛有無照駕駛的處罰規定（行政處罰），責任劃分是件科學嚴謹的事情，如果經過交警現場調查對方有交通違法行為並且跟事故發生有直接因果關係，肇事司機可不一定就是全責或主責。
最後，本來想再吐槽一下題主全家對法律一無所知，寫了幾句發現槽點太多了，不知從何吐起，還是作罷！
真心建議題主在你們當地好好找個交通事故方面的律師諮詢一下，如果經濟緊張就去找法律援助。網上白嫖的答案可不一定能解答你的所有疑問。
妻子？誰的妻子？
你這個事情並不複雜，就是無證撞死人了，私了然後被查出來了，很簡單的事情。
撞死人屬於人身侵權，民事賠償就完事了，私了有協議書吧，既然雙方簽字認可，錢給人家了吧？給了民事賠償就結束了，不存在再要錢的事，一毛錢都沒有，不需要給。
然後說刑事的事，交通事故民事賠償和刑事處罰是2個事情，分來審的，民事賠償不影響刑事判決，當然如果死者家屬肯出諒解書，對刑事處罰有一點影響，但看你這個情況，估計是出不了了，別想了。無證駕駛，還私了，也就是未報警，性質比較惡劣，不過沒有肇事逃逸還算不錯，我估計要判3年吧。
另外你要是當地有保險公司的朋友，讓他們幫你算算正常事故的話大概要賠多少錢，你們私了給了多少錢，如果私了給的錢多於他們算的錢，就別搭理他們。
說點難聽的話，沒有駕照，活該
妻子開的車，你還問有責任嗎？
推薦閱讀：
