為什麼楊笠0825這一期的觀點有些人（可能還挺多人）不認可？
我個人很喜歡她的觀點。
關於她的票數為何這麼低，我的朋友告訴我，可能表演沒能讓觀眾get到笑點，這點我能認同，雖然我本身非常能get到她的笑點。
但是除此以外，我還是在網上聽到了她是田園女權的集大成者，希望她不要再出現在舞台上這類觀點。（我有看到個別，但是討論這些話題的人也不多，所以按比例來算的話還是有一定比例的）
我想知道，除去表演，臨場等。就那篇稿子本身，有什麼問題嗎？
我個人有些玻璃心，所以友善討論。友善討論。友善討論。
謝邀
楊笠這篇稿子，犯了跟思文第五期一樣的問題。
整體的論調有點喪，輸出了有爭議性的觀點，造成了觀眾與她的對立。
實際上我不反對楊笠對於那些求婚的時候起鬨，離婚的時候勸人忍一忍的看客的諷刺，而且我還挺欣賞這個直爽的態度的。
問題在於論調太喪了，戀愛婚姻的確很難，但是作為喜劇人，要做的就是從生活的痛苦當中提煉幽默。而幽默是一種快樂的藝術，快樂是我們對抗這個操蛋世界的勇氣。
想想龐博第一季寫車庫的段子，同樣是描繪婚姻家庭生活當中的無奈，但是他是如何結尾的呢？
https://b23.tv/av40690849/p3?b23.tv楊笠的論調就太喪了。
另一個扣分的地方，她的段子裡面又再次把男性和女性對立了起來，婚姻生活當中女性固然有恐懼的理由，但是男性同樣有他們的擔憂和恐懼，沒有必要對立比較起來。楊笠這麼做，從最功利的角度來說，也會損失掉很多男性觀眾的好感（從這個角度上，思文第五期關於男人和房子的比喻，也是個很糟糕的段子）
最後跑個題，我一再表達的觀點，楊笠和豆豆是第二季冒尖的新卡司裡面聲音表演條件最棒的，能不能利用好就得看他們的本子能力了。其實同類型的卡姆目前的瓶頸也在於此。希望他們能早日突破吧。
以上。鞠躬。
不認可很正常，看看各大平台，一些女性用戶與男性用戶不同的發言就知道她很聰明。
自己立靶子，自己打。然後取得一部分人好感就夠了，她才不會去管另外一部分人。很聰明的做法，也是很噁心的做法。
考古，強行答一波
首先我和前面的兄弟一樣，也是最喜歡楊笠和豆豆的
不妨就拿豆豆和她比一下
第一
楊笠的氣質長相都是是樸實鄰家小妹掛
豆豆是邪魅狂狷小男生型
所以當說一些攻擊性比較強的段子的時候
從楊笠口中說出，會比從豆豆口中說出更加讓人當真
第二
另外雖然李誕說楊笠是線下女王
但還是能明顯感覺到
楊笠作為脫口秀新人 表演新人
在台上講，和觀眾距離拉開之後，她的狀態是特別緊張的（和卡姆 豆豆的表現一對比你就能知道我在說什麼）
所以她線下那種 真誠 接地氣 大大咧咧的氣氛沒能發揮出來
如果她在台上也能把場炸成卡姆那樣，說一些有爭議的段子對她的影響還不至於那麼大
第三
楊笠這篇稿子的後半部分絕對是有問題的
第一次看我就明顯感覺到了爛尾
只能說 後面段子的打磨 整片稿子的結構 她都沒有安排好吧
畢竟一個新人上了那麼多次（我記得她豬豬女孩那期效果也不好）
第四
楊笠的段子也好 創作理念也好 給我的感覺就是
她的關注點偏向於把生活中焦慮 壓力 等負能量的東西
然後用脫口秀把它調侃出來 整體段子也比較黑暗 所以新手上路論調容易喪
Rock也是這種風格的 只不過rock經驗確實更加豐富 他的整體形象也很符合他的喜劇理念
而且楊笠的很多切入點，或者說，她調侃的對象
不夠普遍 普世
比如這一篇稿子 只有小部分女性能懂她的意思並且知道她其實沒有惡意
但是其他人聽了反應就是：????????嫌棄臉
最後就是比較上價值的觀點了
大多數人認為喜劇就是讓人開心
較少數人認為喜劇除了開心還要能傳遞正能量
再具體一點，更少數的人認為喜劇 幽默的存在 是為了幫你在操蛋的生活面前拾起勇氣
如果帶著這三種心態看楊笠的脫口秀
楊笠可能確實不是你的菜
這還是現場觀眾絕大多數是女性的結果。說明田園女權是少數，討好田園再沒有好果子吃，好事。
是嗎？我怎麼覺得我的首頁全體都在鼓掌叫好呢，幾乎0差評哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
推薦閱讀：
