還有很多，我覺得好笑的段子，領笑員都不拍燈。這是為什麼呢？

另外，特別不喜歡ROCK那個勁兒勁兒的……

沒什麼問題，只是你的笑點和別人不同而已罷了。

很簡單的一個問題，有的人喜歡王建國的諧音梗，有的人覺得那無聊；有的人喜歡卡姆式演出，有的人覺得這就是傻子亂跳；有的人覺得楊笠的段子很精彩，有的人覺得很冒犯；有的人喜歡龐博的文本，有的人覺得太平；有的人喜歡呼蘭的高密度輸出，有的人覺得他說話上氣不接下氣。。。。。。

不要說脫口秀演員了，有人說趙本山的內容低俗，有人說周星馳的喜劇就是些屎尿屁，有人說郭德綱就是講些葷段子。就連卓別林過去都被各種人質疑。你看，這些喜劇大師的東西都有人會笑不出來。

所以，我的個人建議就是，脫口秀，相聲，小品，各種喜劇，戳你的笑點就笑一下，不戳的話，也別去懷疑自己懷疑大眾，一笑了之，再去找下一個你覺得好笑的就行了。

那就說明你不喜歡……除此以外什麼也說明不了

這就是很正常的一件事。

似乎很多人有誤解，被現在很多的「笑點論」誤導了，覺得笑點分高低，笑點這東西是一個立著的進度條，就這麼一道，有的高有的低，所謂好笑的段子表演應該是在「笑點條」上很高的地方，所有笑點值沒到這個進度得都應該被逗笑，這才叫好笑。

但這麼想可能是被誤導了，其實笑點，應該是一個一個圈，每個人有自己的一個範圍，圈和圈之間有交集，也有不交集的地方。

好笑的表演，是打在了很多人這個「笑點圈」的共同區域，但畢竟所有人的圈不是重合的，總會有跟誰也不交集的地方。

所以任何段子，肯定都會有所謂「get」不到的人群。不要糾結，找自己喜歡的就好

那看到下面回答分析這段子為啥不好的又出來了，我就又想更新一波了。

就是好笑不好笑這個事吧，很主觀，覺得不好笑不喜歡就完事兒了，但要說非得分析一波，還說所有喜歡的都是水軍那就沒必要了，就好像喜歡的沒有必要說服不喜歡的一樣。

也已經看到很多人的回答說感覺跟卡姆的相似，那我得說你們感受得在這點上確實還挺准，把音樂去了，這也是一段很好的情緒宣洩式脫口秀，跟卡姆的情緒很相像。

這種呢，那就是你也有負面情緒需要宣洩，就覺得爽，你不覺得爽，可能是你不喜歡這個形式，偏好文本，或者你沒有這方面的共鳴和負面情緒需要宣洩。這都很正常。當然具體是哪種或者是不是其中一種，還是有您比較個人的原因得您自行判斷。

還有人似乎對脫口秀這個段子產生的方式還沒太明白，選手們不是說一拍腦門「我這周換個風格試試這個吧！」然後寫了一套東西直接上節目，然後錄出來給觀眾看了。

大多數的選手，創作過後，要拿去開放麥線下試驗，再改，再演，改到笑果穩定，再拿去商演或者上節目。包括王勉這一套，已經在笑果的線下演出演過了，效果也是已經好到其他看過線下的選手無力了，然後才拿出來的。節目可以騙人，但現場看過的觀眾是不會騙人的。

覺著這是硬捧的多少有點……我不想用無知這個詞，只能說多少有點想得簡單了

那好啊！非常好啊！

給你講個真事。

我老家有個朋友，他跟老婆結婚時間很長了，每天他下班回家以後，都要把車停在地下車庫裡，然後在車裡打幾把「王者」才回去。

後來他在附近的城中村裡租了一間民房，裡面放上茶具還有投影儀，沒事了他就去出租房裡待會兒，喝喝茶，看看電影，偶爾也會叫一幫朋友去那裡涮涮火鍋，喝點小酒。

他單位一個小兄弟是單身，就特好奇，問我朋友為什麼要這樣。

我朋友說，不為啥，就想在出租房裡待會兒，就想享受一下一個人呆著的時候。

那個小兄弟說不能理解，結婚多好啊！自己還單身呢，要是娶了老婆，肯定每天都粘在一起.....

不久之後，這個小兄弟相親認識了一個女孩，倆人感覺不錯，後來就結婚了。

結婚兩年以後，這個小兄弟找到我朋友，說：哥，你那個出租房還在租著嗎？我沒事能去你那裡待會兒不........我太想一個人待會兒了！

所以，看到王勉唱的那句「我爸說他沒來上海啊.....他只是不想在家陪我媽，再也不想聽我媽嘮叨啦，他現在就在朋友家，打麻將呢，掛啦！」

我當時就笑倒在沙發上起不來了！

因為前不久，我的那幫兄弟們就跟我說，要不咱們在外面合租個一居室吧！沒事咱們可以去那裡打打牌，喝喝酒什麼的，家裡媳婦管得太嚴了！

所以啊，題主，你覺得不好笑，那真的非常好啊！

說明你沒有感同身受，也就是生活中你根本沒有這些煩惱，那應該羨慕你才對啊！

覺得好笑的人可以分析哪裡好笑，覺得不好笑的人可以分析哪裡不好笑，這才是真正的評價公平。以及別人在問為什麼不好笑，能解釋就解釋，不能解釋就算，怎麼不少答案都是「不笑就是不笑，沒有為什麼，合著你不知道還不讓人問了」。

王勉這期的作品我也沒笑出來，後來想了想，大概是因為心裡缺乏了被壓抑的憤怒，那種壓抑必須用「吼」的方式才能得到有效的宣洩，所以不止沒有共鳴，還感到有點唐突。

但我能get到他的搞笑邏輯，他的文本有條清晰的主線，就是生活是從壓抑的狀態到更加壓抑的狀態，而無從選擇的我就只能夠不斷逃避，在痛苦的逃避之中我多麼的想向生活咆哮，發泄我的憤怒。

而且「吼」這種無厘頭的發泄方式，就巧妙的避免了在「得票密碼」的現場講「婚姻矛盾」可能給觀眾帶來的不適感。

所以王勉這次的作品給我的個人感受是，的確是個很好的作品，我能get到笑點，但是缺少了和他共鳴的經歷和情感，所以不是覺得很好笑。

有些回答里說到了不覺得好笑，是因為還沒經歷社會的毒打。但其實不只是這樣，哪怕是面對挫折不同的人的感受也會不一樣，有些人會壓抑憤怒、有些人會壓抑自責，王勉的這種表達對壓抑憤怒的人就會更有共鳴一些，對壓抑自責的人來說可能就會覺得挺嚇人的。

做一些補充吧

1、現場的投票高達161票，我覺得可能是三方面的原因，一方面是這個本子真的寫的不錯、呈現方式也相當特別，二是在上海打拚的觀眾們內心情感的壓抑程度相當高，三是你周圍的人都笑瘋了，難免自己會受到影響。

但拓展到全國在電腦前自己看視頻的觀眾，能get到本子但笑不出來，並不是什麼離譜的事。

2、很多的答案都說是「笑點不同」，但這不是相當於沒有解釋么，哲學上叫做「循環論證」。

「為什麼他們有的笑了，有的不笑啊？」——「笑點不同。」

「什麼是笑點不同啊？「——「就是他們有的笑了，有的不笑。」

3、生活本來就是很複雜的事情，面對煩惱時，我們有時會逃避、有時會迎戰、有時會拖延，有時會壓抑憤怒、有時會自怨自艾、有時會奮發圖強，你很難一概而論。

王勉用誇張的手法創作了一個不停逃避、壓抑憤怒的人物形象，能共鳴到就爆笑，當下不在那種心境里，可能會暫時get不到，也不妨礙可能以後會get到。就算一直get不到也沒關係，本來就是觀眾評價喜劇，而不是喜劇要求觀眾。

對了，我有個連載答案，有人想追更嘛～

小米 10 Pro 能堅持大學四年嗎？?

www.zhihu.com圖標

每個人笑點不同吧。

王勉那一段確實很好，當然在網上看和在現場的感覺是不一樣的，王勉的表演中有幾句歌詞是喊出來的，這在線上看可能確實有些莫名其妙，但在現場看簡直就是炸場了好嗎！尤其是送保潔阿姨回家那一句，我快要笑死了。

再結合楊天真在王勉表演結束後很長很長時間裡笑個不停，可以看出現場真的是非常炸，而且我懷疑楊天真笑的時間可能遠比剪輯出來的長，一直控制不住的那種。

每個人性格和經歷都不同，所以笑點不一樣是正常的，沒辦法有一個統一標準，比如現場女觀眾遠遠多於男觀眾，所以非常吃楊笠的那一套，但把她的段子放到網上來看會有很多人噴，這也是笑點不同的一種體現。

還有rock，有的人不太喜歡他的表演形式，但我覺得他太好笑了！說實話這一期我笑的最多的就是rock的表演，因為他的表演完完全全再現了我生活中的狀態。

尤其點外賣那一段，不知道為啥現場反響平平，領笑員們也沒在那裡拍燈，但我簡直要笑死了，我點外賣的時候跟他的狀態一模一樣，我當時都好奇領笑員們和現場觀眾都沒點過外賣嗎？一點共情都沒有？

我只要點上外賣，隔幾分鐘就會看一下APP，就看那個外賣員的定位地圖，那外賣員和rock說的一毛一樣，一會走著走著不動了，一會往反方向走...

而且我不光看外賣員定位地圖，快遞派送的時候我也會隔幾分鐘看一次地圖，看看派件員到哪了、動沒動、是不是離我越來越近...

不過我也不是rock說的所謂的「心理陰暗」，而是純粹的無聊而已。

所以說啊，逗人笑確實不是一件容易的事，每個人笑點不一樣，一個段子有的人覺得很好笑，有的人覺得不好笑，甚至還有的人覺得受到了冒犯，這都是很正常的。

看脫口秀是很主觀的，你覺得好笑就好笑，你不喜歡就是不喜歡，沒必要遷就和參考別人的意見。如果連笑不笑都要顧慮別人的看法，那活的得多累啊？

推薦閱讀：
相关文章