《烏合之眾》里說一個人進入群體之後就會被同化，如果這個人抵觸這個群體被強拉進去也會被同化么？
我記得烏合之眾的意思是：一個進入心理群體的人會表現出出來一種不理智、極端衝動和自大的現象。這本書並不是說把某個人放在一堆人里他就會被同化。作者還特別提到了，把一堆人放在一起並不是這本書中所說的群體，只有在共同的目標、認同下才會產生書中的群體，此時的群體才具有高度一致性，有類似「同化的」效果。
因此，如果一個人和某個心理群體持有的信念完全相左，他將不會「進入」這個心理群體中，更不要提同化了。
其他答案提到的洗腦等問題，不屬於烏合之眾的討論範圍。
這本書是我兩年前看的了，如有錯誤，望指出。
謝邀很遺憾沒看過《烏合之眾》，不過這段時間是有書可看啦
講一個個人不成熟的看法，曾經有人跟我說，合群是墮落的開始，所以我也曾經抵制過一些群體，現在看來，抵制一個群體確實可以避免被同化，但同時也意味著，一定會被孤立，有的人忍受不了這樣的孤獨，所以寧願去被同化，這大概就是所謂的墮落吧
根據我的經驗，這個不會。
說一下我個人的經歷過得事情。大約是在2年前，我同學正式進入直銷行業，具體哪一個產品，我就不說了。那會兒，我周六周天，確實是沒有事情，就被她拉到某個「培訓」會議去了。
進入會場，就看到上百號人員，在手舞足蹈的跳舞，一遍在跳舞，一遍在喊口號，人人都非常亢奮。就感覺在那個環境里的人們，可以懟天懟地懟空氣，人人都會發財致富。要是按照一般人，會不會是被同化了呢。我想如果聽過幾節課，經過他們的那些扣緊人心的營銷（你不掙錢，你取不到老婆，你不掙錢你要不了老，你不掙錢，你得了癌症醫治不了，你不掙錢，你什麼都不好），我那時候聽了真的想罵娘，不掙錢可能你說的都對，但是我幹嘛要跟著你喊口號掙錢。而且，還要詛咒我娶不到老婆，孝順不了父母，要不就是我父母得癌症。我心裡是非常抵觸。我去了幾次，就在也沒去過了，而且他們加我的群，也把我提出來了。所以很明顯了，如果這個人抵觸這個群體被強拉進去是不會被同化的。
為了答這個話題，我真的刷了一遍《烏合之眾》，也是蠻拼的。（邀請我幹嘛，我是讀過，那都是多少年前的事情了，早忘記怎麼吃奶了。）
大量的個人聚在一起，並不足以構成一個群體。要想具備群體的特徵，都有些前提條件起作用，我們必須對他們的性質加以確定。——這是引用《烏合之眾》的文字，也就是說，他們必須有前提條件。在既定條件下，並且只有這些條件，一群人會表現出新的特點，它非常不同與組成這個群體的個人所表現出來的特點。聚集成群的人，他們的感情和思想全都轉到同一方向上，他們自覺地個性消失了，形成了一種集體心裡。
就像你說的，一個人非常抵觸這個群體，是沒有和這個群體的心裡表現同一方向，也就是說，他不屬於這個群體，也就不會被同化。
不一定，群體同化受環境因素和個人因素的影響，存在不確定性，這裡只說個人因素：
自我意識強弱——弱者更易被同化；
自我獨特性（即獨立性）需求強弱——需求弱者易被同化；
個性特徵——不自信、意志力弱者更易被同化
個人控制願望——不願被控制者，不易被同化；
社會地位高低——低者更易被同化；
群體對個人的承諾——有好處，更易被同化。
既然是被強拉進去的，相對來說，不易被同化。
不會，強烈反對的人只會被踢出團體。
我沒看過這本書，僅就我的自身經歷而言我會說是的，如果不被同化那麼心理一定是備受煎熬，早晚有一天會崩的，沒有彈簧在極限情況下是不崩的，崩就意味著同化進程加速
仔細想想，純屬扯淡。為什麼群體力量大，因為是有共鳴，說到了大家心裡
如果抵觸群體的人被強拉進去，是很難同化的，因為缺乏一種公共的感情。這時候需要一種特殊的方法，那就是洗腦。這種方法也是傳銷組織慣用手法，利用隔絕外界信息、重複儀式、營造氛圍、製造恐懼等手段不斷削弱抵觸直到洗腦成功。
推薦閱讀：
