中国的脱口秀这种节目形式，有没有存在的必要？
之所以会产生这个疑惑，是因为很多人向我科普「脱口秀就是以冒犯他人取乐」，我很不理解，对于我国很大一部分压根不看脱口秀的群众来说，平白无故就要被脱口秀演员攻击冒犯，用以取悦部分爱看脱口秀的观众，这合理吗？我认为小圈子的自娱自乐就应该局限于小圈子内部，就好像说相声的只会拿同行开涮，贸然出圈攻击圈外人，那这个小圈子是不是有问题？
所谓科普的人有问题，又或者也许你曲解了他的话
其实所谓「冒犯」，也不是脱口秀的专属
冒犯，其实应该是冒犯感。其实只是讽刺的附带效果而已。
而对所有的喜剧艺术形式而言，讽刺，针砭时弊，都是其生命力的源泉。
相声、小品、喜剧电影，脱口秀等等等等
以讽刺为手段的喜剧形式，是绝对应该存在的
其实说「应该」都有些自大了
老实说，我觉得任何人也否定不了这种喜剧形式的存在
它就在那里，你喜不喜欢，它都将永远的存在下去。
但话说回来，讽刺，不是喜剧的目的，而是手段
冒犯感，更加不是喜剧的目的，而是附带效果
这种附带效果，少一丝无趣低俗，多一丝戾气太重
优秀的喜剧，会在冒犯感上拿捏得非常的准
过犹不及。
-----------------------------------回来说脱口秀-----------------------------
这里特指李诞带起来的「中国脱口秀」
它还很年轻，带有强烈的「少年感」
说实话，之前我一直觉得所谓脱口秀，不就是相声的上古未职业化版本吗？
但看完了反跨年，我觉得有点意思了
因为李诞真的是在重新定义一种新的喜剧形式
一种大众都可以参与的，快节奏的，更加生活化的语言类喜剧形式
说他大众化，是各行各业，但凡能有点口才，都可以试著上上
说他快节奏，在于它的创作节奏很快，不像小品要排练很久，也不像相声要按传统老规矩走
说他生活化，是因为他的内容就是生活细节
这些特点，很适合现在信息化高度发达的社会，也很容易产生共鸣
老实说，看得我都想在自己的讲课或者发言中玩一段即兴脱口秀了。
这是其他喜剧形式带不来的感觉
所以，当然有必要存在，而且值得期待。
同样，它还很年轻，很多东西尚不成熟。
我猜想相声大师们一定会觉得，这个东西太没有行业传统的。
啥人都能上，除了扶杆，没有任何的规矩或者惯例
所以可能某个脱口秀演员在冒犯感这个问题上，出了点问题。
我觉得是不至于一竿子打翻一船人。
另外，我觉得以脱口秀现在的特点，其实每个演员耗尽的速度是非常快的
你原创速度跟不上，会被耗尽（类似张博洋，每季只能撑1-2场的高质量）
你失去了平民生活，会被耗尽（类似庞博，专职之后反而没了灵感）
你人设凹不住，会被耗尽（类似思文，独立女性做的也很累吧）
你同类梗太多，会被耗尽（类似史炎，感觉已经查无此人了）
甚至你什么都没做错，只是年纪大了，也会被耗尽（今晚80后，李诞、建国都撑不住，不是因为段子不行，也不是因为王自健自己出了问题，仅仅因为80后已经不再是媒体的核心受众了而已）
在这种情况下，个别脱口秀演员，会走上以冒犯感吸引流量的邪路，也很正常
但这毕竟是一条邪路，走不长
也不会影响脱口秀发展
毕竟，总把「冒犯感」放在嘴边的小年轻，也觉得这人的表演不是脱口秀
国外也不是每个人都爱看脱口秀，几亿人呢，你总能找到几个不喜欢的。
至于冒犯，比如去线下的脱口秀，默认的潜规则就是第一排的人会被强行互动，我不喜欢被互动，或者一看今天这个主持人水平不行，那我不坐第一排不就得了？
都是买票进去的，我觉得这个受不了我以后不关照他们生意就行了呀。
好比一些酒吧，或者清吧，或者有驻唱有正餐的那种，有人弹弹唱唱喜欢这个氛围就经常去，哪天他们找来一个摇滚乐队。。。那就是他们的问题了。但是如果我进了个摇滚乐队驻场的吧，或者蹦迪的那种，那就是我的问题了。
世界这么大，中国这么大，我不喜欢的东西，只要合法，就应该允许别人的存在，因为不一定啥时候我就是那个小众，我不想被裹挟也不想被消灭。
相声已经被消灭了，脱口秀也不远了。
现代人宣传自己开放自由，结果 开放的是谩骂别人的权利，自由的是封杀别人的自由。
脱口秀本身没问题，有问题的是脱口秀演员。
郭德纲成天编排于谦他父亲王老爷子，啥事没有，郭德纲砸挂主持人汪洋家里人，被起诉，张云雷砸挂张火丁直接停演。
拿一起赚钱的人编排没事，别人同意了。人家不挣你这份钱，又没经过别人同意，你拿过来编排，这叫污蔑、侮辱。
题主应该是被"冒犯"这种文绉绉的说法给迷糊了。
路边如果有人念社会主义价值观你会不会停下来听？如果念个家用电器说明书呢？如果是吵架呢？如果是八卦呢？
吸引观众注意力的是矛盾，因此抓人的文艺作品大都从矛盾出发。狗血电视剧就是，强行设置矛盾，主角各种卖惨。
语言类节目也是，相声的好多包袱就是逗哏和捧哏的矛盾。以前也有讽刺型相声，现在都不敢说了，只能从伦理抓包袱。
脱口秀就一个人，没有捧哏，所以说的就是各种意料以外情理之中的场景，也免不了会冒犯一些人，从这个角度说，是冒犯的艺术。
至于把冒犯当艺术，我觉得是走偏了一些，也难免。同一个马列主义还有路线左倾右倾呢，现在还上升不到否定脱口秀的地步。
推荐阅读：
