我感觉没有什么笑点，但是节目却突然一下子炸了，而且票数还挺高，特别是最近这一期，就说了一个剪头发的梗，然后都拍灯了。（仅代表个人观点，不喜勿喷）

有人说不知道王勉的表演笑点在哪里，还有人说王勉没有吉他就不好笑了，意思就是王勉的文本不怎么样，只靠唱歌的时候忽然咆哮来哗众取宠。

到底是不是这样呢？那我们就来分析王勉的文本是什么水平。

首先，王勉在文本上的技巧主要是大反转和前后呼应这两种方式。

他的大反转通常伴随著音乐和唱法上的忽然变化，从平淡忽然变得激烈，强化了文本上的反转效果。这种技巧在这一季里面被王建国大量使用，而且王建国也采用了忽然「嘶吼」的方式，不知道是谁借鉴了谁，但至少是相通的。反转是种很常见的喜剧技巧，王勉用得很纯熟，至少说明他不是什么野路子，他也是个纯正的喜剧人。

而前后呼应（就是领笑员口中的callback），在这一季里面被几乎每个选手大量使用，包括house淘汰思文的「这个地方要逐张清点」、Rock的「这个**我锁死了，钥匙我吞了」、呼兰在总决赛的「我读过很多历史，也读过很多兵法」都属于callback，这种方式在脱口秀和相声都不罕见，但要做得自然，而不是生硬重复，还是需要比较巧妙、比较高级的创作能力的。

所以你看，王勉在文本上的方向跟其他优秀的脱口秀演员没有什么本质的区别，并不是标新立异、哗众取宠。

那为什么还是有很多人对他的表演没有感觉呢？既然文本没有问题，那就只能是表现方式的问题：

第一个是王勉自己的不足。他一直是原创作曲配脱口秀文本，但他的作曲在旋律上确实很一般，在一些音乐爱好者的耳朵里，甚至是难听，所以他们的注意力被分散了，觉得「尬」，就很难投入地接受他文本中的笑点。

就好像陈凯歌导演的《无极》，观众的注意力都被戏中演员别扭而费劲的台词口音吸引去了，就接受不了他的故事和寓意了。

如果王勉拿一些耳熟能详的旋律去填词，或许能避免这个问题，但这对文本的限制就太大了，想要短时间大量高质量的创作，几乎是不可能的事情，而且长期表演也有版权的问题，所以这个问题暂时无解，我们只能期待他的作曲水平能再提升一些，或者跟一些音乐人合作会不会好一些？

第二个则是中文音乐脱口秀本身的特点。中文的一个特点是有四声语调，很多时候我们需要配合语调才能区分发音相同的词语，而唱歌的时候乐曲的音调覆盖了歌词本身的音调，所以只能结合上下文意思才能听明白歌词，（大部分人应该都有那种经历，听了很久的歌，觉得歌词有种说不出来的突兀，结果一看歌词原本才知道自己一直听岔了）

唱歌的重点是曲子，能不能听懂不重要，所以周杰伦才能成为小天王。脱口秀跟唱歌还不一样，很多笑点就藏在遣词造句里面，你必须让观众听明白你说的每一个字，否则要损失太多笑点。这样一来，中文音乐脱口秀就不能唱得太快，急性子的观众这时候可能就开始挠墙了；

再加上唱歌有唱歌的段落结构，跟脱口秀结合的时候，难免需要填充一些铺垫的字句来维持结构的优雅，所以提供不了一句一梗的紧凑感（更别提呼兰那种一句追著一句的高密度），对一部分欣赏层次不那么高的观众来说，脱口秀就该一句话提供一个快餐式笑点，铺垫再翻番儿什么的，不是他们心中预期的脱口秀，自然也就不会喜欢王勉的表演了。

但总的来说，王勉的表演表情夸张、情绪丰富、内容接地气、结构巧妙，这些东西有机结合之后产生的效果是很好的，大部分观众也能体会和接受，少数人不懂也不能强求了。而且他能维持长时间的稳定发挥，也非常不容易。

至于争议的产生，主要是来源于王勉的表现形式，这方面他确实还有提升空间，但作为国内中文音乐脱口秀这个领域的开创者，他已经相当成熟和惊艳了。

所以无论是单看总决赛，还是综合本季表现来看，王勉的夺冠都是实至名归的。

——————————————————————

更新一点想法：

我们以为看到的大多数脱口秀，是以文本输出为主的，在表演技巧上相对较少，但笑点非常密集，往往是两三句话一个梗，所以才有第二季郑钧借此批评相声「信息密度太低」的情况。

比较典型的文本型演员有梁海源，孟川这种。梁海源是笑果文化的总编之一，创作能力不可谓不优秀，孟川也是有丰富的线下表演经验，段子积累很足，自称随便挑一挑凑一凑就是一篇稿子，但是他们都早早淘汰了。

可见线上比赛对文本型脱口秀确实是太残酷了，更别提还有「主题脱口秀」这种东西，让你的积累的段子大部分都不能用。要求一个人在短时间内创作那么多的段子，一场下来还必须有几个爆点，真的是压力山大。

对比一下相声的情况，哪怕最顶级的相声演员，我们在网上一搜就能发现，他们的作品排除那些传统段子小修小改之后，新作品都不多，一段作品要重复表演很多次，或者把老段子重新组合，这还还是积累了好多年的结果。要不怎么郭麒麟说相声界现在是虚假繁荣呢？他们自己心里比谁都清楚。

而脱口秀这边的情况呢，整个行业里面入行超过3年的都很少，就把他们一股脑扔到这么密集的赛程里面，既不能抄袭，也不能搞「传统作品二次创作」，真的很容易创意枯竭、「江郎才尽」，所以本赛季很多元老都淘汰得比较早。

而走得远的选手，很多都加强了文本之外的技巧，就是向李诞口中的「技术流」慢慢靠拢，像广智、豆豆等人甚至从一开始就有明显的技术流倾向。

技术流的好处就是，可以在降低段子的密度的情况下保持整段作品的效果，这实际上是一种高压下的求生手段，是脱口秀从线下发展的线上的必经之路。

王勉搞的音乐脱口秀，也属于技术流，跟广智那种其实本质上都是一样的，更多地用语气、节奏、表情、肢体动作等文本之外的技巧去强化文本中的笑点，他只是再加了一点技巧，就是音乐。有了音乐，他可以用曲子的变化强化情绪，也能顺理成章的押韵，相当于把一部分段子创作的压力转移到音乐创作上去了。

当然，技术不能无限拔高到压倒内容的程度。相声前些年的困境，很大程度就是因为过于重视技巧和基本功而忽视了作品内容的创作，导致创作能力强的演员越来越少。比方说何云伟李菁上春晚表演的那段学电台，技巧上怎么样先不提，全程可以说是完全没有笑点，这就是走到另一个极端了，过犹不及。

还是于谦老师看得通透，相声和脱口秀，一个更注重技巧，一个更注重段子，但发展到一定高度之后，肯定是殊途同归的。

占了形式新颖的便宜，虽然现场很炸，但是一旦多了容易审美疲劳，文本结构其实就是预期违背。王勉的表演形式更适合线上。线下没听过，但我觉得线下专场是需要长故事的，希望王勉可以不靠吉他也能讲好故事

不喜欢。

他的冠军，很多人不认可。如果真是众望所归的第一，那么，市场接下来会反应强烈，王勉应该活动不断。

就是捧出来的，第十期决赛，最后三人表演完，领笑员都说预测冠军是王勉，就很奇怪，像是有内定名单，个人感觉王勉不至于进入最后三名，算是强推新人吧

李诞也说了，建国说他不想当第一，是不是也有预定的感觉。建国人品绝对可以，最后表现值得冠军，就最后三个人而言，建国才应该是最后的冠军。李雪琴也有冠军资格。

我真的很认真的看了

但是我真的一点王冕的梗都get不到

只是很好奇，王冕夺冠后，舞台上落下来的大幕布是个意思？

这不就明示了节目一开始王冕就是冠军吗、、、除非你告诉你舞台上挂了6个人的幕布，最后只落一个人的。。。

王冕这一季贡献了很多堪称耳目一新的表演，毫不夸张用惊艳来形容。但是总决赛两轮确实不行，起码没有其他人行。。

趁机再吐槽一下，这个第二轮直接接著第一轮，为什么不让演员有更多准备时间呢。。匆促准备带来的可能就是表演的不如人意，赛后质疑的舆论，等等，第二轮说实话感觉就是比谁准备的更差、、、

反正只是个喜剧节目，看看就好~~

推荐阅读：
相关文章