生活中有很多选择，应该如何面对这些选择呢

我今天看到这样一个新闻，美国的周六夜现场请的演员

看到了吗，新人不一定要用年轻人哈，蛋总～

---

第一个结束，卧槽，李诞这么高。

第二个结束，卧槽，思文有点矮，李诞到底多高。

第三个结束，嗯，庞博还是挺高的。

第四个结束，卧槽，赵晓卉好高。

现场大家关心你讲的好不好，电视机前大家只关心你长的高不高。

---

我想问一下，是不是因为台下坐的女观众占多数，所以庞博仅凭颜值就进了决赛，卡姆却要打第二轮？思文没问题，晓卉没进我觉得很可惜，晓卉的段子真的好。

---

第一轮比完之后，是思文和庞博进了决赛，我个人认为他们表现的一般，晋级更多地是因为粉丝基础（随意猜的）。

如果要我选，我认为卡姆和晓卉更适合在这个阶段直接进入决赛。

晓卉和杨笠是这季非常突出的女生，都有自己的风格，也有自己的生活，可能还需要更多磨砺；

卡姆确实在后期突飞猛进，当有了主题之后，他的段子更加有意思了。不管是什么艺术形式，都需要有更多风格，卡姆就是一个别人学不来的风格，他确实应该再往前走走；

梁海源我只记住了他三人蜜月那一期的段子，他确实太紧张了，当一个人过于不自信，会掩盖个人光芒的；

rock，他很明显的是，有心理负担，当有心理负担的时候，就不那么好笑了，状态决定表演。庞博有几期也有点这样。

张博洋绝对是这一季的王者，期期精品。

我认为他的做法不够尊重比赛，但是很符合脱口秀的「真实」。

就如他所说，他的段子都没有主题，是生活中真实发生的事情，他把自己真的认为好笑的段子，才会拿来加工变成完整的一段脱口秀。

所以他上了三期，期期都好笑，进了半决赛。但有些别的选手，比如说建国、庞博、思文这些，是靠著参加次数多累积的星星进入的半决赛（但能在残酷开放麦脱颖而出也是本事），没有说哪种不好，只是打法不同。

但我觉得卡姆最后评价他的段子说的很对，我也认为很多选手确实都没有跟著主题来，他们在前面后面点下题，就没有人会站出来说跑题了，大家更注重的实际上还是好不好笑。

想聊一下为什么最后两期卡姆那么出彩呢？因为他表现地最自如。

作为喜剧人，如果让我这个观众看到了演员的脆弱，我就不会觉得那么好笑了。反而会让人觉得，啊他是在扒拉自己的伤口来逗大家笑啊，这给了观众一定的心理负担。就像Rock问观众，你们是不是不太敢笑啊。

如果有人告诉你，某位喜剧大师有抑郁症的时候，你看他的喜剧已经不是喜剧了，是辛酸。所以我不太认可这个节目把脱口秀演员的一些不好的状态呈现给大家，这是无形的负担。

所以我「不喜欢」心理素质差的梁海源，「不喜欢」面带苦涩的庞博，「不喜欢」心理负担重的rock，「不喜欢」多灾多难却依然坚强的思文。我反而喜欢随心的张博洋，喜欢不掩饰野心的卡姆，喜欢年轻无畏的晓卉。

以上仅是个人观点。

---

推荐阅读：