长租公寓跑路后，租客和房东打官司实际案例胜诉概率多少？
法院对于长租公寓收房的「薛定谔合同」判决有多种情况。大家可以把自己看到公开的判决书列举一下，一起交流学习。发案例一定要有案号，法院级别，涉及哪些当事人。法院关键性观点。
备注:为什么是薛定谔合同，因为法官其实对合同性质很明白，但是会根据不同情况判处不同的性质认定。这个合同处于多种性质叠加状态。
希望大家持续更新，为后来矛盾解决提供预见性参考。
2020.12.7日更新
为了堵住房东歪曲法律的嘴，耗费了几天工服搜到一些租客胜诉案例，房东找到的「名委托实租赁」的判例都是不涉及租客的，没有参考性，以下三者都有，更符合目前房东与租客矛盾中法院可能做出的裁判结果！最近最高院发出指导意见积极推进同案同判，大家走到诉讼阶段一定记得列印出相关案例作为参考！
（2019）川0108民初8215号
（2019）苏1311民初3317号
（2019）苏0706民初5891号
（2020）川01民终3007号
（2020）浙0103民初110号
（2020）浙0104民初701号
（2020）浙01民终7252号
（2020）苏05民终5878号
（2020）苏01民终1875号
（2020）浙01民终5728号
（2019）苏1311民初5412号
（2020）苏13民终691号
（2020）沪0115民初70450号
目前法院不受理，涉及社会稳定！
问题是你赢了也不赚啊，房客是弱势群体，没有资本去跟蛋壳争，难道就有资本去刚房东了吗？
如果对面是好说话的人，还是尽量和解各自都补一点损失吧，可以请警察局公证，不要钱。
如果真信了那些律师的话去打官司，运气好折腾一个月拿到补偿，房子是别想继续住了。运气不好……付律师费的钱都够租半年了，更别提要付出的精力和可能会输的概率。。。
打官司是双方矛盾不可调和，房东不愿意协商，无理赶你走时才采取的下策。在那之前，至少还有人民警察愿意保护你的安全。万事莫冲动，冲动是魔鬼，现在口子开的这么大国家已经补不过来了。。。我们只能靠自己的智慧渡过难关。
有代理合同在的话 百分百胜诉 只是官司赢了也并不能解决问题。房东一直上门骚扰 住的也不会舒心
目前租房政策有所调整，建议关注最新政策，友好协商最好。
长租公寓跑路，接下来就是两个权利的对抗，那就是物权中的所有权与使用权的对抗，原则上，依据合同的相对性，房东收不到房租，只能找长租公寓，而不能直接对租客行使权利，所以，原则上房东是无权赶走租客的，从这个意义上来看，租客胜诉的概率为100%。
个人觉得法律理论上租客胜诉超过50%，实际上法官判案还需要综合考虑很多因素
推荐阅读：
