如何看待蓝盈莹回应争议，称有野心不可耻？
网友却说她是利己主义者
蓝盈莹 有野心不可耻
蓝盈莹回应：有野心不可耻，人生只有一次为什么不好好拼搏一下呢？能力跟不上野心可耻呀~ ???
她在《乘风破浪的姐姐》中让吴昕学贝斯，让大家带沙袋不停练习等等行为让大家觉得她太强势，把野心写在脸上，可这不就是一个比赛吗?你怎么看待蓝盈莹这种行为？
只谈这句话，对话不对人。
有野心确实不可耻。
「野心」一词在众多语境中凸显的不和谐甚至带有贬义，
是因为与中国人普遍性格中的含蓄内敛，和文人们所褒扬的淡泊名利有所背离。
但是我们又同样颂扬「国家兴亡匹夫有责」，「燕雀安知鸿鹄之志」，「为中华之崛起而读书」和扶大厦之将倾的国士风范。
可见我们并不排斥「野心」，
我们排斥的是那些常伴于野心左右的不择手段。
因为当史书中出现「野心」一词时，后面常常就紧跟著阴谋祸乱，鬼蜮伎俩。
一脉相承的文化流转下来，已经给普罗大众形成条件反射了。
而之所以会这样，
是因为第一，这个「野心」本身就是非正义的，有碍于社会和人民的。
第二，这个有「野心」的人本身能力不足，德不配位。
而相反，真正有能力又有正向「野心」的人，
他往往是阳谋定天，他告诉你他要做什么，他告诉你他要怎么做，
但你就是拦不住他。
比如《星星之火可以燎原》，
在斗争不顺利和全军陷入悲观的情况下，在鼓励己方的同时，
他告诉敌人他要农村包围城市，他告诉敌人国情如何，你们会怎么死，我们会怎么赢。
但是敌人拦住他了吗？
再比如《论持久战》，
他告诉了全世界友人和敌人未来将发生什么，甚至准确预测了在何时何地发生！
他告诉了敌人他要「运动战，游击战，阵地战」「消耗战，歼灭战」
他再次告诉了敌人你们会怎么死，我们会怎么赢，
但是敌人拦住他了吗？
综上所述，如果一个人因为有野心被群嘲了，
那么通常情况是：
第一你的野心违背了多数人的利益。
第二你为你的野心做的还不够多，或者不够好。
她团队和她好多粉丝都好烦人啊，把观众对她荧幕表现的喜恶完全偷换为对「努力」和「野心」微词，比如：
「这年头难道努力也有错了。」
「有野心不可耻。」
就让我梦回《战狼》1刚上映那会，吴京面对记者对「『战狼』中的个人英雄主义和传统好莱坞英雄片中的有何区别」的提问时，整个人歪进椅子里，滚刀肉一样挑著眉毛，摇头晃脑，努著嘴，答非所问道：「我爱国，无罪。」
随后众所周知，这个答案成为了标准，伴随著历史刻进了所有有关这部电影的提问里。
问题是，谁问你这个了？谁要定你的罪了？谁说可耻了？还以为是那个不会做的题只要填某人万岁就无人敢批错的年代呢？神经病。
从《乘风破浪的姐姐》第一期的全场最高分开始，蓝盈莹就吃足了她自律高要求人设的红利。是不是人设我们先不论，就算她真的就是这样斗志满满的，那给别人的伤害也是实实在在的。
为什么蓝盈莹的风评急转直下？从人见人爱备受吹捧到人人喊打备受争议。本以为蓝盈莹靠著《乘风破浪的姐姐》能够咸鱼翻身，咖位大涨。结果现在看来，只是节目组炒的热度罢了，真正的皇族应该另有其人。熟悉选秀综艺的姐妹们应该很了解这套流程，就像王承渲和冰清玉洁、徐艺洋和黄子韬一样，只是热度的工具人。
但话说回来，蓝盈莹真的就那么无辜吗？这倒不见得。作为娱乐圈的姐姐，跟真正的选秀新人还是有差距的，起码会更懂规则。黄龄这么大的vocal给她做和声，吴昕差点被强迫速成乐器或主唱，多次忽略他人想法。一公时她有最多的镜头，总是在c位。但这确实也是野心，也像她说的那样，有野心并不可耻，只是她表现出来了。
总而言之，蓝盈莹风评的迅速转换是节目组造的热度，也是大家过分解读了蓝盈莹的行为，比如吴昕主唱这件事，出发点是好的，这样不会乐器的吴昕还能站到c位，不被掩盖。只是忽略了吴昕自身的能力和性格。其实只是蓝盈莹情商略差一线的锅，大家也大可不必如此真情实感看综艺节目。
吴昕这个回应才叫绝！「人狠话不多」（至于成效，反正吴昕这组应该是安全组，成绩肯定也差不到哪去。不过请结果出来后，某些人的粉丝不要再说什么，是你家带著飞了，人家自己都说了，是自己人狠话不多~）
努力不是靠喊的，也不是靠强压别人的~
推荐阅读：
