我朋友偶然間談到關於吃狗肉的話題,朋友是一位愛狗人士,家裡也養的有寵物,他說狗是最通人性的,是大家忠誠的朋友,希望國家能夠頒布一條法律,禁止吃狗肉,並且應該給狗一個名聲。

我當然也喜歡狗,狗是人類的好朋友,對人類很忠誠。但是,狗畢竟是一種普通動物,大部分人當然都不會去選擇吃狗肉,但是有買賣就有傷害,確實存在很多地方開狗肉店有吃狗肉的行為。我朋友就這個話題跟我爭論了好長時間,我實在找不到什麼話來跟他辯論。大家有什麼好的見解嗎?


你喜歡活的,我喜歡熟的,這都是愛狗


通人性和大家的朋友都是他自說自話 他說狗是大家的朋友問過我了么 不把狗當朋友的大有人在吧?至於通人性更是搞笑 惡犬傷人的事屢見不鮮吧 通的哪門子人性...這種非要把個人主觀感受作為判定依據的人 都比較自私不理智。把自家的寵物狗當朋友,是他自己的事,非要所有人把所有狗當朋友,不是壞就是蠢。


一句話就夠了,你TM才有吃屎的朋友。


首先,你要明白狗是什麼?

狗與馬、牛、羊、豬、雞並稱「六畜」。

如果將狗賦予這樣的權利,那為了應證你的愛心是真的愛心,在頒布了禁食狗肉的法律之後,這些人士是否也應該推行禁食雞肉,牛肉,羊肉,豬肉的法令。

解決了禁食問題之後,也請你們解決狗的絕育,住宿,感染病問題,

同時本著人道主義精神,也請你們解決那些因惡犬而死的家庭的心理問題,

請你們解決一些以食狗肉為習俗的少數民族的心理問題

善良歸善良,腦子也要隨時開啟,今天你借著一小部分人的意願立法而代替所有人的意願,還裝做很悲壯英勇的樣子,明天你就可能成為下一次胡亂立法的受害者。

我們要解決的是虐狗問題,而不是像夢遊一般將食狗肉與虐狗等同起來。

一個類比,

為了防止偷手機行為的出現,我建議推出一項法令,禁止全中國人民使用手機。

一些總喜歡混淆概念的人,誤把無知當做與他人爭辯的資本。

他們一部人偽善又下賤,一部分人善良又愚蠢。

拜拜,我去吃肉了。


您朋友可以和狗做朋友。但我不這麼想,肉狗對我來說只是食材。

我不會強迫別人和豬做朋友,請問他為何要逼我交狗友?

年國外,我吃的狗肉是我花錢買的,不是他家狗,為何要剝奪我的這種權力?僅僅因為他喜歡?

「狗是『最』通人性」「國家應該給狗一個名聲」,您可以讓他找個狂犬受害者家屬傳播一下這種高論。

「有買賣就有傷害」這話倒是沒錯,如果一定要禁狗肉館子,建議一併禁止寵物行業。不然的話,以後我只能到寵物店買拉布拉多自己動手燉了。


推薦閱讀:
相关文章