聽了華晨宇的《七重人格》，你有什麼感受？

說實話，雖然我是他的歌迷，但是我第一次聽七皇的時候完全沒get到那個點（那個時候我沉迷於瘋人院無法自拔）但是我發現我有時候寫作業啊，洗個碗啊的時候都會不經意哼出七皇（我就知道上頭了）然後歌手上唱七皇的時候，就是覺得nb，（我終於get到那個點了）全程跪著聽的，雖然歌手舞臺沒有演唱會的大吧，但也蠻壯觀的……

總結一句話——就是上頭（路人第一次聽可能不習慣，後來可上頭了）最後補一下七皇的圖

我已經在類似的問題下回答過了，但既然邀請了就再複製發一遍吧

「你聽那搖滾樂和語錄歌都唱的什麼？沒有什麼不同，你要忽略那些歌詞去聽春天的騷動，聽他的不可壓抑，不可一世，聽他的野心勃勃但還盲目。你看那搖滾歌手和語錄歌羣，同樣的聲嘶力竭，什麼意思？春光迷亂！春光迷亂但絕不是胡鬧，別用鄙薄的目光和嘴角把春天一筆勾銷。想想亞當和夏娃走出伊甸園的驚訝與好奇吧。想想那條魔魔道道的蛇，它的讒言，它的誘惑，在這繁華人世的應驗吧。想想春風若非強勁，夏天的暴雨可怎樣來臨？想想最初的生命之火若非猛烈，如何能走過未來秋風蕭瑟的曠野？

因而年輕的歌手沒日沒夜地叫喊，求救般地呼號。靈魂尚在幼年，而春天，生命力已如洪水般暴漲；那是幼小的靈魂被強大的軀體所脅迫的時節，是簡陋的靈魂被豪華的軀體所矇蔽的時節，是喑啞的靈魂被喧騰的軀體所埋沒的時節。

我猜那震耳欲聾的搖滾並不是要你聽，而是要你看。看這美麗的有形多麼輝煌，看這無形本能多麼不可阻擋，看這天賦的才華是如何表達這一派春光。「

-——史鐵生《論搖滾與寫作》

當我看到這段文字，耳機裏好巧不巧響起了七重人格。

我聽古今天地

我聽浮生百態，更迭興衰

我聽狂風暴雨，天生沉淪

我聽丟失拼圖的靈魂，我聽星夜墜毀

當我想要表達什麼，駁斥什麼，不理解什麼

最後華晨宇的吶喊一下把我拉回到文字，我看著文字，卻字字句句走不進心裡，只有吶喊，只有野草，只有文字背後那個萬物生長的時代，那是一個什麼都在潛伏著變化的春天，那是一個壓抑了太久的春天。可是好奇怪，我竟感同身受，竟自私希望華晨宇能夠這樣一直替我向這個世界吶喊，雖然我並不知道我想宣洩什麼，駁斥什麼，不理解什麼。

但是我總自作多情的認為，華晨宇他說不定也在宣洩同我內心深處無法宣之於口的壓抑與掙扎一樣的情緒。

都說他的歌小眾，不是這個時代的主流。可我看著周圍無數和我一樣孤獨的靈魂，面對這個迅速變化的世界一樣手足無措眼神茫然，用冷漠與理性的軀殼包裹住殘缺的靈魂與喑啞的吶喊，無數的黑夜裡，城市發出惶恐的呻吟，彷彿所有白晝被反覆撕扯的靈魂全部都一起遊盪到城市中心廣場，不停的哀嚎，不停的聲嘶力竭，我發現也許華晨宇的音樂正是這個時代的聲音，只是被虛假的粗製濫造的網路浮華所掩蓋，只是這個時代生存著太多沉默的大多數。

又或許只是我的臆想，我的自作多情，也許這真的是最好的時代，沒有那麼多矯情，沒有那麼多身不由己。

正如史先生在文章裏說，先別這樣問吧，這是春天的忌諱。雖不過是弱小的靈魂在角落裡的暗自呢喃，但在春天，這是一種威脅，甚至侵犯。春天不理睬這樣的問題，而秋天還遠著呢！秋天尚遠，這是春天的佳音，春天的鼓舞，是春天最為受用的恭維。

在這個萬物生長的復興的偉大時代，我真心希望華晨宇只是在無病呻吟。

先是扯尤靜波，說裡面有七種風格。現在咋還有人把錢鍾書都扯進來了，「震耳欲聾的搖滾樂不是用來聽，而是用來看」，現在這個年代，但凡你願意拿一週的時間好好聽個幾百首經典搖滾樂，你的認識理解就會比當初錢老合理得多。搖滾樂不是都得引吭高歌震耳欲聾的，音樂就是音樂，當然也是用來聽的，沒那麼神聖。

華晨宇這首歌其實算不上多差，至少編曲比之前此類型的要豐富一點，但樂器的演奏強度和正經搖滾樂比還是差一截。我一貫的看法就是，他歌裡面的編曲撐不住極其投入的表演，讓人覺得生硬。

至於尤靜波誇的東西，他忽悠粉絲有一手的，粉絲也挺願意被他忽悠。

舞臺造型艷麗，所以華麗搖滾。華麗搖滾還有個特徵是模糊性別，中性，你說這些東西有啥好誇的呢，難道David Bowie真就是因為長得帥造型別緻才被稱為華麗搖滾宗師的？

有唱歌劇的感覺，所以藝術搖滾。藝術搖滾裡面有一些是搖滾歌劇，但不是引吭高歌就是搖滾歌劇。這類型的根本就不「好聽」，很複雜很晦澀，建議試試迷牆和Genesis1974年那張

重金屬，這是最離譜的，riff都沒有重金屬？

旋律不好聽，叛逆，所以朋克？強烈的衝擊感節奏感呢，純胡扯

迷幻搖滾，哪裡營造出迷幻效果了，去聽個落日飛車都比這迷幻多了

如果唱的東西裡麪包含命運，信仰，死亡之類的東西，氛圍比較陰暗神祕就可以被歸為哥特搖滾，那這也沒啥好誇的。

總體說比及格分高一點吧，關鍵是別聽「權威人士」胡扯了，沒啥好吹的。啥「華語流行樂和搖滾樂向歐美樂壇靠攏的標誌」，如果所有音樂教授都這麼扯，華語樂壇前輩們都要被氣死

這段時間除了瘋人院我循環最多的好像就是七重人格，那七種人格看其他樂評可以知道，我就不再說明，我只想表達我自己的想法。我能感覺到這首歌裏有多種多樣豐富的東西但是我還不能完全理解體會和把握可能是因為我的磨練經歷還不夠豐富那些讓人歇斯底里的事情也沒太多體驗感我一直想徹徹底底的領略一下這首歌可是又擔心那一天真的到來之後我卻不敢再聽。反正目前我是很樂意循環聽七重人格的我也等待著那一天我聽它就像體驗走馬燈一樣

以上

謝邀。不知道您聽過沒有或者直接跟風問。打著什麼主意。然後我是聽過很多遍的。而且我個人的感覺不能代表大多數的感覺。而且特別偏。

童真，殘忍，理性，控制慾，浪漫，悲觀，癲狂。。

第一人格那個環境就不是正常環境。。可能是殺戮成了喫飯一樣的行為。然後孩子嘛，善良。反正那個伴奏是童趣而又詭異。大概是心理陰影。

那個控制慾我想到了有段時間宗教控制人的思想和慾望。他那邊講的是虛無。就是自己不重要。但是存在主義又說自己我老重要了。

後邊就是把控制慾打敗了。接下來的空虛。那種贏了世界卻沒了本體。我像拼圖丟了一塊

那之後就是倍受打擊。沒有本體別的就要作亂。丟了的東西要找回來。承受不住。毀滅了。

這是華晨宇在演唱會唱這首歌之前說的話。

「每個人都會有很多種性格，每一種性格呢，都相互牽制，相互陪伴，所以我就寫了這首歌，因為我自己也一樣，我有很多種性格，你們知道的。

等我最近手頭闊綽一些，讀些書，我再回來補充。這個樣子的確鬧心

全是粘貼網站和視頻。嗯。。。。費大家流量了。

生命誠可貴，愛情價更高。若為自由顧，兩者皆可拋。這是我非常喜歡的一首詩

《一代人》 這是一首寫於文化大革命

文｜顧城時期的一首詩。

黑夜給了我黑色的眼睛

我卻用它尋找光明

我覺得這首詩可以配。（一點點看法）

世界上存在兩種人，活人和死人。

心空了，就是死人。

精神哲學 - 搜狗百科?

baike.sogou.com

摘自百度

在黑格爾看來，人高於自然界、高於動物之處就在於，人本質上是一個能夠「思考自己」即具有自我意識的精神實體，是一個能夠擺脫物質、必然性的束縛而實行獨立自決的自由的精神實體。既然人是一個自由的精神實體，因此人即精神、精神即人。精神哲學的任務就是描述「絕對理念」通過自己的最高產物——人回復到自己、自己認識自己，實現思維與存在同一的

在我們還不會說話時，跟我們交流的？我還真好奇。

然後這首歌到底講了什麼。毫無疑問，這是一場悲劇。是我。我是我自己的主宰。是黑中的一點紅，還是紅中的一點黑。每個人有不同的感覺。我比較偏暗黑系。剛生下來都是一張白紙，環境決定了他的質量。

誰要是遊戲人生，他就一事無成；誰不能主宰自己，永遠是一個奴隸。—歌德

然後別的我也不想說什麼了。每個人有自己的理解。有人冷漠，有人惻隱。

然後別的不說了。下面的視頻是我喜歡看的。

人格

人格（心理學術語） - 搜狗百科?

baike.sogou.com

世間百態，每個人在不同的生活環境裏長大，每個人的遭遇都不同，怎樣才能算得上真正意義上的健全人格，是像製造機器一樣每一個步驟都毫釐不差嗎？

也許我們每個人或多或少都有些不健全，都與這個世界有著格格不入的地方，但這樣沒有什麼大不了的。我們並不需要刻意去融入這個世界，並不需要刻意討好他人。

局外人，沒有資格指指點點。白天又怎麼懂得夜的黑。

這是一個我比較認同的一個聽後感