不知道大家怎麼想,我反正當時在演唱會中場聽完之後只想回去復盤寫小論文分析這首歌,導致演唱會後半程都有點心不在焉……被震撼到失語。
我一定要說一句,《七重人格》電視首秀,太強了!!!就是直播的時候伴奏也太輕了吧!唾棄!伴奏音量比不上這個絕美人聲啊!
以下原回答——
首先,我不喜歡粉圈那套…我個人觀點哈,可以因為私人愛這首歌而為作品封神,但沒必要「宣揚」著為他封神。
神的信徒是廣泛、虔誠的,他的願望卻是做出大眾沒聽過的而且自己想玩的東西,他想做那麼多種風格,怎麼可能人人都喜歡,採訪裏他也說過如果自己的歌被大家廣泛接受,反而會想做出更小眾更新鮮的作品來。
身為歌迷,無須「虔誠」,也可能對他的某些作品沒興趣,這完全就是可以理解的。
因為他是一個音樂人,需要的是擁有自己獨立思想的聽眾,不是信眾。
他想要站在與我們溝通的另一端,而非所謂「神壇」,這樣的詞看著都挺高處不勝寒的。
而且,「超」優質作品的數量是封神的必要條件,我個人覺得還不夠。
其次,也沒必要為這首歌打上「不可評價」「不可分析」的烙印。
不認同這個觀點的朋友可以不用繼續往下看了,字多費神,我也無意討論言論自由和樂評意義。這冗雜的長篇大論只寫給與我一樣,聽歌將自己置於與創作者平等的地位並喜歡與他人分享感受的火火,而非被動接受的膜拜者。
雖然我私心也將它作為心頭好,但世上沒有什麼東西是不可以被評價的。只有隨意評價和胡亂分析且不接受指正的,纔是沒教養的行為。
我覺得不喜歡這首歌再正常不過了。
有些朋友的耳朵嬌嫩(無貶義),聽到過於尖銳的聲音就會頭疼,有些朋友就是喜歡聽溫和一些的歌,這有任何問題嗎?
沒有,我覺得只要聽眾別去捧抄襲的東西,怎麼選擇都可以。
但是同樣地,對任何形式的音樂都請盡量保持尊重。
《七重人格》這首歌說實話,所謂「刺耳」的程度,都沒到重型的入門級,就結尾嗨了一點而已,那都算個啥啊?這就罵罵咧咧了?
所以我國金屬鮮少有從地下走到市場上的,搖滾也沒什麼花頭,買賬的人太少。
而有這樣一個帶有大量流量且硬體優秀審美高級的歌手,用他的影響力讓聽眾聽一些他們曾經沒聽過的東西,這哪裡有問題嗎?你可以說覺得歌不好聽,但你說覺得好聽的人都有問題,說這歌手唱這種歌有問題,那明顯是你有問題。還有幾個黑子在那噴和絃噴編曲又說不出個五六七八的,給爺爬。鄭楠老師在您專業的抨擊下都沒飯恰了呢。
黑子也沒必要抓著「封神」言論不放,我相信大多數明白他的歌迷,都沒這樣成天讓他成為眾矢之的,哪怕偶爾有一些因為心情激動而難自抑的,也是無可厚非,可以理解。黑子一方面緊盯著過於感性的評價瘋狂抨擊,一方面又嘲諷大多數理智歌迷是「自詡理中客」。唉,到底要怎樣啊。
音樂包容能力測試(不完全)?
b23.tv
貼一個鏈接。這個視頻裏有很多種大家可能認為難聽的音樂風格(拋開選曲不論),但它們都有受眾,哪怕是噪音音樂(這個我真的不行),也曾讓屬於它的聽眾收穫過內心的寧靜。
不要那麼狹隘了,請。
不是音樂專業出身,但比普通人還是多懂點樂理的,我作自己的分析沒必要攻擊嗷,做個理智粉,不認同請點退出,哪裡說錯了請指出,要對噴請來評論區,在別的回答陰陽怪氣真的沒意思。
以下原回答
對詞曲做一波閱讀理解!
個人非常非常愛這首歌,取代了災難片神樹在我心中的地位,一天更比一天強!四專分水嶺的地位是可以預見的!
以下個人向分析,謹代表個人理解。人格的分類和形容是參照了榮格心理學體系內的十二人格原型,有很多不精準的地方,但由於我也不是心理學專業出身…這是目前我能找到的最適合做形容的模型……
七重人格並非都存在因果關係,他們都是獨立存在的,有的人格可能與其他人格在音樂裏存在一定關聯性,但有的人格可能由某段經歷單獨催發。所以可能看起來有點混亂。
配合歌曲食用更佳!
第一重人格 受害的天真者
烏託邦主義,樂觀愛做夢,懼怕因為做錯事而被懲罰
夜幕低垂蟲鳴叫
看天空飛過知更鳥窗邊的麻雀為誰在哀悼(shut up! )
開頭詭異的、有點失真的鋼琴聲(應該是故意處理不是音質問題)和貌似童真的唱腔聽起來極不協和,有一種矛盾感。
贊同評論區朋友的話:「童音是一種直白和粗礪的感覺,像是個大人的童年回憶」。
而歌詞中「知更鳥、麻雀、哀悼」的意象,明顯是在以《誰殺死了知更鳥》這首恐怖童謠來影射回憶的內容。童謠的具體內容大家有興趣可以去了解一下。
我對童謠的理解是:
麻雀象徵施暴者,知更鳥象徵(無辜善良的)受害者。知更鳥原本是童謠中的犯罪嫌疑人,但在審判前知更鳥就死了,麻雀聲稱自己認為知更鳥就是兇手因此殺害了它,但知更鳥死後眾人才發現它是無辜的,於是眾人又要審判麻雀(但未對其他幫兇作出處理,也未追究麻雀的自白是否真實),並虛偽哀悼知更鳥。這是一個帶有輪迴意味的故事,每次眾人追求的都並非真正的真相,而只是想要一個符合他們預期的真相。
可能我說得過於讓人費解了,可以概括為:
「無辜者因無序暴行而受害,但眾人只作壁上觀,且這樣的悲劇仍然會輪迴上演。」
童謠中的知更鳥是死了,但歌詞中的知更鳥沒死。一是暗示現實中受害者還在,二是顯得根本沒有哀悼對象的麻雀們愈發做作。
隨著鼓點的切入和推進,憤怒的情緒遞進,最終嘶吼出SHUT UP終止了聒噪蟲鳴、麻雀的虛偽哀悼和這段回憶。
我不清楚這是不是跟他的經歷有關,不多加揣測。
第二重人格 充滿銳意的創造者
完美主義,渴望創造擁有長久價值的事物,懼怕平庸
在這一段裏,單薄的吉他riff帶來一種平靜渺遠的感受,好像那段黑暗混亂的時光過去了。
若 光陰都 沒記載 不留痕跡
若 典籍都 變空白
如何描摹過去
時光流逝,看似雲淡風輕的成人好像已淡忘往事,但一字一頓的唱法卻讓人感覺這裡的音樂氛圍仍然凝重。他唱得越輕,在這樣的表達方式下顯得越重。好像在用很輕的聲音在說「我、還、記、得」。
之後加入古箏,古箏的最後六個音與「如何描摹過去」的音高是一致的,且一直級進下行,平添娓娓道來的敘述感,這裡有兩個樂句沒有人聲,就像人在剋制自己時的沉默。看現場這裡他有一個很明顯的表情,我的理解是「忍耐、壓抑、痛苦」。
若 麻木都 被揭開 鮮血淋漓
若 人能夠 篡改天生沉淪殘忍命運
重新開口的時候,伴隨著沉重低音出現的,是對世人皆醉的不忿和獨醒者生而痛苦的掙扎。這一段與上一段又是不同的,上一段末尾的「描摹過去」是下行的級進,這一段末尾是一直上行的級進,簡單來講就是這裡的旋律是一個音挨著一個音一點點的往上走,兩種音高走向也體現了從忍耐轉為渴望改變的積極心態。(原來我對這裡的解釋還是帶有一點絕望的,但是綜合整首曲子和後面的變化,我決定還是把這裡定性為積極的)
第三重人格 超然的魔術師
要求掌控事情的發生,願望是通曉宇宙的基本法則,極具控制慾
《新世界》的wu wu wu~+和《齊天》裏出現過的六字真言
這是一個過渡段bridge,從難以釋懷的自我過渡到之後的超然物外。
和新世界一樣,模仿塤的聲音。(這個不是呼麥…看到好多人說是呼麥=-=)
塤聲和六字真言的低吟形成呼應——塤聲是天然質樸的、帶有啟發性的聲音,而六字真言象徵修行和大智慧。
古 今 天 地
混沌初開 清濁黑白
在浩渺天地間萌生塵埃欣喜 憤怒 歡樂 悲哀 更迭興衰 是非成敗千萬年輪迴著浮生百態永恆的 消逝的 存在的 未知的 亙古未來 繁華不再萬物皆只因我一念花開
這裡在講述「空」的概念。
「古今天地」、「欣喜 憤怒 歡樂 悲哀 」、「永恆的 消逝的 存在的 未知的 」
這裡的嘆誦維持與六字真言一致的聲調——無喜無悲且莊嚴,與竇唯《高級動物》的陳述語氣是有區別的。
後者是帶點諷刺意味地在講述那些情緒和事物的「存在」,是「滿」;而前者無情地將一切歸於超脫的虛無,是「空」。有興趣可以比對一下。
而這裡他的三次唱和也始終圍繞#F的音高,沒怎麼變化,這也是一種「永恆」、一種「輪迴」。
像是「一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀」的佛謁。
注意!以下這段理解極度個人化,我覺得第四段唱和既可以理解成延續前三段,仍然是在附和,也可以作以下理解(可能過度解讀,但我個人更想這樣理解)
第三次唱和中:
亙古未來 繁華不在
萬物皆只因我一念花開
他認為:世上只有萬物的生生滅滅和「我」此刻的存在。
而萬物都是外物,我能感受到的只有我自己,對我來說,我能掌控到的纔是這世間的一切,只有我是重要的。(題外話:有點主觀唯心主義的色彩嗷 在政治層面否定 但在哲學和宗教層面上不能否認其合理性)
但接著那個莊嚴的聲音告訴他:
洪荒宇宙 千變萬化
不外如是 不外如是!
最後一個「不外如是」的語氣,我認為是強烈的,甚至有點駁斥的感覺,我這裡的理解非常個人,我認為莊嚴聲音的理念是「天地不仁,以萬物為芻狗」(這句話也常被誤解,其實是形容大道無情也無私,對萬物都是一樣的),這個聲音認為宇宙的一切事物都一樣虛無,你小子也不例外!
然而,之前語調平和地應和了大道三次的他,聲音忽然高亢了起來,堅持和反覆強調著:
由我主宰 任我主宰!
讓一切都隱去只留下那個不拘一格的自我
這就到了第四重人格 英雄
勇敢強勢而有力,自大,總是需要不停戰鬥
由我主宰任我主宰
讓一切都隱去只留下那個不拘一格的自我在漫天狂風暴雨之中 不閃躲我帶著還未結痂的傷口
在失控邊緣衝殺為 最終解脫
為了奪回失落的自由也甘願化身成為野獸
躁動的鼓點和失真吉他來了,一下子就搖滾起來了(還有不存在的貝斯手 向貝斯手磕頭了 雖然我也學貝斯 但是這渣音質真的聽不到您)
大家到這裡的聽感都會覺得很爽,好像之前的壓抑一下子釋放了出來,這裡是我最愛的——極度自我的、自由勇敢的、正與一切束縛戰鬥的——他那佔據人格主導地位的一面。
不多說,這就是那個最熟悉的樣子。
第五重人格 悲觀的常人
沉默的大多數,與他人緊密相連,懼怕被遺棄或太突出
這一段我列出前面同樣旋律之處(第二重人格)的歌詞
(前面歌詞)
若 麻木都 被揭開 鮮血淋漓若 人能夠 篡改天生沉淪殘忍命運(此處歌詞)若 真相都 被掩埋 不言不語若 人能夠 接受註定沉淪那些宿命
這兩個地方是形成對比的。
雖然是同樣的吉他riff,人聲部分的處理乍聽好像是一樣的,都是比較輕的。
但是我來回聽這兩個部分總覺得這部分的人聲帶了更多氣聲,帶著點咬牙切齒,不如之前平靜,有更多憤恨情緒浮出表面,加上歌詞向消極轉變和表演者手勢的變化,這裡我個人感覺應該是不同的。
歌詞方面,之前那段還屬於身在痛苦之中,但仍在假設理想局面——不再麻木,人可勝天,總歸是帶著希冀的。
而這段作出的假設已經放棄了不再痛苦的可能性,似乎已經徹底失望了,類似於——如果真相無人能知那學著麻木會否是更好的選擇?如果接納了痛苦的宿命是不是就不會那麼痛苦?
末尾同樣的上行,由於歌詞的變化和情感的發展,我理解為一種歇斯底里的宣洩。
第六重人格 被遺棄的照顧者
願意保護和關愛他人,懼怕自私和忘恩負義,慈悲慷慨也易殉難和被剝削
又是熟悉的唸咒+塤聲過渡段後,有留出足足兩秒的空白,只有塤聲的迴音在回蕩。
這裡啊,讓我想起《煙火裏的塵埃》,最絢爛的煙火升空後,最恣意的自己展現後,最悲觀的念頭被大喊出聲後,剩下的自己,只是一場煙火散落的塵埃。其實這兩秒鐘,我個人覺得特別催淚,唉反正我是哭了!大家有興趣可以再回去聽聽看。
慢慢地,響起了安靜的吉他聲,全曲節奏最緩的地方到了。
當 又變的 安靜了
這一切 多麼美星星都墜毀 漆黑我像幅拼圖丟了一塊多刺眼 的空白不停地 在懊悔直到 迷失 自己
雖然他口口聲聲說著孤單與黑暗是多麼美,卻用著哭腔,讓我只聽到「又」這個字眼。
曾經熱鬧旺盛,曾經漫天星辰,一切曾經擁有在失去後,都不如未曾擁有。
如果未曾擁有,我這幅拼圖也許過於淺易卻完整無缺。
如果未曾擁有,我也不必沉溺回憶又有什麼可回想可懊悔。
孤獨是每個人必然的宿命,但沒有人會喜歡永遠的孤獨,也沒有人會喜歡上一刻還語笑喧闐的聚會剛散去時,那一瞬間的人走茶涼。
第七重人格 激進的反抗者
打破規則,推翻不再起效的東西,復仇、變革、破壞、摧毀、衝擊但也易黑化
直到 迷失 自己
這段富有撕裂感、攻擊性的嘶吼和吟唱,以及突然大聲了很多的bass都在衝擊鼓膜,侵略性十足。
這段也許也是最容易引起爭議的?
反正本重型愛好者覺得太容易接受了!而且比起《癌》裏那種壓抑黑暗的嘶吼,這段不覺得很爽嗎!
唯一遺憾的是現場電吉他的音色在視頻裏不是很明顯,期待錄音室版!!!
最後多說一句,在試圖作自己對這首歌的詮釋時,我也猶豫過要不要寫出來與大家分享,因為這首歌整體走向其實是黑暗、不圓滿的,是先抑再揚最後再抑的一個過程,我不想用我片面的文字誤解他……但後來想想,雖然他說是寫他的人格,但其實我們不用把這首歌看作是他的現狀。
我自己平時喜歡聽極端金屬,極端金屬肯定非常多人都接受不了,聒噪黑暗暴怒,但是聽完我會覺得很平靜,好像在聽歌的時候反而宣洩出了那些負面情緒。
所以我想這首歌的結尾部分也是類似他的《癌》,表達了癲狂,人格卻就此自洽,內心也就此安寧。
最後的最後,謝謝各位火火的催更和表揚hhhh本來還想一天一更…大家的熱情讓我這拖延症終於更完了!四千六個字我的天 我可真能編。
另外有錯別字看到了請告訴我!我有點強迫症哈哈 非得糾正不可 謝謝你願意看我說這麼多!我可真是有點話嘮…