在清朝的最後的幾十年里，慈禧是我國的實際最高統治者，在這近半個世紀里，中國內憂外患，但始終在整體上基本保持了統一，然而清朝結束之後，便是幾十年的軍閥混戰的民國，雖然能人偉人很多，但實際上，中國卻一直處於一種軍閥割據的狀態，甚至蔣介石的統一也比較表面化，內部軍閥派系之間的矛盾依舊很多，為什麼民國這麼多牛人，卻很難複製慈禧太后的統一國家的狀態？

日俄戰爭，二狗奪食，滿清表面上宣布中立，暗地裡支持日倭，成功阻止了羅剎對我國東北的蠶食。把東北老家賣給日倭而不是羅剎，這算是慈禧對國家統一做出的客觀貢獻。畢竟賣給日倭還能收回來，賣給羅剎是肉包子打狗了。

當然，東北能成為中國領土，主要靠闖關東的漢人打下了人口基礎。闖關東大部分發生在慈禧主政時期，這也可以算慈禧的貢獻吧。闖關東的前兩個字是「闖關」，對應的是禁關。滿清先在東北屠殺漢人，又設關禁止漢人進入東北，導致東北人口稀少。慈禧時期，國力衰微，柳條邊關禁守不住了，再加上內地百姓民不聊生，於是大量漢人闖關東移民東北。

至於題主提到的民國軍閥分裂割據，這在中國歷史上很正常。曆數中國各個朝代，正常朝代滅亡後，都會出現一段時間的分裂割據、群雄並起。周末有春秋戰國，秦末有楚漢相爭，漢末有三國並起，唐末有藩鎮割據。唯有宋朝和明朝的滅亡，沒有出現分裂。原因是宋明亡於異族入侵，不是正常的滅亡。

慈禧是中國分裂的原因之一，她對國家的統一最大的貢獻，大約就是她的統治引起了國家的分裂。

割地賠款有效加速了滿清的滅亡，促使革命的爆發。

她在位期間國家就沒分裂吧！即便有各種各樣的農民起義，這些起義的目的也不是為了分裂國家，自立為王，大家只是被逼得走投無路了，想豁出命去給自己求得一絲生存的希望而已。怎麼，動搖了大清的統治就是分裂國家？就是民族罪人？

陳風暴烈酒：為什麼大家會吹慈禧？?

www.zhihu.com圖標

這篇回答比我說得精彩多了，有興趣的就看看吧！

貢獻個毛線，拖了不少後退，割了多少地賠了多少款，洗不白

出於自願和非自願的原因啟用了大量漢臣，將具備基層動員能力甚至是軍隊組織能力的漢臣吸收到體制內，強化了但同時又限制了體制內漢臣權力，彌補了滿臣在統治能力和民族屬性上的不足，在朝廷內部形成了勢力相對均衡，在地方形成了漢臣諸侯「准自治」的局面，因此鞏固了漢地十八省的統治，並且有能力通過收復新疆等方式強化邊疆地區統治，但是在此過程中培養出了大量的地方諸侯和軍事力量，這也為後來的軍閥混戰埋下了伏筆

洋務運動

推薦閱讀：
相关文章