今天看電影 裡面的牆擋住了ak47,然後我和同學就ak47的威力產生了爭論


一米的純鋼板……想多了……


那麼你的這把魔幻ak47可能可以使你在二戰結束後的一段時間裡使得蘇聯士兵可以肉體硬鋼一部分的北約坦克部隊。呵呵呵,你覺得可能嗎


一米的均質鋼板...........那你還要坦克炮幹嘛吃的


一米的純鋼板?這是要上坦克炮的

至於步兵輕武器….50穿甲彈都不一定穿得了,你一個7.62就想穿?

是否可以穿牆還是要看牆的材質,以及牆有多厚,30厘米厚的實心的紅磚牆或者鋼筋混凝土牆AK發射7.62×M43一槍絕對穿不了。但是類似空心磚砌的牆是100%穿透的


https://m.youtube.com/watch?v=KZgzuso-wCU

國外一個youtuber實彈測試吃雞里槍能不能穿樹(average樹齡松樹)

結果是測試到近距離.300 magnum都沒射穿樹。

最後是換了.50 bmg才勉強打穿樹,嵌入樹後緊貼的彈道凝膠但也沒射穿。

這個結果看來,別說和樹一樣後的鋼板了,7.62連樹都射不穿,更別說1米厚的鋼板了。

youtube鏈接在最上面


它是不是用的鉛心彈,或者普通彈頭,國內貌似為了成本使用軟鋼心。我記得應該是活的樹比木頭結實,AK47貌似不用穿甲彈,發射葯裝的太少


想多了,40毫米榴彈都不行。


請你百度


舉個例子,蘇聯的D-10T坦克炮的HEAT穿深是400mm


又見ak無敵論。。。1m厚均質鋼裝甲怕是12.7穿甲彈都打不穿吧


想多了,能擊穿10毫米的鋼板


你跟開槍的人有仇嗎?


一桿主戰坦克的主炮,我們舉個栗子:M1A2的120MM滑膛炮,發射M82A9——當今主戰坦克界列裝的穿深最高的穿甲彈,在2000米上的能穿透等效為750MM的60度傾斜均質鋼裝甲。由於答主我才疏學淺,只能腦測垂直穿深,大概850-950MM。貧鈾彈的穿深不大依靠動能,所以100米穿深(相當於炮口頂著靶子)大約1000-1100MM。恭喜恭喜,至少穿深夠打穿了。然鵝穿甲彈彈桿直徑超過7.62MM,失敗。

(題主可以考慮給AK47槍口套上反坦克導彈的戰鬥部,那就輕鬆了)

美國m1a1艾布拉姆主戰坦克的120mm火炮,打兩公里均質鋼板目標也才700mm穿深……

炮塔裝甲也才660-770mm等效裝甲……

ak能打穿m1a1?不了吧


你想多了,你以為ak是核動力的么


不能。

牆不一定能擋住,但肯定不能擊穿1米的鋼板。

如果你玩過坦克世界就知道。同時期的坦克穿透力那是社會主義330就很牛逼了,意思就是以前坦克用上穿甲彈才能能擊穿330mm的裝甲。

你可以想想一米鋼板有多厚,咱們最先進的99式坦克。前首裝甲都只相當於1米的均質鋼板,你認為ak47能擊穿坦克么?


肯定不可以啊,但一厘米還是可以的
推薦閱讀:
相关文章