網上從沒見過裝刺刀的火繩槍，難道火繩槍有什麼技術障礙不能裝刺刀嗎？近戰只能用槍托砸？

---

刺刀和槍的種類沒關係，啥槍都可以裝刺刀，乾隆時期的綠營軍火繩槍就有刺刀，後來刺刀在清軍中不流行是因為強調火器戰，前裝槍如果長度大了裝彈太慢，清軍綠營軍也和八旗軍一樣開始用短槍管大口徑的火槍，刺刀裝上去就沒啥用，所以就不用了，而長槍管口徑較小的火槍屬於民間用火槍，也無裝刺刀的必要，清軍的軍用火槍太短所以才沒刺刀，而長槍管火槍屬於民用火槍，只在清朝早期才裝備綠營軍，那時綠營軍的火槍有刺刀，綠營軍也用軍用火槍後，自然就沒刺刀了，而民間打獵用火槍，只在藏區獵戶用的還裝刺刀，對付猛獸，其他團練和內地獵戶的也沒啥裝刺刀的必要，所以感覺是都沒刺刀或從未裝過刺刀，實際上是有過刺刀的，清軍的前裝雷擊槍也不裝刺刀就是因為太短，裝了也難用於肉搏。

乾隆時期還有一些綠營軍的火槍有刺刀，只不過這些端著刺刀槍的綠營軍都不是用來打仗的，而是用來緝私和在關卡收稅。他們的槍屬於民用槍，有刺刀是因為槍管長，裝了在肉搏中有實際用處，而且還可以當射擊支撐架用。

而有上戰場打仗用途的清軍，他們的火槍槍管短，裝了刺刀也白裝。清軍喜歡短槍管就是因為想最大限度發揮遠戰火槍威力，前裝槍時代或說是黑火藥時代，槍管長缺陷也很多，其中之一就是擊發後膛內殘留物特別多，影響後續射擊精度，短槍管那要好得多，殘留物很少，基本不影響後續射擊精度，另外當時工藝條件下，槍管短加工也更標準，短槍管射擊準確度倒好一些。還有就是前裝槍豎立起來後，如長度不及站立人員胸部，只在腹部範圍，裝彈速度就最快，所以短槍管還有射速優勢。清朝打仗一貫提倡盡量非接觸戰鬥，靠遠戰取勝，所以在前裝火藥槍時期，清朝提供給作戰部隊的官制火槍都是短槍管，裝刺刀是無用的，也就根本沒裝備過刺刀，給人的感覺就是清朝前裝槍時代沒刺刀。

---

1.火繩槍：射速慢、對環境敏感，輕型火繩槍有效殺傷力低，重型過於沉重難以運用，都不能承擔起步兵主要武器的責任，火繩槍必須與長槍（矛），甚至巨劍和戟（長柄斧）等冷兵器配合，雖然火槍手自身有佩劍可以投入近戰（毛子射擊軍的月刃斧），但是近戰主要還是由槍兵完成的。所以火繩槍時代步兵方陣必須有近戰兵種。

2.刺刀：刺刀並不是一個有效的近戰武器，它只是個槍支的附件，隨著燧發槍、擊發槍、後裝槍、定裝子彈等熱兵器不斷進步、射速和精確度不斷提升，刺刀的作用也越來越低，西方人吹刺刀衝鋒，吹的實際上是軍隊紀律、作戰意願、戰鬥精神，沒有士氣和紀律，天頂星刺刀也沒用。

---

可以裝，歷史上也有的，其刺刀基本就是一把匕首，刀柄成圓錐形，可以用力塞在槍口上。（可以想像下木塞塞在酒瓶口的感覺。）

缺點是裝了刺刀就不能開槍了，不然我猜想估計火藥燃氣會從通火孔逆向噴出把射手臉燒了。或者直接炸膛。

當然對於火繩槍這種不可靠武器，刺刀用處還是很大的。

---

最早把匕首錘進槍管里，了解一下？

---

以前火繩槍是沒見過裝刺刀的，燧發槍見過，叫銃刺

---

推薦閱讀：