關於精神分析：有哪些值得推薦的書？
浩如煙海，數之不盡，沒哪個心理學領域比這個更多吧！
《精神分析引論》
《精神分析新論》
《精神分析綱要》
《自我與本我》
以上為弗洛伊德的，弗洛伊德更多其他的往往都是往其他領域延伸的，這些算是大概基本的。透漏的是基本邏輯及思想。太詳細的解譯其實弗洛伊德也不怎麼靠譜，沒必要太深究。
《潛意識與心靈成長》
榮格，對於理解潛意識值得一讀，比弗洛伊德更有啟發性，尤其對於心理成長。榮格的寫作不那麼好理解，其它的精力有限可再選。
以上為經典弗洛伊德及過度階段的。
弗洛姆、沙利文、卡倫霍尼等的涉及文化的影響，但過於膚淺，有些喪失精神分析的深度，又沒有真正乾的倒文化的滲透力及咒詛力。
《弗洛伊德及其後繼者》
精神分析大概脈絡。
《心靈的面具》
《自我與防禦機制》安娜，老爺子親姑娘。
防禦是精神分析的一個主要貢獻，至於有沒有揭露出個體防禦背後的真正真相，還是以理論邏輯將問題繞歪，精神分析的問題和被詬病的地方另論。
《移情與投射》格蘭特
《心靈的母體》奧格登
《精神分析之客體關係理論》
《客體關係入門》
《重尋客體與重建自體》
《投射性認同與內射性認同》
《自體心理學的理論與實踐》
《自體心理學導論》
《當代自體心理學》
科胡特原著不好讀，可以了解常識後再說。
《主體間性心理治療——當代精神分析的新成就》
九牛一毛而已。潛意識、防禦、驅力、關係、客體、自體，基本概念後可以有針對性自選更細節深入內容，知道大概哪些玩意後。
再加一個依戀理論類，近幾年也有不少。
關於精神分析最關鍵的弊端，及精神分析治療很難有效甚至有害的原因：儘管不為個體所知的潛意識心理內容和防禦確實是不容置疑的，為什麼依然存在問題的一個緣由：
愛麗絲·米勒
《夏娃的覺醒》
《身體不說謊》
……
了解潛意識必須對隱喻與象徵有所概念，《我們賴以生存的隱喻》。
動力學、軀體療法、正念、具身認知，全部合體或許更有助於探索軀體記憶中的早期痕迹。
大部分精神分析流於思維性對問題的理性分析，被稱為「假精神分析」，這才是精神分析效果有限的真正原因。靠理論解譯來解譯去，卻喪失了精神分析的真正精髓，精神分析重在情感、關係與體驗，而不是用精神分析理論去思辨。
關於精神分析的書，只要有這個問題，就應該先去體驗精神分析，有了這個經歷，自然知道一部分相關的書。
首先謝邀！
嗶哩嗶哩上有曾奇峰精神分析初級課程視頻，有興趣可以學習一下！
《夢的解析》弗洛伊德
坦白說不推薦普通人看精神分析。 有這精力真的不如看CBT（認知行為療法）更帶來成長
王懷謙老師《內部語句心理學——精神分析的東方視界》，是當代精神分析的最新進展。
《精神分析引論》
推薦閱讀：
